♦️ Технологии личной эффективности управленца - ответы на тест в ИДК ♦️

Закончите определение: ..... - это обоснование своей позиции, точки зрения или высказывания с помощью убедительных доводов (аргументов). В качестве аргументов используют логические заключения и реальные факты, которые подтверждают правоту того, кто аргументирует.
Вписать ответ:

Все ли утверждения справедливы: Аргументация состоит из тезиса, аргументов и демонстрации. Тезис является формулировкой вашей позиции. Аргументы — те доводы и доказательства, которые мы приводим для обоснования своей точки зрения. Аргументы должны отвечать на вопрос оппонента, почему ему нужно вам верить. Демонстрация — связка тезиса и аргументов. По сути, это и есть процесс убеждения.

Укажите одно или несколько ошибочных правил аргументации:

Справедливо ли проиллюстрирована одна из ошибок аргументации, при которой используются аргументы, никак не затрагивающие оппонента и не способные на него повлиять? Плохо: "Нужно выделить больше денег на фронтенд-разработку". Хорошо: "Проект идёт тяжело, и результат не нравится заказчику. Причина в том, что сайт выглядит неопрятно и неудобен для пользователей. Поэтому нужно нанять более опытного специалиста, который поможет это исправить".

Справедливо ли проиллюстрирована одна из ошибок аргументации, при которой приводятся аргументы, которые никак не раскрывают или подменяют тезис? Плохо: "Быть вежливым важно — это признак хорошего воспитания". Хорошо: "Если вы будете вежливы при общении с коллегами, вам охотнее придут на помощь и поддержат в трудные времена".

Аргументы в дискуссии могут быть классифицированы как:

Закончите характеристику: ..... .. ..... - это вид оспаривания аргументаций, предложение считать некоторое утверждение корректным потому, что такое утверждение сделано неким источником, считающимся авторитетным. Заблуждение заключается в том, что истинность или ложность высказывания не зависит от мнения используемого авторитетного источника; кроме того, авторитетный источник может ошибаться в выводах, даже основываясь на корректных предпосылках. С другой стороны, обращение к авторитету является важной частью неформальной логики. Поскольку невозможно быть экспертом во всех областях современного знания, зачастую приходится полагаться на мнение авторитетов в этих областях. В самом утверждении, что конкретное мнение авторитета является корректным, не содержится логической ошибки. Однако такая ошибка возникает, если пытаться утверждать, что авторитетное мнение всегда принципиально корректно и, следовательно, не должно подвергаться критике. Такая ошибка также возникает в случае апеллирования к мнению авторитетного источника, который не является экспертом в той области, к которой относится конкретный аргумент.
Вписать ответ:

Активное слушание применяется в ситуациях, когда:

Закончите определение: ..... - это техника активного слушания, в ходе применения которой слова собеседника перефразируются с целью уточнения.
Вписать ответ:

Соотнесите названия и описания основных форм мышления: