Диссертация (Оценка нарушений функционального состояния почек у детей с пероральными отравлениями химической этиологии), страница 14

PDF-файл Диссертация (Оценка нарушений функционального состояния почек у детей с пероральными отравлениями химической этиологии), страница 14 Медицина (60199): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Оценка нарушений функционального состояния почек у детей с пероральными отравлениями химической этиологии) - PDF, страница 14 (60199) - С2020-05-24СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Оценка нарушений функционального состояния почек у детей с пероральными отравлениями химической этиологии". PDF-файл из архива "Оценка нарушений функционального состояния почек у детей с пероральными отравлениями химической этиологии", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РНИМУ им. Пирогова. Не смотря на прямую связь этого архива с РНИМУ им. Пирогова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 14 страницы из PDF

Были изучены следующие токсические субстанции: алкоголь,феназепам, продукты горения, нейролептики, прижигающие яды, нестероидныепротивовоспалительные средства (далее – НПВС), сосудосуживающие средства,уксусная эссенция и гипотензивные препараты.Рассчитывались следующие показатели: средняя концентрация каждогомаркера, ошибка средней величины, медиана, значение показателя на уровне 25 и75 перцентиля. Кроме того, определялась достоверность различий с группойконтроля и частота отклонения уровня данных маркеров в подгруппе относительносредней величины ± одно сигмальное отклонение.

Определено пороговое значение91для прогноза, равное M + 1δ уровней маркеров у детей контрольной группы(таблица 59).Таблица 59 – Уровень маркеров ОПП в моче у детей контрольной группы (n=20)МаркерM±mMin-MaxM + 1δKIM1 пг/мл178,6±65,7584-326472,5NGAL нг/мл3,28±1,590,84-8,0910,4Цистатин С нг/мл11,7±3,0411,5-85,125,3В подгруппе детей с отравлениями нейролептиками, развившими ОПП,показатели маркеров в моче представлены в таблице 60.Таблица 60 – Средние показатели и центильные отклонения уровней KIM-1, NGALи цистатина С в моче в подгруппе детей с отравлениями нейролептиками,развивших ОПП (n=9)МаркерM±m25-75перцентильМедианаДостоверностьс контролемKIM1 пг/мл106,56±16,340-158118>0,05NGAL нг/мл32,5±1,9826,86-40,7630,5<0,05Цистатин С нг/мл20,17±4,436,6-36,816,7>0,05Из данных, представленных в таблице 60, следует, что средние показателиKIM-1 в представленной подгруппе ниже показателей, наблюдавшихся вконтрольной группе.

Средние значения остальных исследованных показателей,напротив, выше, чем в контрольной группе. Однако, достоверные различиявыявлены лишь в отношении липокалина-2.Данные в подгруппе детей, отравившихся нейролептиками, но без развитияОПП, представлены в таблице 61.92Таблица 61 – Средние показатели и центильные отклонения уровней KIM-1, NGALи цистатина С в моче в подгруппе детей с отравлениями нейролептиками без ОПП(n=21)Маркер25-75M±mперцентильМедианаДостоверностьс контролемKIM1 пг/мл88,3±9,351-11672>0,05NGAL нг/мл2,06±0,670,8-0,870,84>0,05Цистатин С нг/мл9,7±1,954,2-16,54,7>0,05У детей, не развивших ОПП после отравления нейролептиками, уровеньKIM-1, NGAL и цистатина С в моче был существенно ниже, чем у детей, развившихОПП, причем, наиболее значимо отличался уровень NGAL – более, чем в 15 раз.Показатели маркеров в моче у детей с отравлением нейролептиками в зависимостиот развития ОПП представлены в таблице 62.Таблица 62 – Частота повышения уровня маркеров в моче у детей с отравлениемнейролептиками в зависимости от развития ОПП (n=30)КонтрольнаяМаркергруппа n=20(M + 1δ)Дети с ОППn=9Дети неразвившие ОППn=21ЧувствительностьСпецифичностьKIM1 пг/мл472,5000%100%NGAL нг/мл10,49 (1,0)0100%100%Цистатин С25,33 (0,33)3 (0,14)33%86%нг/млНа основании исследования уровня в моче KIM-1, NGAL и цистатина С удетей контрольной группы было определено пороговое значение для прогноза (M+ 1δ), равное 472,5 пг/мл для KIM1; 10,4 нг/мл для NGAL и 25,3 нг/мл – дляцистатина С.

Оказалось, что у всех детей, отравившихся нейролептиками иразвивших ОПП, уровень NGAL был значимо повышен в противоположность93другим маркерам (KIM-1 – 0%, цистатин С – 33,0%). В отличие от этого, у всехдетей с отравлениями нейролептиками, не развивших ОПП, уровень KIM-1 иNGAL был в пределах нормальных величин и, в единичных случаях, был повышенцистатин С. Чувствительность и специфичность NGAL составляли 100% в отличиеот остальных маркеров.Данные маркеров ОПП в подгруппе детей, отравившихся уксуснойэссенцией, с выявленными лабораторными признаками острого поврежденияпочек, представлены в таблице 63.Таблица 63 – Средние показатели и центильные отклонения уровней KIM-1, NGALи цистатина С в моче в подгруппе детей с отравлениями уксусной эссенцией,развивших ОПП (n=5)МаркерM±m25-75перцентильМедианаДостоверностьс контролемKIM1 пг/мл528,2±75,05402-711410<0,05NGAL нг/мл8,09±0,895,91-9,259,24<0,05Цистатин С47,02±9,5331,4-7031,5<0,05нг/млСтатистически значимые различия по сравнению с контрольной группой,наблюдались в отношении всех изученных показателей.

Наблюдаемые уровнилипокалина-2 (NGAL), KIM-1 и цистатина С на доказательном уровне превышалипоказатели, регистрируемые у детей, включенных в контрольную группу.Данные маркеров ОПП в подгруппе детей, отравившихся уксуснойэссенцией, без лабораторных признаков ОПП, представлены в таблице 64.94Таблица 64 – Средние показатели и центильные отклонения уровней KIM-1, NGALи цистатина С в моче в подгруппе детей с отравлениями уксусной эссенцией безОПП (n=13)Маркер25-75M±mперцентильМедианаДостоверность сконтролемKIM1 пг/мл99,0±27,4741-11043>0,05NGAL нг/мл1,43±0,380,84-1,540,96>0,05Цистатин С нг/мл9,68±5,054,2-5,84,3>0,05У детей с отравлением уксусной эссенцией без развития ОПП уровень маркеровбыл статистически значимо ниже и не отличался от данных контрольной группы.Нами были изучены показатели маркеров в моче у детей с отравлением уксуснойэссенции в зависимости от развития ОПП (таблица 65).Таблица 65 – Частота повышения уровня маркеров в моче у детей с отравлениемуксусной эссенции в зависимости от развития ОПП (n=18)КонтрольнаяДети сДети негруппа n=20ОППразвившие ОПП(M + 1δ)n=5n=13KIM1 пг/мл472,52 (0,4)040%100%NGAL нг/мл10,4000%100%Цистатин С25,35 (1,0)1 (0,08)100%12%МаркерЧувствительностьСпецифичностьнг/млУ детей с отравлением уксусной эссенцией и развитием ОПП во всех случаяхбыл повышен уровень цистатина С и в 40% случаев – KIM-1.

В отличие от этого упациентов с отравлением уксусной эссенцией, которые не развили ОПП, неопределялось повышение в моче уровня изучаемых маркеров. Для KIM-1чувствительность была низкой (40%) при высокой специфичности, для NGAL –такженизкаячувствительностьпривысокойспецифичности.В95противоположность этому, цистатин С имел высокую чувствительность принизкой специфичности. Данные в подгруппе детей, отравившихся нестероиднымипротивовоспалительными средствами, с последующим развитием общепринятыхлабораторных признаков ОПП на 3-и сутки, представлены в таблице 66.Таблица 66 – Средние показатели и центильные отклонения уровней KIM-1, NGALи цистатина С в моче в подгруппе детей с отравлениями НПВС, развивших ОПП (n= 15)МаркерM±m25-75перцентильМедианаДостоверность сконтролемKIM1 пг/мл556,47±128,45182-1170251<0,05NGAL нг/мл46,03±6,233,6-84,9833,82<0,05Цистатин С нг/мл43,39±5,9635,8-54,149,8<0,05У пациентов, отравившихся НПВС и развивших ОПП, все показатели былидостоверно выше, чем у детей, включенных в контрольную группу.

Показательно,что значение 75 перцентиля в подгруппе детей, у которых не развилиськлинические признаки острого повреждения почек, ниже, чем значение 25перцентиля в подгруппе детей, у которых зарегистрированы признаки острогоповреждения почек (таблица 67).Таблица 67 – Средние показатели и центильные отклонения уровней KIM-1, NGALи цистатина С в моче в подгруппе детей с отравлениями НПВС без ОПП (n=12)МаркерM±m25-75перцентильМедианаДостоверность сконтролемKIM1 пг/мл94,25±18,4839-11577>0,05NGAL нг/мл4,73±1,131,07-7,34,19>0,05Цистатин С нг/мл6,59±1,274,1-4,24,2>0,0596Выявлены значительные различия в уровне изучаемых маркеров в моче удетей с отравлением НПВС, развивших ОПП, по сравнению с детьми без ОПП(таблица 68).Таблица 68 – Частота повышения уровня маркеров в моче у детей с отравлениемНПВС в зависимости от развития ОПП (n=27)КонтрольнаяМаркергруппа n=20Дети с ОППn=15(M + 1δ)Дети неразвившие ОППn=12Чувстви-Специфич-тельностьностьKIM1 пг/мл472,56 (0,4)040%100%NGAL нг/мл10,415 (1,0)0100%100%Цистатин С25,312 (0,8)080%100%нг/млУ детей, развивших ОПП, во всех случаях был высокий уровень NGAL и в80% случаев – цистатин С, а уровень KIM-1 был повышен только у 40% детей.

Вотличие от этого, ни в одном случае не было зарегистрировано повышения уровняизучаемых маркеров в группе детей, не развивших ОПП. Следовательно, наиболеезначимым маркером для выявления ОПП у детей с отравлением НПВС являетсяNGAL. Наблюдаемые уровни исследуемых показателей у детей с отравлениемприжигающими ядами (детергентами) представлены в таблицах 69 и 70.Таблица 69 – Средние показатели и центильные отклонения уровней KIM-1, NGALи цистатина С в моче в подгруппе детей с отравлениями детергентами, развившихОПП (n=3)МаркерM±m25-75перцентильМедианаДостоверность сконтролемKIM1 пг/мл985,67±2,4981-989987<0,05NGAL нг/мл0,84±0,010,83-0,850,84>0,05Цистатин С нг/мл4,53±0,034,5-4,64,5<0,0597Таблица 70 – Средние показатели и центильные отклонения уровней KIM-1, NGALи цистатина С в моче в подгруппе детей с отравлениями детергентами без ОПП(n=6)Маркер25-75M±mперцентильДостоверность сМедианаконтролемKIM1 пг/мл52,0±2,3147-5654,5>0,05NGAL нг/мл1,95±0,081,75-2,141,95>0,05Цистатин С нг/мл4,23±0,034,2-4,34,25<0,05Следует отметить крайне высокие показатели KIM-1 (различия достоверны,p<0,05) и умеренные показатели других исследуемых параметров.Достоверные различия с контрольной группой наблюдались и в отношениицистатина С, однако, малый объем наблюдений не позволяет сделать однозначныевыводы.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
421
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее