Диссертация (Эволюция внешней политики США на Ближнем и Среднем Востоке в отношении Сирии и Ирана (1945 – 2016 гг.)), страница 2

White House official web-site. Washington D.C. URL: https://georgewbushwhitehouse.archives.gov/news/releases/2003/11/20031106-2.html (дата обращения: 02.11.2016).7российских и зарубежных ученых. В целом историографию по проблемеисследования представляется необходимым разделить на несколько направлений.Весомыйвкладвизучениеособенностейформированиявнешнеполитического курса Соединенных Штатов и факторов, влиявших на егоизменение, внесли ученые-американисты А.И. Уткин6, В.В. Согрин7, А.И.Шумилин8, С.М. Рогов9, В.И.

Батюк10, С.М. Самуйлов11. В работах этих авторовпроведен анализ политических, экономических и социальныхфакторов,определивших изменения курса США в отношении Сирии и Ирана. В частности,А.И. Уткин сделал вывод, что Соединенным Штатам в XXI в. угрожают дваявления – «подъем претендентов на статус сверхдержавы и резкая дестабилизация(хаос) в стратегически важных районах мира»12. В монографии В.В. Согринапредставлены результаты анализа внешнеполитического курса США с учетомфакторов, определявших историческое развитие Соединенных Штатов, к которымисследователь относит «либерализм, демократию, империю». Автор приходит квыводу, что данные факторы оказали значительное влияние на формированиенациональной ментальности США13, которая выражалась и в действиях страны намеждународной арене.6Уткин А.И.

Американская стратегия для XXI века. М.: Логос. 2000. 216 с.Согрин В.В. США в 20-21 веках. Либерализм. Демократия. Империя. М.: Весь Мир, 2015.8Шумилин А.И. Эволюция подходов США к конфликтам на Ближнем Востоке // США иКанада: экономика – политика – культура. 2017. № 1. С. 32–53; Шумилин А.И. Политика СШАна Ближнем Востоке в контексте Арабской весны. М., 2015; Шумилин А.И. Энергетическаястратегия России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. М.: Междунар.отношения, 2008; Шумилин А.И., Гукасян Л.Г., Литовкин В.А. США на Ближнем Востоке:«Доктрина Буша» в действии. М.: ИСКРАН, 2004.9Рогов С.М. 11 сентября 2001 г.: реакция США и последствия для российско-американскихотношений.

М.: ИСКРАН, 2001; Рогов С.М. Доктрина Буша // Свободная мысль. 2002. № 4. С.4–14;10Батюк В.И. Иракский синдром: военная политика США на современном этапе / США иКанада: экономика, политика, культура. 2015. № 2. С. 17–31.11Самуйлов С.М. Неоконсерваторы и внешняя политика Вашингтона // США – Канада:экономика, политика, культура. 2006. № 5.

С. 31–50.12Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века. М.: Логос, 2000. С. 15.13Согрин В.В. США в 20-21 веках. Либерализм. Демократия. Империя. М.: Весь Мир, 2015.С. 10.78Значительный вклад в исследование внешней политики США внеслапрофессор Т.А. Шаклеина. В своем труде14 она определяет ряд подходов, которыесуществовали в США относительно роли Вашингтона в мировой политике. Авторприходит к выводу, что среди всего спектра позиций преобладающим являетсягегемонистский подход.В рамках исследования проанализированы труды ученых Дипломатическойакадемии МИД РФ: монография ректора ДА МИД России Е.П.

Бажанова15,сборники статей преподавателей данного учебного заведения16, исследованияпрофессора-американиста Т.В. Кашириной17, которые позволяют оценить влияниекризисов и конфликтов на Ближнем и Среднем Востоке на американо-российскиеотношения в конце XX и начале XXI в. В частности, Т.В. Каширина приходит квыводу, что рост террористической угрозы для Вашингтона привел к углублениюсотрудничества России и США в начале 2000-х гг.18 При определении сущностидоктрины США в исследовании была использова настатья профессора ДА МИД14Шаклеина Т.А.

Идейное обеспечение внешней политики администрации Буша. М., 2003;Шаклеина Т.А. Доктрина Клинтона и будущее американской внешней политики // США:экономика, политика, идеология. 1997. № 12. С. 17–32; Шаклеина Т.А. Современныеамериканские концепции мирового лидерства. M.: ИСКРАН, 1999; Шаклеина Т.А.Внешнеполитические дискуссии в США: поиски глобальной стратегии // США и Канада:Экономика – политика – культура. 2002. № 10(394) октябрь. С. 3–15.15Бажанов Е.П., Бажанова Н.Е. Диалог и столкновение цивилизаций.

М.: Весь мир, 2013.16Современный мир и геополитика / редкол.: О.П. Иванов, М.А. Кукарцева, М.А. Неймарк; Мво иностр. дел РФ, Дипломат. академия. М.: Канон+, 2015. 446 с.17Каширина Т.В. Американская концепция «современного миропорядка» и американороссийские отношения на рубеже XX – XXI вв. // Вестник Московского государственногообластногоуниверситета.2001.№ 2.С.116–120.URL:http://www.evestnikmgou.ru/vipuski/2010_1/stati/pdf/kashirina.pdf (дата обращения: 11.05.2016); Воробьев С.В.,Каширина Т.В. Сирийский кризис в контексте российско-американских отношений //ОБОЗРЕВАТЕЛЬ – OBSERVER: науч.-аналит.

журнал. 2017. № 4(327). С. 44–50; Каширина Т.В.Внешнеполитический курс США на советском направлении в 1969–1980 гг.: политико-правовыеосновы // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология иискусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 3 (9).18Каширина Т.В. Американская концепция «современного миропорядка» и американороссийские отношения на рубеже XX – XXI вв. // Вестник Московского государственногообластногоуниверситета.2001.№ 2.С.118.URL:http://www.evestnikmgou.ru/vipuski/2010_1/stati/pdf/kashirina.pdf (дата обращения: 11.05.2016).9РФ О.П.

Иванова «Доктрина Дж. Буша-мл. как основа применения военной силыСША»19.Исследователь-американист О.А. Колобов20 дал подробную характеристикудоктрин Р. Рейгана и Дж. Картера. Нельзя обойти стороной работы крупногоисследователя-американиста В.А. Кременюка21. В его труде «Борьба Вашингтонапротив революции в Иране» анализируется позиция Советского Союзаотносительно давления США на Тегеран. Автор приходит к выводу, что действияСША в отношении Ирана после 1979 г. были примером борьбы американскогоимпериализмапротивреволюциивстране.Вмонографиисодержитсязначительное количество негативно окрашенных оценочных суждений, чтообъясняется временем издания труда (1984 г.). Оценка внешнеполитическогокурса США в отношении Тегерана с позиций современности, представленная вданном исследовании, позволила более объективно взглянуть на происходившиесобытия.

В работе В.А. Кременюка представлены данные государственнойстатистической отчетности по уровню добычи нефти в Иране, поставкамамериканских вооружений в период с 1965 по 1973 г. и уровню экономическойпомощи Тегерану со стороны США до 1979 г. Эти данные позволили оценитьстепень интенсивности экономического взаимодействия Соединенных Штатов иИрана, которое определяло уровень американо-иранских отношений до 1979 г.В ходе изучения проблемы исследования особое внимание было уделенотрудам Е.М. Примакова «Конфиденциально.

Ближний Восток на сцене и за19Иванов О.П. Доктрина Дж. Буша-мл. как основа применения военной силы США // ВестникТамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2008. № 2(58). С. 448–454.20Колобов О.А. Политика США по отношению к Израилю и арабским странам на рубеже 80-90годов 20 века: моногр. Н. Новгород: Изд-во Нижегород. ун-та, 1995. 220 с.21Кременюк В.А. Борьба Вашингтона против революции в Иране. М.: Междунар.

отношения,1984. 176 с.; Внешнеполитическая стратегия республиканской администрации США, 2001–2002/ под ред. В.А. Кременюка, П.Т. Подлесного. M.: ИСКРАН, 2002; Кременюк В.А. Взглядвперед: задачи внешней политики администрации Буша // США – Канада: экономика, политика,культура. 2001. № 12. С. 40–52; Кременюк В.А. США и окружающий мир: уравнение сомногими неизвестными // США – Канада: экономика, политика, культура. 1999. № 1. С.

5–10.10кулисами»22 и «Анатомия ближневосточного конфликта»23. Автор, признанныйкрупный специалист по ближневосточному региону, анализирует политическийаспект арабо-израильской войны 1967 г., в которой принимала участие Сирия, атакже советско-израильские отношения в ХХ в. Отдельно Е.М. Примаковрассматриваетпонятие«ближневосточныйтерроризм»вконтекстепротивостояния союзника США – Израиля – и арабских стран. Автор приходит квыводу, что это явление носило преимущественно политический, а нерелигиозный характер. Е.М. Примаков отмечает, что террор в ближневосточномконфликтемеждуарабамииизраильтянами«несталрассадникоммеждународного терроризма конца XX – XXI века», а сохранил свойрегиональный характер.В трудах А.И.

Шумилина исследуется модель взаимодействия США сарабскими странами региона во второй половине XX – начале XXI в. В статье«Эволюция подходов США к конфликтам на Ближнем Востоке» автор приходит квыводу, что при Б. Обаме США изменили подход к сотрудничеству с арабскимистранами Ближнего и Среднего Востока, и одним из элементов «новогопартнерства» стало подтверждение сторонами «готовности противодействоватьдестабилизирующей активности» Ирана24. В монографии «Политика США наБлижнем Востоке в контексте “Арабской весны”» исследователь проводит анализподхода США к проблеме Ирана в 1990-е гг., который сводился, с одной стороны,к мероприятиям по ограничению влияния Тегерана на регион, а с другой – ксклонению Ирана к диалогу при условии отказа ИРИ от обогащения урана25.В результате анализа опубликованных в последние несколько летдокументов Агентства по международному развитию США (USAID) и ряда22Примаков Е.М.