Диссертация (Эволюция внешней политики США на Ближнем и Среднем Востоке в отношении Сирии и Ирана (1945 – 2016 гг.))

Государственное образовательное учреждение высшего образованияМосковской области Московский государственный областной университетНа правах рукописиБулгару Дмитрий ИгоревичЭволюция внешней политики США на Ближнем и Среднем Востоке в отношенииСирии и Ирана (1945 – 2016 гг.)Специальность 07.00.03 –Всеобщая историяДиссертация на соискание ученой степени кандидатаисторических наукНаучный руководитель:доцент, доктор исторических наукТатьяна Владиславовна КаширинаМытищи – 20192ОглавлениеВведение ...........................................................................................................................

3Глава 1. Концептуальные основы внешней политики США на Ближнем Востокево второй половине XX и в начале XXI века ............................................................. 271.1 Исторические аспекты внешней политики США на Ближнем и СреднемВостоке в период с 1945 по 2000 гг. ........................................................................

271.2.Внешнеполитическая стратегия США на Ближнем Востоке в периодадминистраций Дж. Буша-мл. и Б. Обамы .............................................................. 66Глава 2. Опыт реализации внешнеполитического курса США в отношении Сирии(1945–2016 гг.) ............................................................................................................. 1012.1. Американо-сирийские отношения во второй половине XX века ................

1012.2. Развитие отношений США и Сирии в XXI веке............................................ 129Глава3.РеализациявнешнейполитикиСШАвотношенииИрана (1945–2016 гг.) ................................................................................................ 1513.1. Ирано-американские отношения во второй половине XX века .................. 1513.2.

Реализация внешней политики США в отношении Ирана в XXI веке ....... 183Заключение .................................................................................................................. 213Список источников и литературы .............................................................................

2293ВведениеАктуальностьработы.Настоящеедиссертационноеисследованиепосвящено эволюции внешней политики США на Ближнем и Среднем Востоке вотношении Сирийской Арабской Республики (САР) и Исламской РеспубликиИран (ИРИ). Актуальность темы обусловлена тем, что в современной системемеждународных отношений регион Ближнего и Среднего Востока является однимизнаиболееконфликтогенных.Данныйфактопределяетсясложнойпрогнозируемостью и интенсивностью политических изменений в регионе, атакже влиянием широкого спектра дестабилизирующих факторов, среди которыхнаибольшее значение имеют терроризм, борьба за энергоресурсы, острыевнутриполитические и социальные кризисы.

Значительное влияние на регионоказывает арабо-израильское противостояние, а также военные конфликты вСирии и Ираке.В 2011 г. в ряде стран Ближнего и Среднего Востока и Северной Африкипроизошли народные волнения и восстания – «арабская весна», которая положиланачало смене политических режимов в Тунисе, Египте и Ливии. За два года дособытий «арабской весны» прошли акции протеста «Зеленого движения» в Иране,направленные на смещение с должности президента страны М.

Ахмадинежада.Одним из наиболее разрушительных конфликтов в регионе стала гражданскаявойна в Сирии, начавшаяся на фоне «демократических» протестов и переросшая вмеждународное противостояние. В совокупности эти явления вызвали новыйвиток напряженности в регионе. Столь интенсивная динамика политическихизменений определяется стратегической значимостью Ближнего и СреднегоВостока в международных отношениях.Актуальностьтемыисследованиясвязанасостройпрактическойнеобходимостью в поиске путей снижения напряженности в регионе. Попроблеме сирийского конфликта международное сообщество разделилось на два4лагеря.

Один, к которому принадлежат Россия и Иран, поддерживает главу СирииБашара Асада и считает необходимым сохранение государственного режима исуверенитета республики; другой – «западный лагерь» – выступает завмешательство во внутренние дела Сирии и настаивает на смене руководствастраны.Дестабилизацией,перманентнымхаосомиполитическимпротивостоянием государств на Ближнем и Среднем Востоке воспользовалисьбоевики террористической организации ИГ1 (ДАИШ), против которой борютсяправительственные войска Сирии, военные подразделения Ирана и ВКС России.Одной из причин выбора темы исследования является недостаточнаяизученность механизмов влияния США на другие государства в процессереализациивнешнеполитическихцелей.СоединенныеШтаты,стремясьсохранить статус-кво в ближневосточном регионе, в XX в.

использовалиразличныеспособывоздействия,применяясредстваинформационно-психологического противоборства и проводя военные операции в составекоалиционных сил. В XXI в. возникновение дестабилизационных процессов наБлижнем и Среднем Востоке обусловлено попыткой «демократизации» регионасо стороны внешних сил, среди которых Вашингтон играет ведущую роль.Сирия и Иран являются ключевыми партнерами России на Ближнем иСреднем Востоке, и РФ имеет с ними давние дружеские связи.

Анализвзаимодействия США с этими странами важен для России при выстраиванииболее продуктивных отношений с Соединенными Штатами в регионе Ближнего иСреднего Востока, принимая во внимание собственные национальные интересы иучитывая опыт реализации внешнеполитического курса США в отношении Сириии Ирана.Объектом настоящего диссертационного исследования является внешняяполитика США на Ближнем и Среднем Востоке.1«Исламское государство» (ИГ) – организация признана террористической решениемВерховного суда РФ от 29.12.2014.5Предметом исследования является эволюция, концептуальные основы имеханизмы реализации внешней политики США в отношении Сирии и Ирана в1945–2016 гг.Хронологические рамки исследования охватывают период с 1945 по 2016г.

Нижней хронологической границей работы выступает начало коренныхперемен в американо-сирийских и американо-иранских отношениях послеокончания Второй мировой войны. В 1940-х гг. повышается значимость Ближнегои Среднего Востока для Вашингтона в связи с увеличением потребности вэнергоресурсах и нарастанием борьбы за сферы влияния между СССР и США, чтопредопределилостремлениеСоединенныхШтатовкболееглубокомувзаимодействию с Дамаском и Тегераном.

Переход США к политикеконфронтации в отношении Сирии и Ирана после 1979 г. сформировалполитические и экономические условия, в частности регулярные обвинения вподдержке терроризма и режим санкций, которые оказали существенное влияниена внешнеполитический курс США в отношении этих стран в XXI в. Верхняяхронологическая граница связана с окончанием срока президентства Б. Обамы(конец 2016 г.). В работе затронут начальный период президентского срока главыСША Дональда Трампа, так как политические решения 45-го американскогопрезидента привели к кардинальным изменениям внешнеполитического курсаСША в регионе, а именно к обострению напряженности в Сирии и отказуВашингтона от реализации Совместного всеобъемлющего плана действий,который касается Ирана.Географические рамки исследования включают регион Ближнего иСреднего Востока, к которому относятся Сирия и Иран.

Объединение этих стран водном исследовании определяется партнерскими отношениями Дамаска иТегерана в исторической ретроспективе и схожестью их позиций в отношенииСША. Ряд российских исследователей относит Сирию и Иран к единому региону6– Ближнему и Среднему Востоку (БСВ), например А.М. Васильев2, А.М.Бирюков3, Б.В. Долгов4 и др. Общность подходов Сирии и Ирана к оценкевнешнеполитической обстановки, в частности в арабо-израильском конфликте,отмечал и крупный российский исследователь В.М. Ахмедов.

Оба этихгосударства претендуют на лидерство в регионе, имеют общую позицию попалестинскому вопросу, заявляя о поддержке так называемой «Интифады».Дамаск и Тегеран выступают за то, что Израиль является ключевой угрозойбезопасности. Соединенные Штаты проводили общую политику по борьбе стерроризмом в отношении Сирии и Ирана после 1979 г. Усиление давления наИРИ и САР в XXI в.

в связи с обвинениями в наличии у Тегерана и у Дамаскаоружия массового уничтожения лишь сблизило позиции двух стран.План «реконструкции» Ближнего Востока, представленный в ноябре 2003 г.президентом США Дж. Бушем-мл., обозначил регион как Большой БлижнийВосток (Greater Middle East)5. Концепция предполагала объединение подходов кстранам Ближнего и Среднего Востока для продвижения демократии посредствомобщих внешнеполитических инструментов.Степеньисториографиинаучнойразработанностиотсутствуюткомплексныепроблемы.Вотечественнойобобщающиеисследованиявнешнеполитического курса США в отношении Сирии и Ирана в 1945–2016 гг.Отдельные направления исследуемой темы нашли отражение в научных работах2Васильев А.М.

Россия на Ближнем и Среднем Востоке: пределы прагматизма // Азия и Африкасегодня. 2017. № 11(724). С. 5–12.3Бирюков А.М. Геополитический аспект американо-советского противостояния на Ближнем иСреднем Востоке (1970-е – начало 1980-х гг.) // Исторические, философские, политические июридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов:Грамота, 2013. № 10-1(36). С. 33–37.4Долгов Б.В.

«Мягкая» и «жесткая» сила Европы на Ближнем и Среднем Востоке // Актуальныепроблемы Европы. (Институт научной информации по общественным наукам РАН). 2014. № 3.С. 14–37.5President Bush Discusses Freedom in Iraq and Middle East. Remarks by the President at the 20thAnniversary of the National Endowment for Democracy. United States Chamber of Commerce // TheU.S.