Диссертация (Управление Москвой и жизнь москвичей в период французской оккупации 1812 года)

Государственное образовательное учреждение высшего образованияМосковской области Московский государственный областной университетНа правах рукописиПавлова Мария НиколаевнаУправление Москвой и жизнь москвичейв период французской оккупации 1812 годаСпециальность 07.00.02 –Отечественная историяДиссертация на соискание ученой степени кандидатаисторических наукНаучный руководитель:кандидат исторических наук, доцентОльга Владимировна РозинаМытищи – 20192ОглавлениеВведение…………………………………………………………………………….….3.Глава 1. Москва накануне оккупации1.1.Москва до начала оккупации………………………………………………….28.1.2.Вступление войск Наполеона в город……………………………..…………42.1.3.Эвакуация государственных учреждений и имущества…………………….50.Глава 2.

Французское управление Москвой2.1. Расквартировка французских войск…………………………………………….62.2.2 Пожар в городе и борьба с ним………………………………………………….66.2.3. Организация управления………………………………………………………...80.Глава 3. Жизнь москвичей в оккупационном городе3.1. Последствия пожара для города и его жителей………………………………101.3.2. Преступность и святотатство в городе………………………………………..108.3.3. Французский театр в жизни москвичей…………………………………...….128.3.4.

Деятельность Воспитательного дома…………………………………………141.Заключение…….…………………………………………………………………….160.Список источников и литературы…………………………………………..……...168.Приложения…….……………………………………………………………………178.3ВведениеАктуальность темы диссертации.Война затрагивает не только само государство, его внутреннее или внешнееположение, но и коренным образом сказывается на сознании населения дажеспустя столетия. Отечественная война 1812 года не стала этому исключением.События, вызванные военными действиями 1812 года, до сих пор определяютмыслительный процесс и поступки человеческих масс.Несмотря на постоянное отступление, испепеление деревень и городов,грабежи и святотатства, русские люди и само государство поднялось из руин.Россия вышла из войны победительницей, но, тем не менее, война повлиялана весь историко-культурный код тех народов, которые в составе Великой армииНаполеона вторглись в пределы России, а так же и тех, кто подвергся их агрессии.НокакимобразомпамятьобОтечественнойвойнесохраниласьитрансформировалась в культуре и сознании задействованных в ней народов?Полагаем, что наряду с великим отступлением, наибольшее воздействие нанеприятельскую армию оказала 36-дневная оккупация Москвы, а вместе с ней иВеликий пожар.Пожар охотно воспевался поэтами, мемуаристами и историками.

Он и посегодняшний день овеян многими легендами. Пожар был не только частным,конкретным событием. Он стал настоящим символом войны 1812 года, наряду сБородинской битвой. С точки зрения ведения войны он стал просто героическойлегендой, но не более. А вот в истории России пожар стал вехой, определившей еедальнейший путь.Французскаяоккупациясопровождаласьмародерством,грабежами,святотатствами.До сих пор по многим вопросам пребывания неприятельских войск вМоскве ведется полемика, поэтому выбранная нами тема, является актуальной.4На сегодняшний день, как никогда ранее актуальным является анализисточников по войне 1812 года, поскольку до сих пор по многим ключевымвопросам войны остается множество противоположных взглядов.

Основнаяпричина в этом видится в характере самих источников, информация которых,порой, противоречива. Избежать субъективизма в оценках исторических фактов иявлений возможно путем сравнительного анализа материалов, имеющихразличное происхождение.Ныне по данной проблематике насчитывается тысячи работ отечественныхи зарубежных историков – монографий, коллективных трудов, брошюр, статей,рецензий,документальныхпубликаций.Всвязисэтимобозначиласьнеобходимость подведения историографических итогов.Во-первых, до сих пор выявляются ранее не изведанные материалы иисточники.Во-вторых, в последние несколько лет в современную отечественнуюисториографию внедряются редкие и малоизвестные источники на французском,шведском, польском, итальянском языках, что действительно вызывает настоящийбум в науке.В-третьих, историки, исследующие войну 1812 года, зачастую сталкиваютсяс проблемой субъективизации источников.

Эта проблема вызвана на наш взглядразрозненностью источников, поскольку мы знаем, в вопросах войны каждаяпротивоборствующая сторона ощущает себя правой во всем. Поэтому уисследователя возникает вопрос, а кому собственно то верить, если сами авторы –мемуаристы – прямые очевидцы событий вносят путаницу.Степень разработанности темы. История нашествия Наполеона на Россиюне была обделена вниманием ученых. Уже вышло в свет и продолжает выходитьогромноеколичествонаучно-исследовательскойлитературыистатейвпериодической печати, касающейся данной проблематики.

Определены и5дискуссионные вопросы историографии1.Наиболее широко представленным видом историографических работявляются проблемные исследования авторов, анализирующие последовательностьсобытий2, произошедших в Москве. Они представлены, главным образом,монографиями, научными статьями, неравнозначными по объему, значимости иглубине изложения материала.Советский исследователь П.В. Сытин внес существенный вклад в историюградостроительства Москвы. В книге «История планировки и застройки Москвы»он приводит данные о масштабах пожара Москвы.

В его исследовании хранятсястатистические данные о количестве оставшихся домов в столице. Приведеннаяавтором статистика облегчила задачу о выявлении степени ущерба, принесенногогороду пожаром. Подобную информацию можно найти в исследовании К.Кузьминского «Что осталось после пожара 1812 года»3, а также, у И.Г. Гурьянова«Москва, или Исторический путеводитель по знаменитой столице государстваРоссийского»4.

О ходе и характере пожаров войны 1812 года (в том числе и вМоскве)5, а также состоянии пожарного вооружения писала А.А. Авдеева6. Она жедала и классификацию пожаров этого периода7. Благодаря разработкам этихавторов нами был установлен ход пожара, а также выявлено какие здания сгорелив ходе пожара, а какие остались.Вопросом взаимоотношения русских и французов занимались В.И.1Выскочков Л.В. Дискуссионные вопросы историографии Отечественной войны1812 года //Народы Северного Кавказа в Отечественной войне 1812 г.: к 200-летию Бородинского сражения.Материалы Всероссийской научно-практической конференции 2012 г. Ставрополь: Компания«Бюро новостей», 2012, с.

15–182Сытин П.В. История планировки и застройки Москвы. М., 1972.3Кузьминский К. Что осталось после пожара 1812 года. М.: Гор. тип., 1910.4Гурьянов И.Г. Москва, или Исторический путеводитель по знаменитой столице государстваРоссийского: в 4 ч. Ч 1. М.: 1827.5Авдеева А.А.

Великий Московский пожар 1812 г. – исторический пример огненного шторма //Успехи современной науки и образования. 2017. Т. 6, № 3. С. 52–56;6Авдеева А.А., Шкунов С.А. Пожарное вооружение в начале XIX века и его роль в Московскомпожаре 1812 года // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2013. №3. С. 39–447Авдеева А.А. Классификация пожаров Отечественной войны 1812 года //EuropeanSocialScienceJournal. 2013. № 11-2 (38).

С. 332–3406Семевский и С.А. Теплаков. В сочинении «Волнения крестьян в 1812 г. исвязанные с Отечественной войной» В.И. Семевский8 комплексно описалотношение разных социальных групп к неприятелю. К сожалению, в его работу невошло описание отношения дворянства к французам, полагаем, что это было этовызвано политическими причинами, ведь исследование написано в 1912 году. С.А.Тепляков «Москва в 1812 году» проанализировал взаимоотношения простогонарода с французами9. Оба исследования позволили наиболее объективноразобраться с вопросами коллаборационизма.Среди ученых так же есть те, кто занимаются исследованием степениразорения и гибели московских святынь от пожара и от рук французскихмародеров.

Этим темам посвящена монография С.Ю. Чимарова10, вышедшая в2004 году. Здесь прослеживается отношение французов к православномудуховенству, что позволило сделать вывод о том, что подобное отношение былообусловлено противостоянием культур. С одной стороны – безбожной, врезультате революционных потрясений, а другой – православной.Вопросу судьбы московских ценностей посвящено исследование Н.П.Розанова «Московские святыни в 1812 г.», где автор заостряет внимание напроисшествиях в церквях и монастырях11.В 2007 году, вышла монография Л.В. Мельниковой12, в которой приведеныданные о состоянии церковных ценностей в Москве.

Автор исследовала вопросыо том, какая часть ценностей осталось в столице, как их скрывали от врагов и кудавывозились святыни для их сохранности. Таким образом, были установленыосновные направления эвакуации ценностей, а также удалось выяснить, что8Семевский В.И. Волнения крестьян в 1812 г. и связанные с Отечественной войной //Отечественная война и русское общество 1812–1912.: в 7. т 5. М.: Издание Т-ва И.Д. Сытина,1911.9ТепляковС.А.Москвав1812году//[Электронныйресурс]URL:http://www.museum.ru/1812/Library/Teplyakov3/index.html (дата обращения 18.12.2017).10Чимаров С.Ю. Русская православная церковь в Отечественной войне 1812 г. СПБ.: СПБГИЭУ,2004.11Розанов Н.П.

Московские святыни в 1812 г. М.: Печатня А. Снегиревой, 1912.12Мельникова Л.В. Армия и Православная церковь Российской Империи в эпохунаполеоновских войн. М.: Кучково поле, 2007.7пропажа имущества носит многофакторный характер, одним из которых являетсячеловеческая память. Представитель Международного наполеоновского обществав России Алексей Зотов в статье «Текстильный погром в Москве в 1812 году»рассказывает о действиях французских мародеров по отношению к духовенству13.Сегодня популярны исследования Владимира Земцова14151617.

Исследовательоснове широкого круга источников личного происхождения приводит интересныеданные касающиеся проблематики данной работы. В частности, В.Н. Земцовзатрагивает сюжеты вступления французов в Москву, рассматривает степеньпричастности к случившемуся пожару, как и французов, так и русских. Огромныйвклад Владимир Земцов внес и в слабо представленную в историографии темумосковского Императорского театра. Однако выводы Земцова подвергаютсякритике, основу, которой положил О.В. Соколов в статье «Французы в Москве:Взгляд Российского историка». Автор обосновывает свое мнение тем, что В.Н.Земцов слабо владея французским языком, неправильно перевел ряд французскихисточников.