Диссертация (Управление Москвой и жизнь москвичей в период французской оккупации 1812 года), страница 3

Историки пытаются обосновать нерешительность Ф.В.Ростопчина о начале эвакуации, когда стало известно, что Москва является подпотенциальной опасность. Этой теме посвящен следующий ряд работ.Статья И.Л. Груцо «Эвакуация ценностей Московского Кремля во времяОтечественной войны 1812 года» опубликована в сборнике статей «Отечественнаявойна1812года.Источники.Памятники.Проблемы.МатериалыXIVВсероссийской научной конференции в Бородино»41. Статья примечательна тем,что там указано, что и когда эвакуировалось из Московского Кремля.

Аналогичнаяинформация сосредоточена в следующих изданиях. Нааример, С.Н. Цветков«Вывоз из Кремля государственных сокровищ в 1812 году»42, М.П. Фабрициус«Кремль в Москве. Очерки и картины прошлого и настоящего»43.Е.С Лебедева в статье «По чрезвычайному сюда стечению прочихмосковскихприсутственныхмест не осталосьздесьниказенных, ниобывательских домов» так же рассуждает над проблемами организации эвакуациигосударственных учреждений из первопрестольной44.Ситуацию, сложившуюся с московским Арсеналом, рассматривает С.В.40Данилевский Г.П.

Сожженная Москва М.: Московский рабочий, 1960.Груцо И.Л. Эвакуация ценностей Московского Кремля во время Отечественной войны 1812года // Отечественная война 1812 года: Источники. Памятники. Проблемы. Материалы XIVВсероссийской научной конференции в Бородино. Можайск: «Маленький город». Сентябрь2006 год. С.33–40.42Цветков С.Н. Вывоз из Кремля государственных сокровищ в 1812 году.

М.: печатня А. И.Снегиревой, 1912.43Фабрициус М.П. Кремль в Москве. Очерки и картины прошлого и настоящего. М.: изд. Т. И.Гаген, 1883.44Лебедева Е.Э. По чрезвычайному сюда стечению прочих московских присутственных мест неосталось здесь ни казенных, ни обывательских домов // Отечественные архивы. 2012. № 3. С.91–95.4113Шведов. В работе «Судьба запаса огнестрельного оружия Московского арсенала в1812 году» он дает подробное описание вооружения, хранившегося в Москве икоторое выдавалось жителям 45.Я.В Соловьев в статье «Деятельность Московской казенной палаты иподчиненных ей мест в условиях наполеоновского нашествия и принятия первыхмер по преодолению его последствий» делает особый акцент на эвакуацииказенной палаты, а также на трудностях, которые возникли уже по возвращениюэтого учреждения в Москву 46.Различнымаспектампребываниянеприятелявгородепосвященыследующие исследования.

Так, накануне 200-летия Отечественной войны 1812года вышла работа А.П. Николаева «Наполеон в Москве»47. В нем авторпроследил события каждого из 35 дней нахождения Наполеона в городе. Стоитотметить, что есть мнение, что французский император находился в городе 36дней. Такая же информация содержится и в Трудах государственногоисторического музея «Эпоха 1812 года. История.

Источники. Историография». Т.8, вышедших в 2009 году48.Интерес вызывает исследование А.А Васькина «Москва 1812 года глазамирусских и французов», где он привел обширный комплекс источников, которыенамбылинеобходимыдлянаписаниядиссертационногоисследования.Исследователь осветил самые разные аспекты французской оккупации49.Сочинение А.Н. Попова «Французы в Москве в 1812 г.» рассказывает так жео каждом дне пребывания французов в Москве50.45Шведов С.В. Судьба запаса огнестрельного оружия Московского арсенала в 1812 году //Советские архивы.

1985. № 5. С. 16–25.46Соловьев Я.В. Деятельность Московской казенной палаты и подчиненных ей мест в условияхнаполеоновского нашествия и принятия первых мер по преодолению его последствий // ИсторияМосковского края. Проблемы, исследования, новые материалы. М.: Альянс-Архео, 2013. № 4. С.172–186.47Николаев А.П. Наполеон в Москве. М.: Экслибрис-пресс, 2008.48Эпоха 1812 года.

История. Источники. Историография. Т. 8. Труды ГИМ. Вып. 181 / Гос. ист.музей. М., 2009. С. 173–175.49Васькин А.А., Москва 1812 года глазами русских и французов. М.: «Спутник+», 2012.50Попов А.Н. Французы в Москве в 1812 г. М., 1876.14Московский Кремль, наряду с пожаром, стал настоящим символом войны1812 году. Известно, что покидая Кремль, Наполеон предпринимает попытку егоуничтожения.

Несмотря на обилие источников и историографии, спорнымявляется время взрывов и их количество. Одни исследователи полагают, чтовзрывы произошли днем, а другие считают, что ночью. Этой теме посвященсборник материалов по итогам конференции «Отечественная война 1812 года.Источники. Памятники. Проблемы: Материалы XI Всероссийской научнойконференции (Бородино, 8–10 сентября 2003 г.)»51. Происшествиям в Кремле впериод оккупации посвящена работа Т. Толычовой «Рассказы очевидцев одвенадцатом годе»52.

П.Г. Кичеев «Из недавней старины»53 рассказал о подрывефранцузами Московского Кремля, подобная информация содержится и в изданииА.А. Шаховского «Первые дни в сожженной Москве»54. Благодаря сопоставлениюмнений авторов удалось установить, что взрыв Кремля все же был осуществленночью, а количество взрывов было 5.О созданном в Москве театре и о составе труппы приведена информация вмонографии М.И.

Пыляева «Старая Москва: Рассказы из былой жизнипервопрестольной столицы»55.С.М. Любецкий в книге «Москва в 1812 году» охватил ряд вопросов:занятие Москвы французами, вид города, пребывание в нем оккупантов, пожар,выступление французов из города56. Из этого сочинения взята информация оразорении православных святынь. Подобную информацию можно найти в51Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы: Материалы XIВсероссийской научной конференции (Бородино, 8-10 сентября 2003 г.).

Можайск: «Маленькийгород», 2004. С. 17–2352Толычова Т. Рассказы очевидцев о двенадцатом годе. М., 1912.53Кичеев П. Г. Из недавней старины. М., 1870.54Шаховской А.А. Первые дни в сожженной Москве // Наполеон в России глазами русских. М.:Захаров. 2004. С. 253–286.55Пыляев М.И. Старая Москва: Рассказы из былой жизни первопрестольной столицы М.:Паритет. 2005.56Любецкий С.М.

Москва в 1812 году. Занятие Москвы французами. Тогдашний вид Москвы.Пребывание французов в Москве. Пожар Москвы. Выступление французов из Москвы. БегствоНаполеона 1/ С.М. Любецкий; предисл., ред коммент., указ. В.М. Боковой. М., Гос.публ. ист. Бка России, 2013.15исследованииА.М.Васютинского,А.К.Дживелегова,С.П.Мельгунова.«Наполеон в России глазами иностранцев», где кроме упомянутого выше вопросарассматривается образ французского императора глазами всего российскогообщества57.Сравнительно недавно вышла монография А.В.

Белова «1812 год в судьберусского города: влияние наполеоновского нашествия на состояние городскихпоселений Центральной России и жизнь их обывателей». Исследовательдемонстрирует иной взгляд на изучение эпохи 1812 года, учитывая факторрегионального подхода. Автор детально разбирается с вопросами организацииэвакуации, а также определяет роль губернатора Москвы и приходит кинтересному выводу, что нехватка подвод для отправки государственногоимущества не является виной Ростопчина.

Армия использовала подводы вбольшинстве случаев, прежде всего, для своих целей 58.Отдельнойгруппойисториографическихисследованийявляетсяэнциклопедический материал. В работе широко использована вышедшая в 1954году «История Москвы», в частности 3 том59. В нем содержатся факты, которыепригодились для написания главы о пожаре.Своеобразной группой историографических работ являются зарубежныеисследования. Они так же не равнозначны по глубине изложения материала изатрагивают только отдельные аспекты пребывания французов в Москве.

Интересвызывают, в частности, французские исследования. Французы заостряютвнимание, в основном, на теме пожара, что естественно нам понятно: ведь долгоевремя их считали виновниками поджогов. Подобным является исследование порезультатам учебного семинара L’architecture de la reconstruction de Moscou aprèsl’incendie de 1812 au regard de l’émergence d’un modèle urbain européen (1800–57Васютинский А.М., Дживелегов А.К., Мельгунов С.П.. Наполеон в России глазамииностранцев.

В 2 кн. Кн. 1. М.: Захаров, 2004.58Белов А.В. 1812 год в судьбе русского города: влияние наполеоновского нашествия насостояние городских поселений Центральной России и жизнь их обывателей. М.: Политическаяэнциклопедия, 2018.59История Москвы: Т. 3. М.: АН. СССР. 1954.161840)60, вышедшее в 2018 году под руководством Гийома Никуда и ФедерикиРосси.Тему оттока иностранцев из Москвы, а также выделение денежных средствна нужды русской армии поднимает в своем исследовании Les «Français russes» àMoscou en 1812: images de l’ennemi et destin d’une communauté d’émigrésВладислав Ржеуцкий.

Он детально исследует образ сформированного врага 61.Совместная статья Ирэн Делаж и Питера Хикса «Apres Smolensk»затрагивает вопрос, касающийся желания Наполеона остаться на зиму в городе 62.Переведено на русский язык исследование Софи Аскиноф «Московскиефранцузы в 1812 году».

Автор описывает ситуацию в городе накануне оккупациии затрагивает вопрос об отношении к французским пленным. Особенноэмоционально Софи Аскиноф приводит сведения об отступлении французскойтеатральной труппы вместе с войсками Наполеона из города63. Автор приводиттакже огромный историографический обзор зарубежных авторов.Таким образом, в историографии в той или иной мере отражены основныепроблемы, связанные с пребыванием французских оккупантов в Москве.

Однакоони носят фрагментарный и разрозненный характер, отсутствует комплексноеисследование проблемы.Ряд сведений мы подчерпнули из интернета. Так, например, деятельностьмосковского муниципалитета рассмотрена в Исторической комиссии учебногоотдела, взятой с интернет-проекта «1812 год»64.Объект исследования – управление городом и жизнь москвичей в60L’architecture de la reconstruction de Moscou après l’incendie de 1812 au regard de l’émergenced’unmodèleurbaineuropéen(1800-1840)[Электронныйресурс]URL:https://archi.ru/files/files_uploaded/1437.pdf ( дата обращения 29.01.2019)61Les « Français russes » à Moscou en 1812: images de l’ennemi et destin d’une communautéd’émigrés Revue des Études Slaves Année 2012 № 83-4, pp.

945–959.62APRÈS SMOLENSK Auteur(s): DELAGE Irène (trad.), HICKS Peter [Электронный ресурс] URL:https://www.napoleon.org дата обращения (29.01.2019)63Аскиноф Софи. Московские французы в 1812 году. От московского пожара до Березины. М.,Кучково поле, 2012.64Историческая комиссия учебного отдела // [Электронный ресурс]. URL:http://www.museum.ru/1812/library/sitin/book4_09.html (дата обращения 21.03.2017)17сентябре-октябре 1812 года.Предмет исследования – различные стороны жизни местного населения вусловиях французской оккупации.Хронологическиерамкиисследованияобусловленывременемпребывания французов в городе.

Исходная дата 2 сентября 1812 год – деньвступления французской армии в Москву. Конечная дата – 6 октября 1812 года –начало выступления оккупантов из разоренной столицы.Территориальные рамки исследования определяются границами городаМосква на период 1812 года.Цель исследования – комплексный анализ жизни москвичей в периодоккупации.Для успешной реализации поставленной цели выполняются следующиезадачи:- оценить состояние города до вступления французов;- проанализировать деятельность городских властей по подготовке иэвакуации церковного, государственного имущества из Москвы;- показать взаимоотношения французов с населением Москвы и описать ихотношение к подопечным Воспитательного дома;- реконструировать систему управления оккупированным городом;- показать состояние Московского Кремля во время пребывания в Москвенеприятеля;- выяснить, насколько виноваты французы в случившемся пожаре Москвы;- выявить масштаб разорения столицы;- проанализировать деятельность воссозданного Наполеоном театра ипроследить судьбу французской труппы;- описать отношение французов к православным святыням Москвы.Источниковая база.Существуетбольшоеколичестворазнородныхисточников,которыепозволяют детально и всесторонне рассмотреть данный вопрос.