Диссертация (Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина и его реализация в уголовном судопроизводстве), страница 12

М., 1998. С. 246–247 ; Филимонова Е. А.Конституционное право российских граждан на неприкосновенность частной жизни : дис. …канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. 229 с.56Важно отметить, что честь рассматривается как общественно-положительная и социальная оценка личности (М. Н. Малеина99, А. М. Эрделевский100,А. В. Беспалов101 и К. В.

Безроднова102).Однако данное определение чести противоречит ее пониманию гражданским правом как нематериального и неотчуждаемого права личности (ст. 150 ГКРФ), если это право толковать как «презумпцию наличия чести» — допущение,что человек располагает честью, если он не совершил поступков или высказываний, несовместимых с его положительной оценкой в общественном мнении (общественном сознании).В юридической литературе отмечается, что категория «честь» подразумевает под собой наличие внешнего и внутреннего критериев103. Объективнаяоценка человека обществом заключается в его деловой репутации и добромимени. Внутренняя же оценка личностью своей чести и своего положения в обществе формирует внутренний критерий, что дает ей стимул для жизнедеятельности в обществе104.Понятие «честь» связано с социальным статусом личности, ее соответствием требованиям и ожиданиям, предъявляемым группой, к которой человекпринадлежит, в то время как понятие «достоинство» безразлично к ним105.99Малеина М. Н.

Защита личных неимущественных прав советских граждан. М., 1991.С. 58.100Эрделевский А. М. Защита чести, достоинства и деловой репутации в судебной практике. М. : Волтерс Клувер. 2006. С. 133–137.101Беспалов А. В. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданскихправ : дис. … канд.

юрид. наук. Краснодар, 2004. С. 81.102Безроднова К. В. Честь и достоинство как теоретико-правовые понятия (историкоправовое исследование) : дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2014. С. 102.103Юридическая помощь по всем правовым вопросам, связанным с возникновением,осуществлением, изменением, прекращением прав владения, пользования, распоряжения недвижимым имуществом.

Другие правовые вопросы, возникающие из жилищных, семейных,наследственных и иных гражданских правоотношений // URL: http://www.advocaterealty.ru/press/items/?category=402028&page=5$ ; Власов А. А. Особенности судебной защитычести, достоинства и деловой репутации // Юрист. 2005.

№ 1. С. 54–55.104Юридическая помощь по всем правовым вопросам ...105Паладьев М. А. Конституционное право человека на честь и достоинство (основания,содержание, защита) : дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2004. С. 23.57С. Н. Ожегов достоинство определил как совокупность свойств, характеризующих высокие моральные качества, а также сознание ценности этих свойстви уважение к себе106. Достоинство — это самооценка личности, основанная на ееоценке обществом, ощущение человеком своей ценности как человека вообще,как конкретной личности, обладающей профессиональными и иными характеризующими ее положительными качествами. Под чувством собственного достоинства подразумевается внутренняя самооценка человека себя самого107.В международных актах достоинство личности устанавливается как одноиз абсолютных и неотъемлемых естественных прав личности. Статья 1 Всеобщейдекларации прав человека признает всех людей свободными и равными в своемдостоинстве и правах108.

Достоинство личности связано с комплексом внутренних субъективных оценок своей персоны на основе осознания своего объективного положения в обществе, оно связано с духовными, нравственными, профессиональными качествами и незапятнанной репутацией, гарантировано нормамиправа (А. Л. Анисимов109, А. В.

Беспалов110, К. В. Безроднова111, Р. Н. Федоров112).Категории «честь» и «достоинство» взаимосвязаны и взаимообусловлены,так как включают в себя как общественную оценку личности, так и субъективноевосприятие человеком самого себя.Мы считаем, что честь и достоинство личности в правовом государстве являются неотъемлемыми социальными правами и нематериальными благами, которые охраняются государством, в том числе и в уголовном судопроизводстве.106Ожегов С.

Н. Словарь русского языка. М., 1961. С. 172.Философский энциклопедический словарь. М., 1998. С. 512.108Международные акты о правах человека : сборник документов. М. : Норма, ИнфраМ, 1998. С. 39.109Анисимов А. Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации : учеб.

пособие. М. : Владос-Пресс, 2001. С. 9.110Беспалов А. В. Указ. соч. С. 93.111Безроднова К. В. Указ. соч. С. 102–103.112Федоров Р. Н. Достоинство личности как конституционное право человека и гражданина // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 4 : в 3 т. М. : Юристъ,2004. Т. 1. С. 578.10758Однако следует также отметить, что на законодательном уровне определение понятий «честь» и «достоинство» отсутствует.Принцип уважения чести и достоинства личности регламентирован в ст. 9УПК РФ и основывается на положениях ст. 21 Конституции РФ. Указанные в ст.9 УПК РФ требования об уважительном отношении к чести, достоинству личности носят всеобъемлющий, универсальный характер и распространяются на всепроцессуальные действия и решения, предпринимаемые в ходе уголовного судопроизводства113.Рассматривая честь и достоинство личности в контексте ее понимания каксоциальной единицы, необходимо обратить внимание на искусственное сужениесамим законодателем предмета правового регулирования.

Называя ст. 9 УПК РФ«Уважение чести и достоинства личности», то есть понимая их в широкомсмысле, законодатель тем не менее сводит ее содержание к более узкому толкованию и в ч. 1 и 2 данной статьи говорит о чести и достоинстве формальныхучастников уголовного судопроизводства. На наш взгляд, данное обстоятельствоследует охарактеризовать исключительно как нормотворческую неточность, допущенную при подготовке проекта Уголовно-процессуального кодекса. Оно неможет расцениваться как исключающее необходимость уважения чести и достоинства людей как социальных единиц, то есть втянутых в орбиту уголовно-процессуальной деятельности, но формально не имеющих определенного процессуального статуса.В этой связи содержание ст.

9 УПК РФ желательно привести в соответствие со ст. 21 Конституции РФ, заменив в ч. 1 и 2 данной нормы процессуального кодекса словосочетание «участники уголовного судопроизводства» словом«личность». Подобная норма будет гораздо больше соответствовать концепцииохраны прав и свобод человека и гражданина как социальной единицы. Кстати,113Химичева Г. П.

Некоторые замечания о системе принципов уголовного судопроизводства // Закон и право. 2002. № 9. С. 51.59в литературе даже высказывается не бесспорное, но весьма интересное суждение, что значение терминов «личность», «человек» и «гражданин» совпадает114.Таким образом, мы предлагаем в ч.

1 ст. 9 УПК РФ после словосочетания«унижающих честь» вместо словосочетания «участников уголовного судопроизводства» использовать слово «личности», а после слова «унижающее» вместослова «его» следует употребить «ее» и после словосочетания «создающее опасность» вместо слова «его» следует указать «ее». Кроме того, в ч. 2 ст. 9 УПК РФмы предлагаем вместо словосочетания «Никто из участников уголовного судопроизводства» использовать «Личность в уголовном судопроизводстве». В итогест. 9 УПК РФ должна быть представлена в следующей редакции:«Статья 9.

Уважение чести и достоинства личности1. В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь личности, а также обращение, унижающее ее человеческое достоинство либо создающее опасность для ее жизни издоровья.2. Личность в уголовном судопроизводстве не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинствообращению».Вообще, принцип уважения человеческого достоинства вытекает из общеправового принципа гуманизма и состоит в том, что реализация идей УПК РФдолжна основываться на общечеловеческих ценностях и не иметь целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства115.

В постановлении Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. № 4-П «По делу о про-114Смирнова И. Г. Уважение чести и достоинства личности: международно-правовоерегулирование и прямая природа понятий, образующих основное содержание принципа //Принципы уголовного судопроизводства и их реализация при производстве по уголовным делам.

С. 176.115Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых иобвиняемых в совершении преступлений» / под ред. А. С. Михлина, В. И. Селиверстова. М.,1999. С. 35.60верке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. А. Аветяна»116 сказано, что в преамбуле Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г.117закреплено признание достоинства, присущего всем членам человеческого сообщества и являющегося основой свободы, справедливости и всех неотъемлемыхправ личности.Запрет пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращениясодержится в ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.В соответствии со ст.

1 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятой резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1984 г.118,«пытка» означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оноподозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая больили страдание причиняются государственным должностным лицом или инымлицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству,или с их ведома или молчаливого согласия.