Диссертация (Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина и его реализация в уголовном судопроизводстве), страница 31

Р. Допустимость насилия в уголовном судопроизводстве /А. Р. Белкин // URL: http://www.iuaj.net/node/973.3.Во Владикавказе арестованы двое полицейских, подозреваемых впричастности к гибели задержанного Владимира Цкаева // URL: http://zona.media/news/ dvoe-arestovany-po-tskaevu/4.денцииДунаева, М. С. Основания и пределы ограничения тайны корреспонвуголовномсудопроизводстве/М.

С. Дунаева//URL:http://mirznanii.com/info/id-1097225.Задержание членов группировки ОПГ Аслана Гагиева // URL:http://crimerussia.ru/videoteka/zaderzhanie-chlenov-gruppirovki-opg-aslana-gagieva-/6.Еще одному оперуполномоченному городского отдела полициипредъявлено обвинение в превышении должностных полномочий // URL: http://osetia.sledcom/ news/ item/989023/7.Кузнецов, А.

Всё, что известно об инструментах ЦРУ для взломасмартфонов, компьютеров, телевизоров и мессенджеров / А. Кузнецов // URL:https://www.iguides.ru/main/gadgets/other_vendors/vsye_chto_izvestno_ob_instrumentakh_tsru_dlya_vzloma_smartfonov_kompyuterov_televizorov_i_messendzhe/8.Лацинская, М. Долгий путь перехвата / М. Лацинская // Газета.ru.01.08.2016.

URL: https://www.gazeta.ru/tech/2016/08/01/9718877/voice-of-fsb.shtml9.Начальнику отделения уголовного розыска городского отдела поли-ции предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий // URL:http://osetia.sledcom.ru/news/item/999746/10.Новиков, В. А. Уголовная ответственность за нарушение права натайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений/В. А. Новиковarticle.php?id=21&art=2274//URL:http://www.justicemaker.ru/view-15411.«Обвиняемый» на свободе // URL:http://gztslovo.ru/news_full/stati/Obvinyaemyj-na-svobode/12.О ходе расследования уголовного дела по факту причинения тяжкоговреда здоровью местному жителю // URL: http://osetia.sledcom.ru/news/item/990058/.13.вПолухин, В.

М. Конституционные основы принципа разумного срокауголовномсудопроизводстве/В. М. Полухин//URL:http://www.google.ru/url?url=http://online-science.ru/userfiles/file14.Россинский, С. Б. Конституционное право на неприкосновенностьжилища в уголовном судопроизводстве: правовая догма или действенная гарантия / С. Б. Россинский // URL: http://www.iuaj.net/node/24515.Следственный произвол Республики Северная Осетия // URL:http://gulagu.net/profile/30/blog/ 2668.html155ПРИЛОЖЕНИЕАнкета и результаты анкетированиясубъектов уголовно-процессуальной деятельностиДанные приводятся в процентах от общего числа 112 субъектов уголовно-процессуальной деятельности, включая: судей, прокуроров, руководителей следственных подразделений МВД РФ, СУ СК РФ и ФСБ РФ, следователей, дознавателей и адвокатов.1. Поддерживаете ли Вы следующие предложения в совершенствованиипринципа неприкосновенности личности в УПК РФ:А.

Часть 1 ст. 10 УПК РФ изложить в следующей редакции:«Статья 10. Охрана личной свободы и неприкосновенности личности1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу либо иным образом ограничен в свободе передвижения при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До постановления суда лицо может быть подвергнуто задержанию на срок не более 48 часов».Б. Статью 10 УПК РФ следует дополнить ч.

4 следующего содержания:«4. Ограничение неприкосновенности личности допускается в случаях,прямо предусмотренных настоящим Кодексом. Личный обыск проводится на основании постановления суда, за исключением случаев, предусмотренных законом».Да, поддерживаю — 65,6 %.Нет, не поддерживаю — 28,5 %.Затрудняюсь ответить — 7,14 %.1562. Считаете ли Вы необходимым подвергнуть корректировке ст. 11 УПКРФ («Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе»)?Да — 45 %.Нет — 45 %.Затрудняюсь ответить — 10 %.3. Как Вы относитесь к предложению о корректировке ч.

3 ст. 11 УПК РФв следующей редакции:«3. При наличии достаточных данных о том, что человеку и гражданину, атакже его близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожаютубийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные настоящим Кодексом и законодательством РоссийскойФедерации»?Положительно — 69,5 %.Отрицательно — 21,8 %.Безразлично — 5,83 %.Затрудняюсь ответить — 2,85 %.4. Имеется ли необходимость в корректировке ст.

9 УПК РФ в следующейредакции:«Статья 9. Уважение чести и достоинства личности1. В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь личности, а также обращение, унижающее ее человеческое достоинство либо создающее опасность для ее жизни издоровья.1572. Личность в уголовном судопроизводстве не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинствообращению».Да — 58 %.Нет — 40 %.Затрудняюсь ответить — 2 %.5. По вашему мнению, целесообразно ли изложить формулировку принципа тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфныхи иных сообщений в ст.

13 УПК РФ в следующей редакции:«1. Ограничение права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании мотивированного судебного решения.2. Запрещается проводить без мотивированного решения суда наложениеареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемку в учрежденияхсвязи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами»?Да — 59,5 %.Нет — 24 %.Не имеет значения — 17 %.Затрудняюсь ответить — 0 %.6. Согласны ли Вы с утверждением, что в связи с тем, что при проведенииосмотра, обыска и выемки в жилище имеется необходимость в разъяснении правучастникам уголовного судопроизводства и иных лиц, в связи с чем необходимов ч.

5 ст. 177, ч. 4 ст. 182 и ч. 5 ст. 183 УПК РФ внести дополнения и изменения.Да, такая возможность может возникнуть на практике — 51,54 % .Нет, с данным утверждением трудно согласиться — 38,61 %.Затрудняюсь ответить — 9,85 %.7. Кем Вы работаете в настоящее время?158Судьей — 20 %.Прокурором (заместителем либо помощником прокурора) — 20 %.Следователем — 20 %.Дознавателем — 20 %.Адвокатом — 20 %..