Автореферат (Концепт «страх» в рассказах А. Бирса), страница 2

Пустовойт,И.В. Сапожниковой,6А.А. Хвостова,Ю.В. Щербатых и др.; зарубежных: З. Фрейда, К.Г. Юнга, Д. Холлиса,Х.А. Марины и др.); исследования, посвященные различным аспектамлитературного процесса США, американской культуры и истории США(отечественныхлитературоведовЯ.Н. Засурского,А.М. Зверева,икультурологов:Ю.В. Ковалёва,А.Н. Николюкина,Н.И. Болховитинова,Б.А. Гиленсона, Е.А. Стеценко, А.Б. Танасейчука, И.Е.

Луниной и др.;зарубежных:В.В. Брукса,О. Уоррена,Р. Спиллера,В.Л. Паррингтона,Д. Бурстина и др.).Творчество Бирса вызываетглубокий интерес у зарубежныхисследователей, о чём свидетельствуют многочисленные монографические,диссертационные исследования, книги, критические заметки в журналах,научные статьи7. Общепризнан его авторитет в качестве одного из крупныхписателей рубежа XIX – XX вв., выдающегося мастера короткой прозы,продолжателя сатирической и готической традиций в литературе США8.Самостоятельной ценностью обладает журналистское наследие писателя.Ф.Т. Купер ещё при жизни Бирса подчеркнул ценность и значимость всегохудожественногонаследияписателя,особовыделивциклвоенныхрассказов9.В отечественном литературоведении исследования, посвященныетворчеству Бирса, не столь многочисленны.

Творчеству писателя посвященычетыре диссертации10, около 40 статей11, несколько монографий12. Очевидно,7Особенно исследования: Walker Fr. Ambrose Bierce: The Wickedest Man in San Francisco. San Francisco.1941; Woodruff St. The Short Stories of Ambrose Bierce: A Study in Polarity. Pittsburgh. 1964; Hopkins Ernest J.Introduction // The Complete Short Stories of Ambrose Bierce.

N.Y. 1970; Berkove L. Ambrose Bierce: The BraverMan That Anybody Knew. 1981; Grenander M.E. Ambrose Bierce. N.Y. 1971; Davidson C.N. Critical Essays onAmbrose Bierce. Boston. 1982; Lesparre Ch. L`impossible monsieur Bierce. Paris. 1982; Berkove L.I.A Prescription for Adversity: The Moral art of Ambrose Bierce. Columbus: Ohio State University Press, 2002.233 p. и др.8Интерес к творчеству писателя проявляли американские историки литературы: В.В. Брукс, Э. Уилсон,Д. Эрон, Л. Зифф, Дж. Мартин и др.9Cooper Frederic T.

Some American Story Tellers. New York, 1911.10Тетерева Л.Т. Амброз Бирс-новеллист: дисс. … канд. филол. наук. М., 1975. 189 с.; Кривенко А.Б.Творчество Амброза Бирса-журналиста: дисс. …канд. филол. наук. М., 1987. 200 с.; Танасейчук А.Б.Традиции литературы США XIX века и творчество Э. Бирса: дисс. … канд. филол. наук. Л., 1989. 206 с.Тарасова Е.В. Традиции готического романа в прозе США XIX – первой трети ХХ веков (Э.А. По, А. Бирс,Г.Ф. Лавкрафт): автореф. дисс.

… канд. филол. наук: 10.01.03 / Елена Владимировна Тарасова. Минск, 2018.– 24 с.11Среди них: Кашкин И.А. Амброз Бирс // Кашкин И.А. Для читателя-современника: Статьи иисследования. М., 1977. С. 93–123; Левидов М. Рассказы Амброза Бирса // Литературное обозрение.

19397привсемразнообразиинакопленныхнаукойматериаловправылитературоведы, которые подчеркивают актуальность дальнейшего изучениятворчества Бирса13.Новизна исследования: впервые в отечественном литературоведенииосуществлён анализ основных элементов структурообразующего концепта«страх» в рассказах Амброза Бирса и установлена преемственная связьконцепта с традициями романтизма, в частности Э.А.

По, традициямиготической прозы в литературе США. Впервые в отечественной наукепроанализированы104рассказаБирса,охватывающиевесьпериодтворческой активности писателя, в том числе ранее не переведённые нарусский язык. Роль и специфика концепта «страх» в рассказах Бирса неисследовались американскими и отечественными учёными, хотя отдельныеаспекты изображения соответствующих психологических состояний героев ижанровых особенностей произведений писателя становились предметомспециального внимания.Методологическая основа диссертации предполагает опору набазовыелитературоведческиеметодыиподходы,сложившиесявсовременной науке, актуальные при рассмотрении и анализе как историколитературногопроцесса,такиотдельныхявленийхудожественнойлитературы, а также культурно-исторический, сравнительно-исторический,типологический, герменевтический, мифопоэтический, биографический,рецептивно-эстетический подходы, метод мотивного анализа, компонентныйанализ, метод целостного анализа художественного произведения, методыдефиниционно-компонентного анализа, методы математической статистики.№ 7.

С. 41–43; Зверев А.М. Амброз Бирс // Бирс А. Избранное. М., 1982. С. 7–38; Ковалев Ю.В. Послесловие// Бирс А. Страж мертвеца: Рассказы. СПб, 1999. C. 336–343; Танасейчук А.Б. Восприятие творчестваАмброза Бирса в России // Вестник Мордовского ун–та. 2003, № 3–4. С. 88 – 94; Танасейчук А.Б.

АмброзБирс и его восприятие в России // Бирс А. Случай на мосту через Совиный ручей: Рассказы, повесть.Материалы к творческой биографии писателя: пер. с англ., статьи и коммент. А.Б.Танасейчук. Саранск,2004. С. 129–136 и др.12См.: Танасейчук А.Б. Амброз Бирс. Ранние годы: творчество 1860 – 1880 гг. в контексте региональных инациональных литературных традиций. Саранск, 2006.

168 с.; Танасейчук А.Б. Амброз Бирс: от полудня дозаката. Творчество второй половины 1880-х – 1900-х гг. в контексте региональных и национальныхлитературных традиций. Саранск, 2006. 216 с.13Brazil J.R. Behind the Bitterness: Ambrose Bierce in Text and Context // American Literary Realism, 1870–1910.1980. Vol. 13, No. 2. pp. 225–237.8Основные положения, выносимые на защиту1. Концептный подход к творчеству Амброза Бирса заключается ванализе и систематизации следующих художественных элементов:повествовательных стратегий, тематики, проблематики, образовсимволов, мотивной структуры, художественных деталей, системыперсонажей,цветописи,структурысюжетаикомпозиции,художественного времени и пространства (хронотопа), заголовочногокомплекса.2.

В концепте «страх» находят отражение особенности мировоззренияБирса: система этических и эстетических взглядов писателя, в томчисле отношение к религии, войне, актуальным проблемам развитиялитературы, обусловленные особенностями биографии писателя.3. Концепт «страх» – доминирующий концепт в концептосфере военныхи гражданских рассказов Амброза Бирса, что явствует из анализапроблемно-тематического,хронотопическогопластовобразно-символическогоисследуемыхрассказов.иЛексическиерепрезентанты и особенности заглавий играют важную роль ввоплощении концепта «страх» в военных и гражданских рассказахписателя.4. В многообразии приемов психологического анализа, в воссозданиичувства ужаса и атмосферы страха в рассказах Амброза Бирсапроявилосьноваторствописателя,продолжившегоитрансформировавшего традиции жанра «страшного» рассказа влитературе США на рубеже XIX – XX вв.5.

Изучение рассказов Бирса на основе концептного анализа позволяетустановить преемственную связи писателя с романтической иготической литературными традициями; выявить типологические связис поэтикой рассказов Эдгара По; определить важнейшие структурныекомпоненты рассказов Бирса, роль коллизии испытание героя страхом;констатировать, что рассказы писателя обнаруживают отдельные9свойствареализмависпользованиихудожественныхдеталей,углубляющих эффект достоверности изображаемых событий.Теоретическаялитературоведениизначимость:осуществленанализвпервыеспецификивотечественномисоставляющихконцепта «страх» в военных и гражданских рассказах Бирса каксистемообразующегопринципаизученияпоэтикипрозаическихпроизведений.Практическая значимость исследования заключается в том, что егорезультаты могут послужить материалом для составления комментариев кизданиям произведений Бирса, созданию сайтов, посвящённых творчествуписателя; результаты исследования могут быть использованы в учебномпроцессе Высшей школы при подготовке лекций и практических занятий, вспецкурсах и спецсеминарах по дисциплинам «История зарубежнойлитературы XIX и XX веков», «История литературы США», а также в курсах«Теории литературы»; в школьном изучении зарубежной литературы (вэлективных курсах средней и старшей школы при изучении зарубежнойлитературы ХIХ – XX вв.).Апробация результатов исследования.

Опубликованы 16 статей, изних 4 в научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ;апробацияосуществляласьвдокладахнамеждународныхнаучныхконференциях: «Духовно-нравственный и эстетический потенциал русскойклассической литературы» (МГОУ, 2013); «Славянская культура: истоки,традиции, взаимодействие. Кирилло-Мефодиевские чтения» (ГИРЯ им.А.С. Пушкина; 2013, 2014); «Непрерывное образование как ресурс развитияМосковской области» (МГОУ, 2017); международная научная конференциястудентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов» (МГУ; 2014, 2016,2018); международная научная конференция преподавателей, аспирантов истудентов МГОУ (2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019); всероссийскаяконференцияврамкахVIII ЕжегодногоВсероссийскогоконкурсадостижений талантливой молодёжи «Национальное достояние России»10(2014);всероссийскаязаочнаянаучно-практическаяконференция«Актуальные вопросы научной и научно-педагогической деятельностимолодых учёных» (2013, 2014, 2015); «Актуальные проблемы гуманитарныхнаук» и «Гуманитарные науки: вызовы времени» в рамках общегородскойнаучно-практической конференции «Студенческая наука» (МГПУ; 2012,2013); межвузовская научная конференция студентов и аспирантов вМосковскоминститутеиностранныхязыков(2017),XIII InternationalSymposium «Intelligent Systems – 2018» («INTELS – 18», 22 – 24.10.2018) и др.Структурарассматриваемогодиссертацииматериала,определенаподчиненалогикойрешениюизученияпоставленныхисследовательских задач.

Диссертация состоит из введения, трёх глав,заключения, списка литературы и трёх приложений.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВоВведенииобосновываетсявыбортемы, цельизадачи,методология и методы исследования, его и актуальность, представленаисточниковедческая база, научная новизна, научно-теоретическое ипрактическое значение диссертационной работы. Введение содержиткраткийобзорнаучно-критическойлитературыоБирсе,внемсформулированы основные положения, выносимые на защиту, указаныматериалы апробации диссертационного исследования.Глава 1.