Диссертация (Функции дискурсивных частиц в немецком языке), страница 8

17– 21].Х. Вайдт дополняет список функциональных особенностей модальных слов:1. Модальные слова не могут отвечать на определительные вопросы:(46) Wie kommt er? – Vielleicht.2. Модальные слова могут быть ответом на альтернативный вопрос:(47) Kommt sie morgen auch? – Vielleicht.3. Модальные слова не входят в скопус отрицания:(48) Er kommt nicht vielleicht.4. Модальные слова, используются активно в предложениях для приданиястепени вероятности:(49) Er kommt vielleicht [Hentschel, Weydt, 2003, S.

310].Таким образом, представленные нами свойства и функции модальных словпозволяют сделать вывод о том, что они образуют отдельную часть речи. В отличиеот частиц модальные слова могут выступать в роли ответа на поставленный вопрос.Отличаются также функциональные особенности этих слов. По сравнению с42модальнымисловами,выполняющимифункциюкомментария,частицывыполняют в предложении разнообразные функции в зависимости от класса,например, функция эпистемической оценки, интерактивная и связующая функции[Helbig, 1990, S. 32]. Характерной особенностью модальных слов является ихнеспособность быть членом предложения [Аверина, 2010, с.

115; 2019 а].1.2.3 Дискурсивные частицыТермин«дискурсивныечастицы»являетсясравнительноновымвлингвистической литературе. Дискурсивным частицам, как и модальным частицам,уделяется особое внимание в германистике. Описанию дискурсивных частиц какособой группы частиц посвящено немало исследований. Это прежде всего работыВ. Абрахама [Abraham, 1991 а, b; 2010], К. Аймер [Aijmer, 2002], Дж. Байера иХ. Г. Обенауэра [Bayer, Obenauer, 2011], Дж.

Байера и В. Штрукмайера [Bayer,Struckmeier, 2017], Л. Дж. Бринтон [Brinton, 1996], Р. Вальтерайта [Waltereit,2006 a], И. Визель [Viesel, 2017], Л. Деганд [Degand, 2013], Г. Дивальд [Diewald,2006], В. Имо [Imo, 2012], Е. Карагёзовой [Karagjosova, 2011], М. Б. МозегаардХансен [Mosegaard Hansen, 1998], Р. Мрожинского [Mroczynski, 2012], К.

Фишер[Fischer, 2000 а, b], Б. Фрейзера [Fraser, 2006], М. Циммермана [Zimmermann, 2011],Л. Ц. Шоурупа [Schourup, 2017], М. Эгга и Дж. Мурселля [Egg, Mursell, 2017] идругих исследователей; в отечественной лингвистике – работы А. В. Авериной[Аверина, 2016 б; 2017; 2019 а; 2019 г], Д. О. Добровольского [Добровольский,2013]. Термин «дискурсивные частицы» варьируется от автора к автору, однакоможно найти схожие критерии выделения дискурсивных частиц в отдельный класс.Остановимся на определении дискурсивных частиц. Ф. Немо понимает поддискурсивными частицами лексические элементы с неясными семантическими,прагматическими свойствами и морфологическим разнообразием. В своей работеФ. Немо выделяет два уровня для определения дискурсивных частиц, а именно:частицыговорения,скопускоторыхраспространяетсянаконкретное43высказывание, и дискурсивные связки, которые, помимо связи предложений,привносят в высказывание еще какие-либо дополнительные функции.Рассматриваядискурсивныечастицы,Ф.Немодаетследующиехарактеристики: 1) морфемы, выступающие как пары для формирования смысла(значения, мнения), существующие независимо от конструкций, в которые онивставлены; 2) конструкции, существующие независимо от специфическогосемантического материала, который они используют; 3) лексемы как морфемы иликонструкции,связывающиеморфемнуюинформациюиунаследовавшиеконструктивную (структурную) информацию.

Таким образом, дискурсивныечастицы можно определить, с одной стороны, как лексикализованные, т. е.грамматикализованные модификаторы, а иначе частицы говорения (speechparticles), с другой стороны, дискурсивные частицы являются лексикализованнымимодификаторами соединителями (contribution) т. е.

коннекторами [Nemo, 2006,p. 383].К. Фишер определяет дискурсивные частицы как маленькие, синтаксически,семантически и часто просодически неизменяемые слова, которые слабоинтегрированы в грамматическую структуру предложения, т. е. не образуютграмматических связей с другими элементами предложения, а представляют собойцелоевысказывание,выполняющеефункциюуправленияразговором [Fischer, 2006 a, p. 4; 2006 b, p. 431; 1995, S. 3].Определение точного числа дискурсивных частиц в немецком языкеосложняетсяразмытостьюихсемантики,широкойомонимичностьюисинонимичностью, процессом пополнения их числа из различных частей речи.По нашим наблюдениям, следует выделить такие частицы, как ach, ah, aha,äh, ähm, also, au, doch, genau, gut, ha, hm, hu, hä, hö, ja, jau, jawohl, m, mhm, m-m, na,nee, nein, na ja, oho, okay, oh, öh, tja, uh, которые в германистике часто относят кклассу дискурсивных.

Такой же список выделяет К. Фишер [Fischer, 1995, S. 7;2000 a, p. 206–208]. В германистике значимы также работы Дж. Байера, в которыхон предложил оригинальную классификацию дискурсивных частиц, включающуюследующие языковые элементы: bloß, denn, doch, halt, ja, nur, schon, wohl, vielleicht,44aber, eben, etwa [Bayer, Obenauer, 2011, p. 450; Bayer, Trotzke, 2015 b, p. 13–14;Bayer, 2017, p. 1].

По его мнению, дискурсивные частицы являются элементами,которые позволяют установить дискурсивные отношения и связи в тексте.Говоря о продолжающемся процессе возникновения данных языковыхединиц, В. Имо заметил, что частицы возникают в процессе эволюции играмматикализации. В подгруппу дискурсивных частиц В. Имо включаетследующие элементы: дискурсивные маркеры, сигналы заверения (удостоверения),междометия, связующие частицы, редуцированные фразы комментария (ehrlichgesagt, offen gesagt) [Imo, 2012, S.

81].М. Б.МозегаардХансенотмечает,чтоформальноесодержаниедискурсивных частиц также разнообразно и включает в себя: междометия, союзы,модальные частицы, фокусирующие частицы, сентенциальные обстоятельства[Mosegaard Hansen, 2006, p. 28].Подобная дифференциация прослеживается также в работах Г. Дивальд[Diewald, 2006] и Г.

Дивальд, К. Фишер [Diewald, Fischer, 1998], гдесопоставляются модальные и дискурсивные частицы. Основным критериемотнесения слов к группе дискурсивных частиц чаще всего выступал критерий,связанный с участием связывания дискурса. Таким образом, дискурсивныечастицы считаются такими словами, которые не образуют грамматических исинтаксических связей с другими элементами предложения и которые обычно неимеют синтаксически фиксированной позиции и не составляют особой ценности впредложении.

Как пишет Г. Дивальд, дискурсивные частицы образуют сами собойцелое высказывание, которое может включать в себя: сигналы ответа (responsesignals), сигналы сегментации (segmentation signals), восклицательные сигналы(interjections), маркеры сомнения (hesitation markers) [Diewald, 2006, p. 408].Конечно же, дискурсивные частицы отличаются от своих «омонимов» в другихклассах слов, например, коннективов или связующих маркеров. Несмотря на это,дискурсивные частицы являются также и гомогенной группой.

Различныеподклассы, а именно: междометия, маркеры сомнения, маркеры сегментации могут45выражать ментальные процессы, как и дискурсивные частицы. Рассмотрим примерс участием дискурсивных частиц в построении дискурса:(50) Und dann kommt der Querflügel, ja?And than, the crossbeam comes next, JA?(51) Glaubst du, dass er das Spiel gewinnen wird? Obwohl – mir kann es jaegal sein.Do you think he will win the game? Obwohl – I don't care [Diewald, 2006, p. 406].В последнее время само слово «частицы» используется как обобщающийтермин, поскольку в целях удобства он охватывает все неинтегрированныеэлементы. К. Фишер считает, что дискурсивные частицы полностью зависят откоммуникативных замыслов и цели говорящего и связаны с ситуацией, в которойони используются.

Таким образом, дискурсивные частицы – это слова, значениекоторых недостаточно определено. Они демонстрируют характерные чертысемантической структуры. Их семантическое содержание состоит в утвержденияхпостоянно действующих ментальных процессов, обусловленных ссылками нааспекты коммуникативной ситуации [Fischer, 2006 b, p. 432–433].Рассматривая вопрос о лексическом составе дискурсивных частиц,М. Циммерман в своем исследовании “Discourse particles” указывает на то, чтомодальные частицы входят в класс дискурсивных. Исследователь определяет ихкак закрытый, постоянный, неизменяемый, присущий каждому языку класс слов.Он выделяет понятие дискурсивных частиц в узком и широком смысле.Дискурсивные частицы в узком смысле используются в качестве организациидискурса,выражаяэпистемическуюпозициюговорящегоотносительнопропозиционального содержания предложения или предположения говорящего обэпистемическомстатусеегособеседника,присутствующеговглавномпредложении.

В более широком смысле дискурсивные частицы являютсяязыковыми элементами, которые обладают функцией «оттенения, нюансирования»содержанияпредложения,придаваяхарактер [Zimmermann, 2011, p. 2013].высказываниюразговорный46Рассмотрим примеры, приведенные М. Циммерман, где выбор дискурсивныхчастиц ja, doch и wohl меняет содержание предложения:(52) Max ist ja auf See.(53) Max ist doch auf See.(54) Max ist wohl auf See [Zimmermann, 2011, p. 2013].Частица ja в предложении (52) обозначает то, что говорящий представляетнекий факт; частица doch в предложении (53) обозначает, что говорящий не уверенв правоте своего высказывания; частица wohl в предложении (54) обозначаетстепень неуверенности говорящего.Как отмечают некоторые исследователи, а именно, Е.

М. Виллкоп [Willkop,1988], Й. Швиталла [Schwitalla, 2012], К Элих [Ehlich, 1986], одним из способоввынесения дискурсивных частиц в особый класс слов является выделение частициз класса междометий. Такой же позиции придерживаются К. Аймер [Aijmer,2002], Г. Дивальд [Diewald, 2006], В. Имо [Imo, 2010], К.

Фишер [Fischer, 2000 a, b;2006 a]. Междометия, как составляющие класса дискурсивных частиц, обладаютдискурсивными функциями и ведут к раскрытию скрытых мыслей рассказчика.Так, в германистике Е. М. Виллкоп рассматривает группу «первичных»междометий, к которым относит такие элементы как: hm, na, ach, ah, oh, au, äh исокращения: na ja и tja. В отличие от остальных слов немецкого языка,большинство междометий являются односложными элементами, которые частомогут удваиваться.

В ее понимании междометия – «это в основном ударные,неделимые и синтаксически неинтегрированные элементы. Первоначальномеждометия стоят в пред-предполье предложения и отчасти их можно встретитьпарантетически. Кроме того, междометия встречаются в качестве изолированноговысказывания, а также могут комбинироваться с другими частицами» [Willkop,1988, S.