автореферат (Проблемы исторического прошлого в отношениях Японии с государствами Восточной Азии (конец XX – начало XXI вв.))

На правах рукописиБатакова Алиса АндреевнаПроблемы исторического прошлогов отношениях Японии с государствами Восточной Азии(конец XX – начало XXI вв.)Специальность 07.00.15 – история международных отношений и внешней политикиАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата исторических наукМосква - 20172РаботаавтономноговыполненанакафедреобразовательногогосударственныйинститутвостоковеденияучреждениямеждународныхФедерального государственноговысшегообразования«Московскийотношений(университет)Министерстваиностранных дел Российской Федерации»Научный руководитель:Стрельцов Дмитрий Викторович,д.и.н., профессор, заведующий кафедрой востоковеденияМГИМО МИД РоссииОфициальные оппоненты:Катасонова Елена Леонидовна,д.и.н.,руководительЦентраяпонскихисследованийИнститута востоковедения РАНКарнеев Андрей Ниязович,к.и.н., заместитель директора, доцент кафедры истории КитаяИнститутастранАзиииАфрикиМосковскогогосударственного университета имени М.В.

ЛомоносоваРоссийский государственный гуманитарный университетВедущая организация:Защита состоится «__» __________ 2017 г. в «____» часов в ауд. _____ на заседаниидиссертационногосоветаД209.002.03(историческиенауки)набазеМосковскогогосударственного института международных отношений (университета) МИД России по адресу:119454, г. Москва, проспект Вернадского, 76.С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотеке им.

И.Г.ТюлинаМГИМОМИДРоссиипоадресу:119454,г. Москва, Проспект Вернадского, 76 и на сайте: www.mgimo.ru.Объявление о защите диссертации и автореферат диссертации размещены наофициальном сайте Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и наукиРоссийской Федерации по адресу: http://vak.ed.gov.ru/.Автореферат разослан «___» ___________2017 г.Ученый секретарьдиссертационного советад-р ист. наук, доц.А.В.Крылов3I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫПостановка проблемыВ конце XIX – первой половине XX веков Япония предприняла ряд попыток создатькрупную колониальную империю в Азии, - достаточно вспомнить первую японо-китайскуювойну 1894 – 1895 гг., русско-японскую войну 1904 – 1905 гг., вторжение в Манчжурию в 1931– 1932 гг.

и вторую японо-китайскую войну 1937 – 1945 гг. После поражения во Второймировой войне, которая стала завершающим аккордом этой политики, Япония приложиланемало усилий для возвращения в международное сообщество.Основополагающим принципом внешней политики был провозглашен пацифизм.Принятая в 1947 г. мирная конституция закрепила отказ Японии от войны «как суверенногоправа нации», а также от применения вооружённой силы или угрозы применения силы каксредства разрешения международных споров.

C начала 1950-х гг. Токио сделал своимприоритетом решение задач экономического развития при одновременной опоре на военнополитический союз с Соединенными Штатами Америки для обеспечения национальнойбезопасности страны (так называемая «доктрина Ёсида»). Такая стратегия принесла свои плоды,и Япония в короткие сроки сумела не только восстановить свою экономику, но и стать ведущейэкономической державой мира.Однако по мере закрепления Японии в качестве одного из мировых экономическихлидеров стали расти и ее внешнеполитические амбиции.

Еще в 1980-е гг. премьер-министромНакасонэ Ясухиро была поставлена задача «подвести итоги» Второй мировой войны, под чемподразумевался постепенный отход от пацифистских самоограничений с целью избавления отсиндрома проигравшей нации. Постепенно японское руководство пришло к пониманию того,что Япония теперь уже не должна, как это практиковалось ранее, ограничиваться сугубофинансовыми вливаниями в дело поддержания регионального и мирового порядка.Кроме того, после окончания холодной войны в Японии стали опасаться, что СШАвыведут из региона свои войска, присутствие которых рассматривалось как гарантиянациональной безопасности.

В оценках официального Токио, советская угроза постепенноуступила место угрозам со стороны растущего и амбициозного Китая, а также КНДР, котораяпровела в 2006 г. ядерное испытание и заявила о своих амбициях стать членом «ядерногоклуба». В этих условиях Япония стала выражать готовность к более равноправной роли врамках японо-американского альянса. Если ранее его цель в глазах Токио заключалась только вобеспечении безопасности только самой Японии, то теперь этот альянс стал позиционироватьсякак механизм обеспечения безопасности общерегионального значения.4Однако усиление военной компоненты в союзнических обязательствах Японии вызвалоострую критику стран Восточной Азии 1 , пострадавших в прошлом от японской агрессии иколониальнойполитики.Хотяформальномежгосударственныеотношениябылинормализованы со всеми находящимися в состоянии войны с Японией странами, заисключением КНДР, в регионе до сих пор сохраняются сильные антияпонские настроения, а еезаявления о намерении вносить больший вклад в обеспечение международного мира ибезопасности рассматривается как проявление реваншизма.

Это вынуждает официальныйТокио лавировать между своими внутриполитическими задачами, в решении которых онопирается на патриотизм и чувство национальной гордости, и внешнеполитическимиприоритетами на восточноазиатском направлении, предполагающими развитие нормальныхполитических и экономических отношений со своими странами-соседями по региону.Влияние проблем исторического прошлого на отношения Японии с государствамиВосточной Азии в лице Китайской Народной Республики и Республики Корея представляетсобой основную научную проблему настоящей работы. Из исследования исключеныКорейская Народно-Демократическая Республика (КНДР) и Тайвань, с которыми Япония неподдерживает дипломатических отношений.

Таким образом, объектом исследования являютсяотношения Японии с Республикой Корея и КНР. Предмет исследования составляет влияниепроблем исторического прошлого на отношения Японии с Южной Кореей и КНР.Хронологические рамки данной работы охватывают период с начала 1990-х гг., т.е. с моментаокончания холодной войны и распада биполярной системы международных отношений, досередины 2017 г.Актуальностьтемыисследованияобусловленаобщейтенденциейростанационалистических настроений в странах Восточной Азии на фоне кризиса традиционнойсистемы регионального порядка и резкого изменения баланса сил в регионе, вызванногостремительным возвышением Китая.В настоящее время проблемы исторического прошлого продолжают оставатьсязначимым фактором охлаждения отношений Японии с КНР и Республикой Корея, прежде всегов области политики и безопасности.

Антияпонские настроения в указанных странах, кроме того,имеют существенный деструктивный потенциал и в отношении сферы экономическогосотрудничества. Вопрос о признании Японией ответственности за агрессию в отношении странАзии и совершенные ей военные преступления регулярно поднимается Пекином и Сеулом наразличных международных площадках. В результате этого проблемы исторического прошлого1В рамках данной работы подразумевается, что в состав региона Восточной Азии входят Китайская НароднаяРеспублика (КНР), Япония, Республика Корея, КНДР, Монголия и Тайвань.

Существует также и расширительноепонимание Восточной Азии, куда включаются и страны Юго-Восточной Азии, однако оно в данном исследованиине применяется.5занимают одно из центральных мест в общественно-политическом дискурсе в регионе инаходятся под пристальным вниманием средств массовой информации. Особенно эти проблемыактуализировались после возвращения Абэ Синдзо на пост премьера (дек. 2012 г.), когдавозглавляемое им правительство продолжило курс на ревизию послевоенных пацифистскихустановок.Данное исследование представляется весьма актуальным в свете задачи повышения ролии места России в Восточной Азии как страны, имеющей большой нереализованныйпосреднический потенциал в отношении внутрирегиональных конфликтов.Область исследования соответствует п. 3 «Международные отношения и внешняяполитика на разных этапах исторического развития» паспорта специальности ВАК 07.00.15«История международных отношений и внешней политики», а также следующим пунктамОсновных направлений научно-исследовательской работы МГИМО (У) МИД России:региональные подсистемы международных отношений (п.1.3.2) раздела «Современная системамеждународных отношений», современная внешняя политика отдельных государств (п.1.5.4)раздела «Страноведение и регионоведение» и взаимосвязь внутренней и внешней политики(п.

4.4.1) раздела «Сравнительная мировая политика».Цель и задачи исследованияЦель данной работы состоит в проведении комплексного исследования проблемисторического прошлого как существенного фактора во внешней политике Японии на примереотношений Японии с КНР и Республикой Корея в постбиполярный период (1991-2017 гг.).Задачи исследования заключаются в следующем:- проанализировать суть проблем исторического прошлого и выявить причины ихактуализации в повестке дня двусторонних отношений Японии с КНР и Республикой Корея;- выяснить, какое место занимают проблемы исторического прошлого в современныхяпоно-китайских и японо-южнокорейских отношениях;- рассмотреть подходы разных кабинетов министров Японии рассматриваемого периодак урегулированию проблем исторического прошлого в отношениях со странами ВосточнойАзии;- выделить общие тенденции и закономерности практической политики Японии поотношению к проблемам исторического прошлого в отношениях с КНР и Республикой Корея,включая те ее аспекты, которые связаны с деятельностью Японии в международныхорганизациях;- дать прогноз развития ситуации на кратко- и среднесрочную перспективу.6Методология и методы диссертационного исследованияМетодология исследования опирается на системный подход, который позволил подойтик изучению роли фактора истории во внешней политике Японии в постбиполярный период вконтексте изменяющейся геополитической обстановки в Восточной Азии.Для достижения поставленных задач использовался комплекс исторических методов.