диссертация (Воздействие дискурсивных интернет-технологий на динамику общественно-политических движений), страница 3

Мерклом,Э. Виппеллом 18. На дискурс общественно-политических движений оказываети технология использования наглядных образов. Значительный вклад в разработку этой проблемы внесла работа А. Азарова, Е. Бродской и В. Вахромеева,посвященная использованию наглядных образов в качестве технологии влияния на общественно-политический дискурс19. Среди западных исследователейнаибольший вклад в изучение социального генезиса дискурсивных интернеттехнологий внес К.

Макдональд20 в рамках независимых некоммерческих интернет-сообществ.Несмотря на то, что проблематика диссертационного исследования в своихотдельныхаспектахполучиладовольноширокоетеоретико-методологическое освещение, совсем невелико число отечественных и зарубежных работ, специально и исключительно посвященных комплексному исследованию воздействию дискурсивных интернет-технологий на функционирование общественно-политических движений.16Rainie L., Wellman B. Networked: The New Social Operating System.

Cambridge, MA: The MIT Press, 2012. - 358 p.Lorenzo Coretti & Daniele Pica The rise and fall of collective identity in networked movements: communicationprotocols, Facebook, and the anti-Berlusconi protest // Information, Communication & Society. 2015. Vol. 18. № 8. pp. 951967.18Krombholz Katharina, Dieter Merkl, Edgar Weippl. Fake Identities in Social Media: A Case Study on the Sustainability ofthe Facebook Business Model // Journal of Service Science Research. 2012. №4. pp.

175-212.19Азаров А.А., Бродовская Е.В., Вахромеева А.В., Глазков А.А. Мемы и социоинженерные атаки в виртуальном пространстве // Труды СПИИРАН. 2013. Вып. 30. C. 88-121.20Kevin McDonald. From Indymedia to Anonymous: rethinking action and identity in digital cultures. Information, Communication & Society, Vol.18 №8. London, 2015. pp. 968-982.179Теоретическаяиметодологическаяосновыисследова-ния. Теоретическо-методологической основой диссертационного исследованияявляются концепции, возникшие на стыке теории коммуникативного действияЮ. Хабермаса21, концепции структурации Э.

Гидденса 22и постструктуралистского подхода к экспликации скрытых кодов распространяемой информации. Интеграция этих теоретических конструкций строится на пониманиидискурса, предложенном М.Фуко23. В этой связи ключевым является егопредставление, что речевые практики служат не только средством символического освоения социальной действительности, но и формами детерминации ее функционирования.

Без учета этого положения, социальные сетиИнтернета являются именно той публичной сферой свободного обсуждения актуальных социальных проблем, общественную потребность в создании которой обосновывал Ю. Хабермас. Для этой коммуникации характерны разнообразие дискуссионной тематики, технические возможностисамовыражения и широкой трансмиссии его результатов, минимальная иодновременно добровольная регламентация коммуникативного поведения.Однако проблемы, связанной с принудительным воздействие дискурса, окотором говорил М.Фуко, выпукло проявляются в электронно-сетевой деятельности различных общественно-политических движений.

В частности,З. Бауман 24 рассматривает ряд рисков и уязвимостей, появляющихся в результате воздействия коммуникационных технологий на дискурс и структуру гражданских объединений, сетевых особенно. Среди прочего это воздействие характеризуется формированием в их деятельности черт не присущих имманентно природе данной общности, характеру их цели, фракционным и индивидуальным мотивациям ее членов.

В проблему давлеющеговоздействия дискурса, поднятую М.Фуко, и рассмотренную З.Бауманом,21Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. Berlin: Suhrkamp Verlag. - 2011 - 1216 p.;Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Пер. с англ. – М.: Издательство ―ВесьМир‖, 2004.- 120 с23Фуко М. Археология знания. Пер. с фр. М. Б. Раковой, А. Ю. Серебрянниковой; вступ. ст.

А. С. Колесникова. —СПб.:ИЦ «Гуманитарная Академия»;Университетская книга (Серия «Au Pura. Французская коллекция»), 2004.-416 c.24Bauman Z. Collateral Damage: Social Inequalities in a Global Age. Malden, MA. Cambridge: Polity Press. 2011. – 224 p.2210когнитивную лепту вносит Дж. Александер 25 . Применяя его концепцию"спирали означения", можно утверждать, что общественно-политическиедвижения, наряду с целым множеством социальных общностей, формируют характер социального знания. Они предлагают кодирование соответствующей реальности альтернативное процессам означения, происходящимв рамках доминирующих институтов общества.Вместе с тем социальное пространство Интернета постепенно колонизируется структурами политической и экономической власти, заинтересованными в распространении среди пользователей определенных картин мира, не обязательно соответствующих их подлинным интересам. Эту мысльразвивают, в частности, видные американские исследователи коммуникационной сферы Н. Хомски 26и Р.

Макчесни27, авторитетный британский исследователь виртуальных сообществ К. Фукс28. В итоге, как полагает соискатель, пользовательская активность в рамках интернет-ресурсов общественно-политических движений подвергается двойной структурации: интенсивная целевая коммуникация их членов приводит к формированию устойчивых образцов виртуальных социальных отношений между ними, а воздействие дискурсивных технологий, применяемых внешними институтами, направляет сетевую коммуникацию этих движений в определенное русло, невсегда совместимое с их задачами. В диссертационном исследовании обапроцесса изучаются посредством контент-анализа высказываний пользователей, вовлеченных в реальную и электронно-сетевую гражданскую активность, в письменных интернет-дискуссиях; анализа (при помощи специального программного обеспечения) распространения сообщений, внедряемых в дискурс общественно-политических движений заинтересованнымиагентами, изучения активности этих агентов в рамках сетевых общностей,исследования социальных связей между пользователями в рамках электронно-сетевых общностей; методом кейсов – разбором ситуаций функ25Alexander J.C.

The Meanings of Social Life. A Cultural Sociology. Oxford University Press, 2003 – 296 p.; Он же. TheCivil Sphere. N.Y.: Oxford University Press, 2006 – 816 p.;26Хомски Н. Прибыль на людях. М.: Праксис, 2002. - 256 с.27R. McChesney Communication Revolution: Critical Junctures and the Future of Media (Hardcover). New York - The NewPress, 2007. - 320 p.;28Fuchs C. Social Media: A Critical Introduction. London: Sage. - 2014.

– 289 p.;11ционирования общественно-политических движений и влияния на нихдискурсивных интернет-технологий.Если обновление и даже трансформация структурных образцов отношений, согласно теории Э. Гидденса, происходит благодаря рефлексивностичленов общественно-политических движений, то нейтрализация структурирующего воздействия внешних институтов возможна на основе анализа кодов восприятия информации, заложенных в используемых ими дискурсивных технологиях.

В этой связи предполагается провести постструктуралистски ориентированное исследование сообщений общественно-политическогохарактера, внедряемых в коммуникацию активистских виртуальных групп, атакже деконструкции смысла этих сообщений в виртуально-социальномконтексте их пользовательской рецепции, отличающемся от контекста ихгенерирования. В данном направлении будет предпринят герменевтическийанализ "авторского" смысла сообщений и дискурсивный анализ их восприятия членами общественно-политических сетей Интернета.Научная новизна исследования.

В отечественной социологии представленная работа является одной из первых попыток исследования проблемы воздействия дискурсивных интернет-технологий на социальноефункционирование общественно-политических движений. Этим во многомопределяется новизна полученных результатов:1) Концептуализированы трансформации современных политических институтов в плане воздействия на них растущего разнообразия и распространенности различных типов общественно-политических движений;2) Идентифицированы и критически осмыслены социологические подходык трансформациям в социальном функционировании общественнополитических движений на этапе их электронной сетевизации;3) Вскрыт комплекс причин генерирования и широкой востребованностидискурсивных интернет-технологий различными коллективными субъектами политического процесса;4)Теоретическиконцептуализированфеномендискурсивно-технологического воздействия на групповую коммуникацию в Интернете,12что представляет собой методологическую основу конкретных исследований по проблеме;5) На материале собственного эмпирического исследования и вторичногоанализа данных по проблеме, автором сформирована многоплановая фактологическая картина дискурсивного воздействия «мягких технологий» наразличныестороныкоммуникативнойдеятельностиобщественно-политических движений России;6) Определен масштаб и характер связи между технологическим воздействием на дискурс общественно-политических движений и процессами ихстановления, институционализации, достижения наибольшей востребованности и угасания;7) Техническая терминология, используемая программистами для описания информационной связи в Интернете адаптирована автором к уровнюсоциотехнологического исследования коммуникации, что может улучшитьадаптацию социологического дискурса постоянному обновлению инфраструктуры общения.Основные положения, выносимые на защиту.1.

Общественно-политические движения являются сложным, многомерным социальным феноменом, содержание и эволюция которого определяется как общественно-политическим контекстом, так и спецификой коммуникации как в них, так и с обществом. Демократизация социальногоконтроля в современной жизни, корреспондирующее с минимальной регламентированностью поведения индивидов в сети, предоставляет всемчленам общественно-политических движений, вне зависимости от статуса,возможность участия в управлении этими объединениями. Данное обстоятельство повышает значимость современных движений как агентов социальных изменений. Соответственно, изучение столь сложных многогранных общностей делает необходимым синтез различных подходов: концепции новых социальных движений, теории мобилизации ресурсов, теориимассового общества, теории политического процесса общества.132.

На процессы формирования сетевых общественно-политических движений и их включения в политическую сферу влияние оказывают такие особенности интернет-коммуникации, как: преобладание горизонтальных информационных обменов, диалоговость общения, разветвлѐнность обратнойсвязи, прерывистость контактов, ускорение потоков сообщений. Указанные свойства способствуют большей привлекательности общественнополитических движений, так как вступление и выход из них индивидуализируется, является следствием элементарной процедуры. В этих условияхобщественно-политические движения становятся текучими многопрофильными организациями, характер социального функционирования которых варьируется от одной пары или микрогруппы членов к другой.3.Восновеколлективнойидентичностичленовобщественно-политических движений лежат следующие критерии: деятельностный, относящийся к нацеленности активистов на решение волнующих их проблем; социально-интеграционный – ориентация членов движения на определенной характер и плотность социальной связи между ними; символический, в соответствии с которым члены движений генерируют определенные экспрессивные символы, рельефно выражающие основной характердеятельности движения; социально-структурный, в соответствии с которым, рассматриваемые общности, как правило, объединяют индивидовсхожих по социодемографической идентичности и социальному статусу;ценностно-ориентационный, означающий, что в основе востребованноститого или иного движения лежит духовная сопряженность их членов.4.