диссертация (Деятельность международных террористических организаций в странах Западных Балкан), страница 5

320 с.; Miljo P. AlbanianQuestion within the Current Context of the Balkan Crisis. Skopje, 1994. 343 р.; ПономарjоваЕ.Г. Разбоjничка држава. Косово у светскоj политици. Београд: EvroBook, 2017;Стаменковиħ Ћ. Кључ старе Стрбиjе: Нишке историjске занимљивости из два века. Ниш:Просвета, 1997; Biernat A. Albanian Political Activity in Ottoman Empire (1878-1912) //World Journal of Islamic History and Civilization. 2013. № 3 (1).

URL:https://idosi.org/wjihc/wjihc3(1)13/1.pdf; Jakupi A. Two Albanian States and NationalUnification. Prishtina, 2004; Skendi S. The Albanian national awakening, 1878-1912. Princeton:Princeton Univ. Press,196741Вишняков А.В. «Черная рука» и Сербский добровольческий корпус // Вместе в столетииконфликтов. Россия и Сербия в ХХ веке. М. Инслав РАН, 2016. С. 74-92.

URL:https://mgimo.ru/upload/iblock/0b7/June_2016.pdf; Вишняков Я.В. Русский след «Чернойруки» // Историки-слависты МГУ: кн. 11. М., 2016. С. 368-378; Вишняков Я.В. «Чернаярука» в сербской политике начала ХХ века // Военно-исторический журнал. 2014. № 10. С.8-13; Вишняков Я.В. Балканские войны 1912-1913 гг.

и организация «Черная рука» //Модернизация vs. война. Человек на Балканах накануне и во время Балканских войн(1912-1913) / Отв. ред. Р.П. Гришина, А.Л. Шемякин. М.: Тезаурус, 2012. С. 271-291.42Пономарева Е.Г. Проект “Косово”: мафия, НАТО и большая политика // DeConspiratione. Сб. Монография. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2013 С. 331522; Пономарева Е.Г. Албанский фактор дестабилизации Западных Балкан: сценарныйподход // Вестник МГИМО-Университета. 2018.

№ 2. С. 99-124; Пономарева Е.Г.,Димитровска А. Балканский узел международного терроризма // Обозреватель. 2018. № 5.С. 37-51; Пономарева Е.Г., Димитровска А. Противодействие экстремизму и терроризму:опыт балканских стран // Обозреватель.2018. № 10.

С. 37-53; ПономарjоваJ.Г. Разбоjничка држава. Косово у светскоj политици. Београд: Evrobook, 2017. 262 c.18исследованияпричин,эволюцииивозможныхсценариевразвитиятеррористической активности применительно к региону в целом. Такимобразом, данная диссертация является важной с научной точки зрения,поскольку не только аккумулирует накопленные знания, но позволяет,основываясь на анализе исторических, этно-религиозных, социальноэкономических, демографических и политических причин, выявить трендыразвития международных террористических организаций в стыковом длямировой политики регионе и сделать необходимые для науки и политическойпрактики выводы.Основная научная гипотеза исследования.

Основной причинойпроникновения в страны Западных Балкан структур международноготерроризма является комбинация геополитических (прежде всего, этоинтересы внешних игроков – западных государств, наднациональныхструктур (НАТО, ЕС) и ТНК) и цивилизационных (распространение врегионе радикальных форм ислама) факторов.Сцельюпояснениянаучнойгипотезынеобходимоотметитьследующее. Действовавшие на Балканах в конце 1990 – начале 2000 гг.крупные террористические организации (Армия освобождения Косово –АОК, Национальная освободительная армия – НОА, Армия освобожденияПрешево,МедведжииБуяноваца–АОПМБ)смоментасвоеговозникновения были по одной линии связаны со спецслужбами игосударственными структурами Албании, ряда западных и мусульманскихстран (прежде всего, с Ираном, Саудовской Аравией и Турцией); по другой –являлись частью структур международного терроризма, в том числе, «АльКаиды».

Таким образом, роль внешнего фактора в становлении, эволюции ипревращениирегиональныхтеррористическихячееквинструментыдостижения политических целей – переформатирования пространстваЗападных Балкан – была определяющей.В то же время существенную роль в проникновении в регионмеждународных террористических организаций сыграл ислам, радикальные19представители которого стали их контрагентами в западно-балканскихстранах. Данную ситуацию можно рассматривать в качестве идеальногокейса, подтверждающего концепцию «конфликта цивилизаций»43.

При всейимеющейся критике цивилизационного подхода можно утверждать, чтоалбанскийирредентизмибоснийскийконструктивизм(процессыформирования новой нации в БиГ) плотно связаны с исламизмом (идеяхалифата) при активном участии внешних сил, представляющих егорадикальные ветви, что смещает западно-балканскую конфликтностьнациональногоигеополитическогокцивилизационномуотполюсу.Национальное все более вытесняется, заменяется религиозным, что в итогеприводит кформированию новых идентичностей: принадлежность ксубнациональномуилинаднациональномусообществу(например,«Балканский халифат») становится «для (пост)современных индивидовважнее их принадлежности нации-государству» 44 .

В настоящее время вменьшей степени эти процессы свойственны албанскому этносу, хотя тожеприсутствуют. В условиях общей дестабилизации, размывания и разрушенияпрежних идеалов обращение к исламу, в том числе к егорадикальнымучениям «становится скорее актом макросоциальной идентификации, чемрезультатом духовных исканий современного человека»45, что умелоиспользуется структурами международного терроризма.На момент разрушения югославского пространства одной из задач,стоящей перед радикальными и террористическими структурами, былодробление сербского пространства, а именно отделение от Сербииавтономного края Косово и Метохии. По достижению этой цели все усилиябыли брошены на решение «македонского вопроса». В 2001 г.

праваалбанского меньшинства были расширены до пределов, угрожающихцелостности государства. На современном этапе, во-первых, произошла43Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2016. 640 с.Малахов В.С. Национализм как политическая идеология. М.: КДУ. 2005. С. 114.45 Авксеньев В.А., Аксюмов Б.В. “Конфликт цивилизаций” в региональном преломлении:Кавказ и Балканы // Полис. 2007. № 4.

С. 155.4420легализация и легитимация бывших боевиков АОК, НОА и АОПМБ, многиеиз которых занимают высокие государственные посты, включая позиции всиловых структурах частично признанной Республики Косово и в СевернойМакедонии. Во-вторых, созданная за последние десятилетия в регионе сетьвоенно-полевых лагерей по подготовке боевиков, уезжающих воевать вгорячие точки и затем возвращающихся на Балканы, формирует крайнеопасную ситуацию конструирования новой макросоциальной идентичностина основе радикальных исламистских установок.

Изменение культурнорелигиозногофона(строительствомечетей,акцентнарелигиозноеобразование, радикализация ислама), дополненное тяжелым социальноэкономическим положением и активизацией инокультурной миграции вкомплексе с десятками парамилитарных баз, позволяет предположить двавозможных сценария развития региона.Первый предполагает объединение всех территорий проживанияалбанцев в рамках возрождения исторической идеи «Большой Албании».Второй – совершенно новый для Балкан – проект по созданию единогоисламского пространства под условным названием «Балканский халифат».Оба сценария предполагают при необходимости использовать в качествеударной силы подготовленные террористические группы, представляющие внастоящее время «спящие ячейки». Названные сценарии – «БольшаяАлбания» и «Балканский халифат» – развиваются параллельно, пересекаясь идополняя друг друга, и формируют совершенно новый политический,социальный и культурный климат, угрожающий развитию и безопасностиправославных народов Балкан.

На этом фоне реализуемые региональнымиправительствами в сотрудничестве с международными организациямиконтртеррористическиемерыпредставляютсяаморфнымииявнонедостаточными.Цели и задачи исследования.Основная цель исследования заключается в комплексном изучениидеятельности международных террористических организаций в странах21Западных Балкан. Данная цель конкретизируется в систематизации форм иметодов работы террористических структур; в выявлении степени угрозы состороны террористических исламистских и сепаратистских движенийнациональной безопасности стран региона, их территориальной целостности,а такжемировой политики в целом; в анализе государственных мер,стратегий и механизмов по противодействию радикализации западнобалканских обществ и распространению практики терроризма.Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:Провестиоперационализациюпонятия«международныйтерроризм» (МТ);Выявитьэтапыифакторыразвитиярегиональныхпредставительств международных террористических организаций в странахЗападных Балкан, а именно Армии освобождения Косово, Национальнойосвободительной армии и Армии освобождения Прешево, Медведжи иБуяноваца;Систематизироватьформыиметодыдеятельностимеждународных террористических организаций в изучаемом регионе,реализуемых посредством региональных радикальных движений;Определить основные мотиваторы, субъекты, цели и результатыдеятельности террористических организаций в западно-балканском регионе;процессаСпрогнозировать возможные сценарии развития политическоговрегионе,реализуемыхвинтересахмеждународныхтеррористических организаций;Выработать практические рекомендации по противодействию инивелированию террористических практик дестабилизации региона.Исследовательскийвопрос.Какимифакторамиопределяетсяжизнеспособность террористических организаций в странах ЗападныхБалкан и чем обусловлена неэффективность контртеррористических мер,предпринимаемых региональными правительствами?Область исследования.22Область исследования соответствует следующим положениям паспортанаучной специальности, утвержденного ВАК РФ «23.00.04 Политическиепроблемыразвития»:международных отношений, глобального ип.8–Внешнеполитическаярегиональногодеятельностьсубъектовмеждународных отношений в области национальной, региональной иглобальной безопасности.

Субъекты международных отношений. Проблемынациональной безопасности в международных отношениях. Системырегиональной и глобальной безопасности; п. 10 – в «Международноесотрудничество в области противодействия международному терроризмуи идеологическому экстремизму. Международный терроризм как социальнополитическое явление. Проблемы разработки нормативно-правовой базыборьбы с международным терроризмом».