диссертация (Взаимодействие государства и транснационального бизнеса в реализации Целей устойчивого развития), страница 4

Голли также считал, чтоэкономическая и социальная системы являются подсистемами окружающейсреды, а устойчивость этих двух сфер зависит от общего состоянияэкологическойсистемы.Вследствиеэтого,главнымактивом,которыйнеобходимо поддерживать в состоянии устойчивости, по мнению Ф. Голли,выступает способность экосистем стойко реагировать на внешние потрясения иизменения14.В 1990-2000-е гг. эколого-центрический подход к устойчивому развитиюполучил широкое распространение в исследованиях ряда российских ученых,среди которых необходимо отметить научный вклад В. А. Коптюга, В. И.Данилова-Данильяна, В. Г. Горшкова, В.

М. Захарова, К. С. Лосева, Н. Н.Моисеева, А. Л. Романовича, А. Д. Урсула. В этот же период широкоераспространениеполучаетвышеупомянутаятеорияэкологическоймодернизации (ТЭМ) в трудах отечественных исследователей О. Аксеновой, О.Яницкого, А. Кулясовой, С. Пчелкиной, И. Кулясова, М. Тысячнюка.В частности, В. Г.

Горшков разрабатывает концепцию «хозяйственнойемкости биосферы», указывающую на экологические пределы экономическогороста 15 . К. С. Лосев отмечает, что для достижения устойчивого развитиячеловечеству необходимо решить четыре глобальные проблемы: в первую14Golley F.B. History of the Ecosystem Concept in Ecology. 1993. (New Haven, CT: Yale University Press)Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М.: Б.и., 1995. ХХIII, 470 с.: ил.Библиогр.: с.

430-464.1518очередь, проблему «столкновения цивилизации с природой» (т. е. преодоленияэкологического кризиса), а также проблемы, связанные с неустойчивостьюгосподствующей производственной модели, социальным неравенством идемографическим кризисом16. В. И. Данилов-Данильян определяет устойчивоеразвитие как «общественное развитие, при котором не разрушается егоприродная основа, создаваемые условия жизни не влекут деградации человека исоциально-деструктивные процессы не развиваются до масштабов, угрожающихбезопасности общества»17.В исследованиях В.

М. Захарова отмечается, что «обеспечение принципов«зеленой» экономики, предполагающее решение социально-экономическихпроблем при минимизации обеднения природного капитала и негативноговоздействия на среду» в настоящее время является «главным приоритетомустойчивого развития»18. Также ученый указывает на необходимость «развитиярынка экосистемных услуг и экологических инвестиций»19.Как отмечает Н. А. Пискулова, концепция «зеленой» экономики«акцентирует внимание именно на экономическом аспекте устойчивогоразвития» 20 . При этом, по мнению ученого, «при грамотной государственнойполитике»зеленаяэкологическойэкономикаобстановки,«не<…>толькоспособствуетдостижениюбольшейулучшениюсоциальнойсправедливости, но и оказывает стимулирующее воздействие на экономическоеразвитие страны»21.Особый вклад в формирование и распространение идей экологическойэтики в отечественной науке внес академик В.

А. Коптюг. Ученый указывает нато, что «на пути мирового устойчивого развития стоит колоссальное количество16Лосев К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке. М.: Космосинформ,2001.17Устойчивое развитие: Новые вызовы: Учебник для вузов/ Под общ. ред. В. И. Данилова-Данильяна, Н. А.Пискуловой.

— М.: Издательство «Аспект Пресс», 2015. — 336 c. – с. 39.18Бобылев С.Н., Захаров В.М. «Зеленая» экономика и модернизация. Эколого-экономические основыустойчивого развития. // На пути к устойчивому развитию России. No60. 2012. –90 с.19Захаров В.М. Эколого-биологические основы устойчивого развития. Известия Самарского научногоцентра Российской академии наук. 2014. Т.

16, № 5. – с. 9-15.20Пискулова Н. А., Пак Е. В. Возможности международного сотрудничества России в сфере зеленойэкономики. / Н. А. Пискулова., Е. В. Пак // Международные процессы, Том 15, № 4. С. 4121Там же.19проблем, которые без веры в правоту, безальтернативность концепции нерешить»22. В трудах академика В. А. Коптюга центральной выступает идея о том,что концепция устойчивого развития представляет собой «своего рода религиюXXI века» и отражает «осознанное» и вместе с тем вынужденное «стремлениечеловечества к такой жизни, при которой не погибла бы окружающая среда»23.Следует отметить, что В. А. Коптюг подчеркивал «многомерность» концепцииустойчивогоразвития,которая«связываетэкономические,социальные,демографические, экологические и политические проблемы воедино с цельюнахождения и реализации разумного баланса в интересах ныне живущих людейи будущих поколений»24.Особый интерес в рамках эколого-центрического подхода представляетучение о ноосфере25 - направление научной мысли, предложенное еще в 1920-егг.

французскими учеными Э. Леруа и П. Тейяр де Шарденом, а такжероссийским ученым В. И. Вернадским. Учение о ноосфере предполагаетгармоничное сосуществование природы и человека за счет применения знаний иразвития духовных ценностей человечества. А. Д. Урсул, выступающийсовременным последователем данного течения в отечественной науке, отмечает,что «одной из основных целей перехода к устойчивому развитию являетсясохранение биосферы планеты Земля» 26 . По мнению А. Д.

Урсула, переход кустойчивому развитию призван «разрешить обостряющееся противоречиемежду растущими потребностями мирового сообщества и невозможностьюбиосферы обеспечить эти потребности» 27 . При этом А. Д. Урсул и А. Л.Романович отмечают, что устойчивое развитие должно представлять собой22Коптюг В. А. Возможна ли разработка стратегии устойчивого развития России в настоящее время. //Избранные труды в 4 т.: – М.: Наука, 2001.

– Т. 4: Информатика. Экология. Устойчивое развитие. – 2006. –503 с. – с. 445.23Коптюг В. А. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формированиянациональной стратегии. // Избранные труды в 4 т.: – М.: Наука, 2001. – Т. 4: Информатика. Экология.Устойчивое развитие. – 2006. – 503 с. – с. 453.24Коптюг В. А. Корабль цивилизации надо суметь провести между Сциллой и Харибдой//Наука спасетчеловечество. Новосибирск, 1997. - с. 210-211.25Ноосфера - сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческаядеятельность становится определяющим фактором развития26Урсул А.

Д. Безопасность и развитие: междисциплинарный подход и глобальное измерение. ВестникМГИМО-Университета. 2017. 3(54). - 141-160 с. – с. 146.27Ibid.20«управляемое и сбалансированное всестороннее развитие общества, неразрушающее своей основы и обеспечивающее непрерывный прогрессцивилизации» и «должно характеризоваться экономической эффективностью,биосферосовместимостью и социальной справедливостью»28.В трактовке Н.

Н. Моисеева данная концепция представляет собой«стратегию человечества, то есть совокупные действия людей, способные донаступления экологической катастрофы обеспечить коэволюцию человека иокружающей среды». Разработка такой стратегии, по мнению ученого,представляет собой «самую фундаментальную проблему науки за всю историючеловечества» 29 . Иными словами, под устойчивым развитием Н. Н. Моисеевподразумевает «реализацию пути к эпохе ноосферы (коэволюции общества иприроды)»30.В рамках периода преобладания эколого-центрического подхода кустойчивому развитию целесообразно выделить ряд значимых событиймеждународного масштаба, определивших его становление.В 1950–1960-е годы впервые на официальном уровне международноесообществосталопризнаватьвзаимозависимостьмеждупроцессамиэкономического развития и деградации экологии, а также акцентироватьвнимание на наличии антропогенного фактора воздействия на экологию.

Вдекабре 1962 г. в резолюции (1831 (XVII)) «Экономическое развитие и охранаприроды» Генеральной Ассамблеи ООН прозвучала идея о важности сохраненияприродных ресурсов, флоры и фауны развивающихся стран в процессе ихпоследующего экономического развития. Особое внимание в международнойриторике уделялось рискам химического и радиационного загрязненияприродной среды вследствие нарастания угрозы применения ядерного оружия,характерной для данного этапа холодной войны.28Урсул А.

Д. На пути к устойчивому будущему / А. Д. Урсул, А. Л. Романович // Устойчивое развитие. Наукаи практика. — 2002, № 1.29Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы — эколого-политологическийанализ / Н. Н. Моисеев // Вопросы философии. — 1995.— №1.— С. 3—30. – с. 2730Моисеев Н.Н. С мыслями о будущем России / М.: Фонд содействия развитию соц. и полит. наук, 1997. —210 с. ISBN 5-7556-0079-121В целом, осознание мировым сообществом обострившихся глобальныхпроблем (загрязнения окружающей среды, ограниченности природных ресурсов,перенаселенияпланеты)породилохарактернуюдляданногопериодаалармистскую идею о надвигающемся кризисе развития человечества.

В связи сэтим, в 1968 г. международная общественная организация Римский клуб,созданная по инициативе крупных предпринимателей, выдающихся ученых иполитических элит, начала активную работу по выявлению причин данногокризиса и поиску решений, направленных на его предотвращение. Первыйдоклад Римскому клубу под названием «Пределы роста» 31 был представлен в1972 г.В том же году состоялась Конференция ООН по проблемам окружающейсреды в Стокгольме – международный форум, в котором приняли участиепредставители правительств 113 стран. По итогам конференции была принятаСтокгольмская Декларация, в которой были сформулированы 26 принциповсохранения окружающей среды32.

В итоговом документе подчеркивался тезис отом, что «качество окружающей человека среды» оказывает существенноевлияние «на благосостояние народов и экономическое развитие всех странмира», а также признавалось, что ключевая роль в деле сохранения природныхресурсов и разработки рациональной политики социально-экономическогоразвития принадлежит национальным правительствам33. Считается, чтоконференция в Стокгольме заложила основу для появления международнойсистемы охраны окружающей среды. Именно после саммита 1972 годаактивизировалась деятельность общественных экологических организаций, а врамках системы ООН было создано специализированное учреждение в областиохраны окружающей среды с координирующими и исследовательскимифункциями - Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП, UNEP 31Donella H Meadows; Jorgen Randers; Dennis L Meadows; William W Behrens.

The Limits to Growth: A Reportfor the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind. — 1. — Universe Books, 1972. —211 с.http://www.donellameadows.org/wp-content/userfiles/Limits-to-Growth-digital-scan-version.pdf32СтокгольмскаядекларацияООН16июня1972года[Электронныйдоступ]http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declarathenv.shtml33Там же.22United Nations Environment Programme).В 1992 г. состоялась Конференция по окружающей среде и развитию(«Саммит Земли») в Рио-де-Жанейро, важнейшим итогом которой сталоофициальное признание концепции устойчивого развития на международномуровне, а также формулировка 27 ключевых принципов данной концепции вДекларации Конференции ООН по защите окружающей среды и устойчивомуразвитию34.