Автореферат (Социогуманитарные технологии современной информационной войны специфика, тенденции развития и направления оптимизации), страница 5

Как представляется, условия существования информационного общества, где все социальные явления в той или иной формеприобретают характер информационно-коммуникативных, диктуют необходимость участия в этой войне, поскольку отказ от участия будет означать заведомое поражение в этом противоборстве и последующую трансформациюсознания проигравшей стороны.Содержание процесса оптимизации социогуманитарных технологий современной информационной войны представляет формирование единогонаучно-практического комплекса сопровождения информационной войны.Данный комплекс имеет двухстороннюю направленность: праксиологический уровень (разработка социально-гуманитарных основ практической активности человека, которые могут быть представлены философскими концепциями прагматизма, лингвицизма, практицизма, акционизма и др.) и технологический уровень (совершенствование практик создания и организациивоенных информационно-коммуникативнных операций и информационнокоммуникативных акций).Для создания научно-практического комплекса сопровождения информационной войны в целях оптимизации социогуманитарных технологий современной информационной войны в России следует осуществить ряд необходимых мероприятий на следующих уровнях: а) глобальном (развитие рациональной коммуникации между представителями различных научных сообществ; формирование справедливого отношения к России, препятствование ее демонизации и инфернализации на мировой политической арене; активизация деятельности органов отечественной разведки с учетом социогуманитарнного фактора и др.); б) региональном (обеспечение коммуникациимежду отечественными исследователями и специалистами из стран ближнегозарубежья по координации совместных научно-практических усилий в сфереоптимизации и др.); в) государственном (создание «фабрик мысли»); г) общественном (защита общественного сознания от деструктивного воздействиясоциогуманитарных технологий) и д) личностном (создание оптимальноймодели научно-исследовательской деятельности исследователя и формирование его профессиональной культуры).В заключении подводятся итоги исследования, формулируются выводы инаучно-практические рекомендации, предложения по реализации полученных результатов.III.

ЗАКЛЮЧЕНИЕНаучная новизна диссертационного исследования выражается:– в выявлении и уточнении сущностных черт понятия «социогуманитарная технология информационной войны» и определение его сущности какдуховно-практического феномена;18– в раскрытии и конкретизации содержания социогуманитарных технологий информационной войны, определении их специфики в условиях современного информационного противоборства;– в исследовании динамики социогуманитарных технологий информационной войны и обосновании тенденций их развития в контексте современного глобального информационного противоборства;– в определении содержания оптимизации социогуманитарных технологий современной информационной войны и в предложении основныхнаправлений их оптимизации в условиях развития российского социума.Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит вуточнении понятия «социогуманитарная технология информационной войны», углублении и расширении социально-философских знаний о спецификетакого рода технологий, вскрытии их социально-гуманитарных оснований,показе на конкретных примерах особенностей их реализации, а также выявлении основных черт их активного влияния на современный социум.Научные результаты, полученные в ходе социально-философского анализа предмета исследования, могут быть применены в качестве основанийдля последующего изучения информационной войны, ее места и роли в социуме, современного состояния, определения особенностей ее воздействияна различные сферы российского общества и на этой основе выработки адекватного возникающим вызовам и угрозам в этой сфере комплекса противодействия.Практическая значимость диссертационного исследования состоит ввозможности и необходимости выработки оптимальных вариантов использования социогуманитарных технологий современной информационной войны,а также способов защиты от их деструктивного влияния на российское общественное сознание.Полученные научные результаты позволяют предложить ряд некоторыхрекомендаций, которые выделены в следующие группы.К первой группе относятся рекомендации теоретического характера,которые включают в себя сформулированные методологические подходы иположения к исследованию различных форм проявления и репрезентации социогуманитарного воздействия в условиях современного информационногопротивоборства.Указанные научные обобщения и выводы могут найти широкое применение при разработки целого ряда перспективных направлений как в сфереисследований современного информационного противоборства, так и исследований, связанных с анализом развития феномена войны в целом.

К их числу надлежит отнести следующие:– разработку комплексной методологии анализа онтологических оснований репрезентации социогуманитарных технологий информационной войныв рамках исследований концепций и теорий войн будущего;19– обоснование и применение семиотических, архетипических, прагматических, дискурсивных, аналитических и коммуникативных теорий и подходов к исследованию социогуманитарного измерения современной войны;– выявление основных методов и форм социогуманитарного конструирования и организации социальной реальности;– исследования взаимосвязей между социально-гуманитарной теорией иприкладной социальной теорией как практикой реализации новейших технологий ведения современной войны;– изучение динамики и тенденций влияния деструктивных и манипулятивных социогуманитарных идей, теорий и практик на различные сферыжизнедеятельности российского социума.Полученные выводы, результаты и рекомендации настоящего исследования могут быть использованы для создания и организации комплекснойсистемы скоординированных сил и средств для ведения современного информационного противоборства в социогуманитарном измерении (оказаниягибкого противодействия и влияния на враждебную аудиторию), а также вподготовке соответствующих специалистов; в совершенствовании социогуманитарных технологий ведения информационной войны в целях укреплениявнешнеполитического положения Российской Федерации на международнойарене и т.д.Вторая группа содержит рекомендации организационно-практическойнаправленности, включающие практические предложения по выработки эффективных шагов, направленных на обеспечение должного уровня защитыграждан российского общества от социогуманитарного воздействия; создание наступательных стратегий, способных перехватывать инициативу у противника и оказывать на враждебную аудиторию соответствующий уровеньвоздействия для формирования у нее позиций взвешенного и целостноговосприятия настоящей действительности как в отношении России и ее народа, так и мира в целом.Материалы диссертационного исследования рекомендуется использовать:а) научно-экспертному сообществу, преподавателям военных и гражданских вузов:– для разработки комплекса методов и методик, ориентированных на недопущение негативного воздействия социогуманитарных технологий информационной войны, а также ограничение их влияния на различные социальныегруппы современного российского общества, в том числе военнослужащихРоссии;– при формировании у обучающихся целостной картины восприятияокружающей социальной реальности и взвешенной коммуникативной позиции в рамках проведения учебных занятий по философии, политологии, истории, социальной психологии, коммуникатологии, конфликтологии, военно-20политической работе, комплексному обеспечению информационной безопасности;– при подготовке учебных и учебно-методических изданий по следующей тематике: «Социогуманитарное знание как инструмент управления социумом в войнах современности: вызовы и угрозы», «Динамика и тенденцииразвития феномена современного информационного противоборства», «Оптимизация технологий современной информационной войны как факторобеспечения безопасности российского общества и государства»;б) в рамках активизации научно-исследовательской работы по данномунаправлению:– при проведении научно-исследовательских и научно-практическихконференций, семинаров и круглых столов по проблеме противодействия современным и будущим социогуманитарным технологиям воздействия, а также по вопросам оптимизации информационно-коммуникативной деятельности в современной войне;– в процессе конституирования специализированного научного знания,необходимого для комплексного изучения социального феномена войны;– при создании и организации деятельности военных научно-экспертныхплатформ («фабрик мысли»), занимающихся всесторонним исследованиеминформационного противоборства, осмыслением всевозможных его форм итипов проявления в условиях современности, развитием и совершенствованием его социогуманитарнного и инструментально-технологического базиса,включая вопросы оптимизации и др.Степень достоверности результатов исследования обеспечены комплексной методологией и логикой исследования, соответствующих достижению основных целей и задач исследования, а также теоретической обоснованностью научных позиций автора и его личным участием в проведенномисследовании.Апробация основных положений работы.

Наиболее важные теоретические положения работы обсуждались на кафедре философии и религиоведения Военного университета, в выступлениях на международных и всероссийских научно-методических и научно-практических конференциях, семинарахи круглых столах, в ходе проведения занятий по философии с курсантами истудентами университета, а также нашли отражение в научных статьях,опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК при Министерственауки и высшего образования Российской Федерации.21Список работ, опубликованных автором по теме диссертацииа) научные статьи, опубликованные в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны бытьопубликованы основные результаты диссертации на соискание ученой степеникандидата наук:1.

Кафтан В.В., Кафтан В.В. Гуманитарные технологии ведения современной войны // Военный академический журнал. 2017. № 1 (13). С. 84-91(0,5 п.л.).2. Кафтан В.В., Кафтан В.В. Специфика социально-гуманитарного познания реальности // Военный академический журнал. 2017. № 4 (16). С. 151157 (1 п.л.).3. Кафтан В.В. Основные тренды развития социогуманитарных технологий современной информационной войны // Социально-гуманитарныезнания. 2019. № 3. С. 62-71 (0,5 п.л.).4. Кафтан В.В. Оптимизация коммуникативной деятельности как стратегии ведения современной информационной войны // Социальнополитические науки.

2019. № 4. С. 147-150 (0,5 п.л.).б) в других изданиях:5. Кафтан В.В. Гуманитарный фактор современной информационнойвойны // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2017.Т. 7. № 1 (25). С. 27-31 (0,5 п.л.).1. Кафтан В.В. Методологическое значение диалектики в социогуманитарном познании современной войны // Философские и методологическиепроблемы исследования российского общества: сборник трудов международной научной конференции / под.