Автореферат (Социогуманитарные технологии современной информационной войны специфика, тенденции развития и направления оптимизации), страница 3

В диссертации исследуются феномены общественного и индивидуального сознания, возможности архетипического, лингвистического, знаковосимволического содержания современных социогуманитарных технологий,особенности их создания, воспроизводства и распространения. В исследовании представлены итоги осмысления социогуманитарных технологий информационных войн на разных этапах развития социальной реальности применительно к России и миру, содержащихся в трудах различных научных институтов, диссертационных исследованиях, статьях научных и общественнополитических изданий.В исследовании активно использовались принципы философского анализа: функционально-деятельностного, организационно-системного, дискурс-анализа, лингво-аналитического, семиотического, мифологического,структурно-содержательного и т.д.

Кроме того, применялись также и болееконкретные методы: феноменологический, постструктуралистский, постмодернистский и др.Положения, выносимые на защиту:1. Социогуманитарная технология информационной войны представляетсобой целенаправленную, системно-организованную форму и алгоритм деятельности акторов общественного развития, включающих в себя широкийспектр информационно-коммуникативных средств, основанных на знании9социогуманитарного характера, и воздействующих на мировоззренческую иповеденческую природу человека.2. Содержание социогуманитарных технологий информационной войныобразуют: а) субъекты социогуманитарного воздействия (заказчики – государственные структуры, транснациональные корпорации, террористическиеи преступные организации и т.д.; исполнители – ученые, символические аналитики, специалисты в сфере PR и т.д.); б) объекты социогуманитарноговоздействия – структурные элементы сферы социально-гуманитарной природы человека, такие, как ценности, история, культура, языковое, символическое и коммуникативное пространства и др.; в) цели социогуманитарноговоздействия; г) коммуникативные каналы реализации социогуманитарноговоздействия (естественные и искусственные); д) средства репрезентации социогуманитарного воздействия; е) результаты социогуманитарного воздействия и ж) обратная связь.Специфика социогуманитарных технологий информационной войныпроявляется в мультипарадигмальной природе социогуманитарного знания испособности его к конвергенции.3.

Динамика социогуманитарных технологий информационной войныобусловлена влиянием на них совокупности объективных и субъективныхусловий и факторов, наличием разнообразных социальных противоречий, чтопредопределяет выбор и обоснование приоритетных направлений развитияданного духовно-практического феномена.

К числу очевидных тенденцийразвития социогуманитарных технологий современной информационнойвойны относятся: а) повышение уровня скрытности и масштабов социогуманитарного воздействия на человека в рамках становления информационногообщества; б) ориентация на разработку новейших информационнокоммуникативных технологий воздействия на индивидуальное и массовоесознание в контексте развития коммуникативной научно-исследовательскойпрограммы; в) повышение внимания к языковым концептам и теориям какинструменту описания настоящей действительности в рамках лингвистического поворота; г) усиление влияния знаково-символических структур на сознание и поведение современного человека; д) минимизация времени междуразработкой социогуманитарных теорий и их воплощением в технологии информационной войны и др.4.

Оптимизация социогуманитарных технологий современной информационной войны представляет собой научно-практический комплекс сопровождения информационной войны, включающий в себя обоснование и реализацию основных направлений на следующих уровнях: а) глобальном (развитие рациональной коммуникации между представителями различныхнаучных сообществ; формирование справедливого отношения к России, препятствование ее демонизации и инфернализации на мировой политическойарене; активизация деятельности органов отечественной разведки с учетомсоциогуманитарнного фактора и др.); б) региональном (обеспечение комму-10никации между отечественными исследователями и специалистами из странближнего зарубежья по координации совместных научно-практических усилий в сфере оптимизации и др.); в) государственном (создание «фабрик мысли» и др.); г) общественном (усилия на защите общественного сознания отдеструктивного воздействия социогуманитарных технологий и др.) и д) личностном (создание оптимальной модели научно-исследовательской деятельности исследователя и формирование его профессиональной культуры и др.).II.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫДиссертационное исследование структурно состоит из введения, трехразделов, заключения и списка использованной литературы.Во введении обосновывается актуальность исследуемой проблемы, раскрывается степень ее научной разработанности в литературе, определяютсяобъект и предмет исследования, формируются его цель и задачи, указываетсятеоретико-методологическая и эмпирическая основа диссертации, определяется научная новизна и формулируются положения, выносимые на защиту.В первом разделе – «Сущность и специфика социогуманитарных технологий современной информационной войны», исследуются сущностные черты, структурные и содержательные элементы социогуманитарных технологий информационной войны, раскрывается их специфика как относительнонового и наиболее эффективного инструмента ведения информационныхвойн в условиях современности.Протекающие в мире современные процессы глобализации и взаимосвязанные с ними социокультурные явления обусловили трансформацию восприятия феномена информационной войны (приемы, способы и средства ееведения) от вспомогательного средства морально-психологического обеспечения войск до самостоятельного статуса как одной из форм ведения неклассической войны.

Данные изменения в осмыслении теории ведения современной информационной войны связаны, в первую очередь, с изменением методологических оснований (онтологических, гносеологических и аксиологических), формирующих тип научной рациональности современного социума;во-вторых, с развитием военно-теоретического знания о войне (концепты,тактики и стратегии) и, в-третьих, с совершенствованием структурнофункциональных элементов содержания информационно-коммуникативныхсредств (создание интернет-телевидения, социальных сетей, военных «человекоразмерных» комплексов), выраженных в конкретных моделях проведения информационной войны (идеологические и симулятивные войны, войны«в реальном времени»).

В таком ракурсе современная информационная войнавыступает как особая радикальная форма социогуманитарного противоборства между государствами, их политическими организациями и социальнымиинститутами, где ее технологический инструментарий имеет ярко выраженную социогуманитарную специфику.11В этих условиях центральным объектом информационного воздействиявыступают духовно-нравственные ценности, история и культура народа, социальные коммуникации, знаково-символические и дискурсивные пространства, все то, что составляет основу социогуманитарного измерения современного социума, уничтожение или изменение которых позволяет контролировать социальное поведение человека и его сознание.Опираясь на анализ различных подходов к социогуманитарному знанию,в исследовании выделены наиболее значимые и важные сущностные характеристики и параметры воздействия социогуманитарных технологий современной информационной войны. Так, семиотический подход (Э. Кассирер, У.Эко и др.) рассматривает социогуманитарную технологию как инструментконструирования смыслообразующего поля социальной действительностииндивида на метафизическом уровне (формирование образов супер-героевдля трансляции и продвижения либеральных ценностей среди подростковогопоколения, например создание образа «Капитан Америка»); архетипический(К.

Юнг) – акцентирует свое внимание на управление скрытыми, глубинными инстинктами человека, конструирующими его социальную действительность (выступление Ю. Тимошенко перед националистами на Майдане вфеврале 2014 г. с призывом к протестующим о начале активных действийпротив действующего режима президента В. Януковича); прагматический (П.Бурдье, Э. Гидденс, Б. Латур и др.) – анализирует социгуманитарные технологии как сплетение социальных практик, оказывающих воздействие на повседневную жизнь человека, социальные институты и структуры общества врамках происходящих процессов опривычивания и рутинизации (аналитическая деятельность частной компании «Cambridge Analytica» по оказаниювлияния на общественной мнение американцев в ходе предвыборной компании Д.

Трампа); дискурсивный (Э. Лакло, К. Касториадис, М. Фуко и др.) –исследует мир через призму текста, наполненного множеством смыслов, вкотором индивид выступает в форме совокупности устных и письменныхпрактик (формирование тотализирующего дискурса посредством тиражирования в сети фото убийства известного интернет-блоггера Х. Саида в ходе«арабской весны»); аналитический (Л. Витгенштейн, Х.-Г. Гадамер и др.) –призывает видеть в социогуманитарных технологиях определенные формыязыкового поведения социальных акторов, которое формирует символический фундамент окружающей их реальности (практика конструирования искусственных реальностей посредством использования языка СМИ – конфликт в Керченском проливе в ноябре 2018 г.); коммуникативный (М.

Кастельс, Р. Крейг и др.) – призывает к тому, что взаимодействия различныхсубъектов общественного развития конструируют «ткань» социальной действительности современного социума (использование коммуникации как инструмента информационно-деструктивного воздействия на общественныемассы – PR-деятельность Антона Дроздикова из романа С.

Минаева «MediaSapiens. Повесть о третьем сроке»).12Исходя из представленных позиций, современный человек рассматривается как неподлинное существо, не имеющий право на самостоятельнуюкоммуникацию и выступающий в качестве некоего фрагмента социальногоконструирования реальности. Применительно к военному делу это означает,что социогуманитарные технологии информационной войны выступают вроли «мягких», невидимых и неощущаемых инструментов воздействия наглубинные структуры сознания (мировоззрение, инстинкты, поведение, эмоции), в основе которых лежат знания о человеческой и социальной природеиндивида.Таким образом, социогуманитарная технология информационной войны(СГТ ИВ) представляет собой целенаправленную, системно-организованнуюформу и алгоритм деятельности акторов общественного развития, включающих в себя широкий спектр информационно-коммуникативных средств, которые основаны на знании социогуманитарного характера, и воздействующих на мировоззренческую и поведенческую природу человека.

(поле языковых и коммуникативных практик, архетипы, дискурсы, духовные образы,символические коды и значимые смыслы).Структура социогуманитарных технологий информационной войнывключает в себя следующие элементы:а) субъект социогуманитарного воздействия – участники коммуникативной деятельности, выступающие в роли заказчика (государство, представители мировых элит, политические и социальные институты, заинтересованныев установлении контроля над сознанием общества), и исполнителей (ученые,символические аналитики, специалисты в сфере PR) информационной войны;б) объект социогуманитарного воздействия – сфера социальногуманитарной природы человека, основу которой составляют ценности, история, культура, языковое, символическое и коммуникативное пространства;в) цель социогуманитарного воздействия – планирование оказания коммуникативного влияния социальными акторами на сознание индивида посредствам трансляции, эмпатии и интеракции определенной информации, содержание которой составляют деструктивные и манипулитивные концептысоциогуманитарного знания (формирование у общества атмосферы бездуховности, негативного отношения к своему культурно-историческому наследию; дестабилизация взаимоотношений между различными институтамигосударства в целях провокации и разжигания социальных конфликтов; дезинформация и снижение уровня информационного обеспечения; манипулирование общественным сознанием и т.д.);г) коммуникативный канал социогуманитарного воздействия – естественные (аудиальный, визуальный, тактильный) и искусственные (радиосвязь, линии телевещания, интернет и др.) маршруты, через которые субъектосуществляет социогуманитарное воздействие;13д) средства социогуманитарного воздействия – устные и письменныетексты, коды, символы, знаки, картинки, аудио и видеоматериалы, а такжетехнические средства связи;е) результат социогуманитарного воздействия – полученные итоги применения технологий, выраженные в количественных (время, интенсивность,объем воздействия) и качественных характеристиках (степень влияния, содержание и смысл передаваемой информации);ж) обратная связь – индикатор результативности используемых социогуманитарных технологий, который позволяет проследить проявление ихкак с положительной (необходимый эффект воздействия достигнут), так и сотрицательной стороны (эффект не достигнут).Содержание социогуманитарных технологий информационной войныпредставлено тремя уровнями: инструментально-коммуникативным (совокупность разнообразных форм деятельности и средств коммуникации, формирующие отношения человека с окружающей его институциональной и социальной средой в роли потребителя); ценностно-прагматическим (аксиологические матрицы, формирующие приверженность человека к формам реальных и мнимых идентичностей, потребностей, услуг); социальнофилософским (онтологические механизмы реализации повседневной действительности человека и общества).Специфика создания и применения социогуманитарных технологий информационной войны проявляется в мультипарадигмальной природе социогуманитарного знания.