Автореферат (Социогуманитарные технологии современной информационной войны специфика, тенденции развития и направления оптимизации), страница 2
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Социогуманитарные технологии современной информационной войны специфика, тенденции развития и направления оптимизации". PDF-файл из архива "Социогуманитарные технологии современной информационной войны специфика, тенденции развития и направления оптимизации", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве ВУ МО РФ. Не смотря на прямую связь этого архива с ВУ МО РФ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата философских наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 2 страницы из PDF
М.,2004; его же. От знания – к творчеству. Как гуманитарные науки могут изменять мир. М.;СПб., 2016.2См.: Бахтин М.М. Автор и Герой. К философским основам гуманитарных наук. СПб.,2000; Бурдье П. Социология социального. СПб.; М., 2007; Каган М.С. Перспективы развития гуманитарных наук в XXI веке // Методология гуманитарного знания в перспективеXXI века. СПб., 2001. C. 9-14; Кастельс М. Власть коммуникации. М., 2016; Латур Б.Наука в действии: следуя за учёными и инженерами внутри сообщества. СПб., 2013;Фуко М. Слова и вещи.
Археология гуманитарных наук. М., 1997; Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2001; Юнг К. Человек и его символы.Серебряные нити. М., 2017 и др.3См.: Горячев А.И. Социально-гуманитарное знание в контексте информационной войны // Военный академический журнал. 2015. № 1 (5). С. 69-76; Наука и социальные технологии / Ред. И.Т. Касавин.
М., 2011; Лейбин В.М. Роль информационнокоммуникационных технологий в изменении отношений между воображаемым, символическим и реальным // Вопросы философии. 2011. № 6. С. 93-102; Лекторский В.П. Социальные технологии и человек // Философия, познание, культура. М., 2012. С. 170–180;Мальковская И.А. Знак коммуникации: Дискурсивные матрицы. М., 2008 и др.4См.: Дацюк С.А. Гуманитарные технологии как инструменты влияния// Центр гумани-6О.Е. Баксанский, Т.В. Евгеньева, С.Г.
Кара-Мурза, Э.Э. Шульц изучаливластное измерение социогуманитарных технологий и их влияние на манипуляцию массовым сознанием1.В четвертой группе представлены исследования, направленные на уяснение взаимосвязи социогуманитарных технологий с информационной войной. Так, весьма обстоятельно подобные проблемы рассмотрены в работахИ.Ю. Алексеевой, С.Н. Бухарина, А.В.
Манойло, Д.Н. Щербины, В.А. Щипкова и др.2Сотрудники западных «фабрик мысли» Д. Аркуила, Б. Дженскинс,Д. Ронфельд, З. Халилзад и др.3 предметом своего исследования определилисоциально-гуманитарные характеристики различных концепций современныхинформационных войн.В пятой группе выделяются работы, идеи которых могут быть использованы для анализа различных сторон оптимизации социогуманитарных технологий информационной войны и выработки перспективных направлений ихразвития в целях укрепления информационной и военной безопасности страны в современных условиях. Подобного рода идеи и предложения обнаружены в исследованиях А.А.
Богданова, И. Гофмана, Т. Котарбиньского,тарных технологий.2006. 8 авг. URL: https://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2006/2749 (датаобращения: 12.09.2018); Дацюк С.А., Грановский В.В. Гуманитарные технологии: проблемное пространство// Центр гуманитарных технологий.2006. 8авг. URL:https://gtmarket.ru/labo-ratory/expertize/2006/2661 (дата обращения: 08.07.2018); ТруновΑ.Α., Черникова Е.И. Технологии «паблик рилейшнз» в трансформирующейся цивилизации модерна (опыт философско-культурологического исследования). СПб., 2007 и др.1См.: Баксанский О.Е.
Технологии манипуляций массами. Реклама, маркетинг, PR –когнитивный подход. М., 2019; Евгеньева Т.В. Технологии социальных манипуляций иметоды противодействия им. СПб., 2007; Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. ВекXXI. М., 2015; Матвейчев О.А. Уши машут ослом: современное социальное программирование. СПб., 2014; Шульц Э.Э. Технологии управления радикальными массовыми формами социального протеста в политической борьбе. М., 2018 и др.2См.: Алексеева И.Ю.
Гуманитарные технологии в контексте информационной войны.URL: http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/48effe96f966df5644257f79004a27cf (датаобращения: 02.03.2018); Бухарин С.Н. Методы и технологии информационных войн M.,2007; Манойло А.В. Информационные войны и психологические операции.
Руководство кдействию. М., 2018; Щербина Д.Н. Военные информационно-коммуникативные операциикак явление современного общества: автореф. дис. …канд. филос. наук. М., 2016; ЩипковВ.А. Смех, табу и другие гуманитарные технологии. М., 2017 и др.3См.: Arquilla J., Ronfeldt D. Swarming and the Future of Conflict. Santa Monica: Rand. National Defense Research Institute, 2000; Jenkins B. Waging War Beyond the Battlefield Remarksat the Celebration of 50 Years at RAND. 2018. 8 November. URL:https://www.rand.org/pubs/corporate_pubs/CP916.html (дата обращения: 02.03.2018); TheChanging Role of Information in Warfare // Ed.
by Z. Khalilzad, J. White, A. Marshall. SantaMonica: RAND Corp., 1999. URL: https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1016.html (дата обращения: 02.03.2018) и др.7Л. фон Мизеса, В.В. Кафтана, П.В. Петрия, М.М. Курочко и др. ученыхпраксиологов1.Вместе с тем следует признать, что исследователи проблем социогуманитарного содержания информационной войны оставили неизученными такие вопросы, как влияние социогуманитарных технологий на военную активность, усиление возможностей информационной войны и ее влияние на общество.
Кроме того, не получила должного освещения проблема содержаниясоциогуманитарного воздействия с помощью соответствующих технологийна общественное сознание в целях социальных изменений, выражающегося встремлении навязать определенное видение социальной реальности. Такжеостались не до конца выясненными последствия репрезентации деструктивного влияния социогуманитарных технологий и возможности их использования российским обществом и армией в ходе информационного противоборства.Вышеизложенное позволяет утверждать, что проблема социогуманитарныхтехнологий современной информационной войны, оказывающей активное влияние на современные социальные процессы, не получила соответствующей разработки в рамках социального знания и требует дальнейшихисследовательских усилий.Актуальность исследовательской задачи, предпосылки ее научного ипрактического решения определили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.Объектом исследования является информационная война как социальное явление.Предметом исследования – сущность, специфика и тенденции развитиясоциогуманитарных технологий информационной войны в современныхусловиях функционирования российского государства и социума, а также основные направления оптимизации социогуманитарных технологий современной информационной войны.Гипотезой исследования заключается в обосновании, что наиболее эффективными технологиями современной информационной войны выступаютособые информационно-коммуникативные практики, сконструированные наоснове различных социогуманитарных концепций, с помощью которых особым образом программируется социальное пространство в интересах социально-политических акторов в целях переформатирования массового созна1См.: Богданов А.А.
Тектология. Всеобщая организационная наука. М., 1989; ГофманИ. Анализ фреймов. Эссе об организации повседневного опыта. М., 2004; КотарбиньскийТ. Трактат о хорошей работе. М., 1975. Мизес Л. фон Всемогущее правительство: Тотальное государство и тотальная война. Челябинск., 2006; Кафтан В.В. Дегероизация массового сознания современного российского общества.
Ельца., 2015; Кафтан В.В., ПетрийП.В. Аксиология воинского служения: монография. М., 2017; Курочко М.М. Паноплиявойны как методология анализа гибридных войн // Гибридные войны XXI века: материалымежвузовского круглого стола. М., 2015 и др.8ния противника для достижения информационного контроля и разрушенияего устойчивого взаимодействия и социальной солидарности.Цель исследования состоит в социально-философском анализе сущности, специфики, динамики и тенденций развития социогуманитарных технологий в условиях современной информационной войны, а также выработки иобоснования основных направлений оптимизации социогуманитарных технологий в современных условиях глобального информационного противоборства.Для реализации цели необходимо решение целого ряд взаимосвязанныхнаучных задач, к числу которых относятся:1. Определение сущностных черт социогуманитарных технологий информационной войны как духовно-практического феномена современности;2.
Выявление содержания и специфики социогуманитарных технологийинформационной войны в современных условиях;3. Анализ динамики и обоснование тенденций развития социогуманитарных технологий современной информационной войны;4. Определение и обоснование основных направлений оптимизации социогуманитарных технологий информационной войны в контексте современного информационного противоборства.Теоретико-методологическую основу исследования составили фундаментальные положения социальной философии, коммуникативистики, лингвистической науки, а также соответствующий понятийно-категориальныйаппарат.