Автореферат (Социогуманитарные технологии современной информационной войны специфика, тенденции развития и направления оптимизации), страница 4
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Социогуманитарные технологии современной информационной войны специфика, тенденции развития и направления оптимизации". PDF-файл из архива "Социогуманитарные технологии современной информационной войны специфика, тенденции развития и направления оптимизации", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве ВУ МО РФ. Не смотря на прямую связь этого архива с ВУ МО РФ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата философских наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 4 страницы из PDF
Так, последователи лингвистической традиции (Л.Витгенштейн, Н. Гудмен, Н. Хомский и др.) предлагают языковые и текстовые структуры (языковые игры, метафоры, нарративы); сторонники семиотического подхода (Р. Барт, Э. Кассирер и др.) – знаково-символические системы (символы, мифы); коммуникатологи (М. Кастельс, М. Маклюэн и др.) –коммуникации (книгопечатание, радиовещание, телевидение, интернет, социальные сети) и т.д.
В практическом плане это означает, что основанием социогуманитарных технологий современной информационной войны являются различные социально-философские взгляды, идеи и концепты (например,археология знания М. Фуко, общество спектакля Э. Ги Дебора, сетеваявласть М. Кастельса и многих др.).Следующим значимым свойством социогуманитарных технологий информационной войны является способность различных направлений социогуманитарного знания к конвергенции – возможности одновременногососуществования нескольких социогуманитарных теорий и концептов, ихсовместной интеграции и взаимодополнения друг друга (технология «ценностной войны» на примере украинского общества включает в себя семиотические («симулякризация социального пространства» Ж. Бодрийяра), аксиологические (инструменталистская концепция ценностей М.
Вебера), коммуникативные (дискурс «общества потребления») теории.14Во втором разделе – «Динамика и тенденции развития социогуманитарных технологий в контексте информационной войны» обосновываютсяпредпосылки и условия развития и совершенствования содержательной стороны социогуманитарных технологий информационной войны. Особое местоотведено анализу наиболее очевидных тенденций развития социогуманитарных технологий информационной войны в условиях формирования современного информационного российского социума.В работе подчеркивается, что в условиях современности информационное противоборство представляется довольно сложной и быстроизменчивойсистемой. В этой связи анализ динамики социогуманитарных технологийинформационной войны осуществлен с позиции учета условий их развития ифункционирования в контексте формирования современного российскогообщества.
Наибольший научный интерес в этом отношении представляетанализ объективной и субъективной сторон этого процесса. Так, к числу объективных факторов, воздействующих на динамику СГТ, относятся: а) роствоенно-политических, экономических, социальных и духовных противоречийразвития современного социума как условий формирования очагов мировойнапряженности; б) развитие и распространение информационнокоммуникативных практик в ходе активно протекающих процессов глобализации социума; в) продолжающаяся экспансия западной культуры в цивилизационную среду российского социума; г) воздействия, связанные с совершенствованием и трансформацией медиаполитической системы современного общества в процессе его глобализации; д) развитие постнеклассическойформы научной рациональности в рамках формирования и организации нового образа современного социума и др.Среди субъективных факторов, воздействующих на динамику социогуманитарных технологий информационной войны, выделены: а) появлениелюдей-визионеров, претендующих на особое видение путей тотальнойтрансформации социума в будущем на глобальном, государственном, общественном и личностном уровнях; б) организация деятельности представителей различных направлений социогуманитарного знания в сфере современного информационного противоборства; в) развитие и формирование социогуманитарных технологий как формы профессиональной деятельностичеловека в контексте институционализации социальной инженерии; г) пропаганда и насаждение западной модели образования некоторой частью ученыхи представителями государственных органов и ряд др.Учет вышеуказанных факторов позволил выявить и обосновать, что внастоящее время существует следующие тенденции развития социогуманитарных технологий информационной войны: а) повышение уровня скрытности и масштабов социогуманитарного воздействия на человека в рамках становления информационного общества; б) ориентация на разработку новейших информационно-коммуникативных технологий воздействия на индивидуальное и массовое сознание в контексте развития коммуникативной науч-15но-исследовательской программы; в) повышение внимания к языковым концептам и теориям как инструменту описания настоящей действительности врамках лингвистического поворота; г) усиление влияния знаковосимволических структур на сознание и поведение современного человека; д)минимизация времени между разработкой социогуманитарных теорий и ихвоплощением в технологии информационной войны и ряд др.В третьем разделе – «Основные направления оптимизации социогуманитарных технологий современной информационной войны» проведен социально-философский анализ процесса оптимизации социогуманитарных технологий как наиболее эффективной стратегии ведения глобального информационного противоборства в условиях современности, выявлены его структурные и содержательные характеристики, а также определены и обоснованыосновные направления и возможности реализации оптимизации на различных уровнях жизнедеятельности российского социума.
Утверждается, что насегодняшний день информационное противодействие как способ профилактики, сдерживания и защиты от использования социогуманитарных технологий со стороны различных социально-политических акторов является для современной России недостаточной и неэффективной стратегией.Поскольку информационная война выступает как особая форма коммуникативной деятельности человека, направленная на переозначивание социального пространства и организованная как противоборство (защита и нападение) различных социально-политических акторов с использованием всегоспектра социогуманитарных технологий (семиотических, дискурсивных,языковых, коммуникативных, гносеологических и др.), необходим упреждающий подход, суть которого будет заключаться в предварительном прогнозировании будущей обстановки и «переигрывании» противника, а также всоздании особых условий жизнедеятельности, являющихся подспорьем дляразвития механизмов саморегуляции, не допускающих формирования подобных угроз.
В этой связи наиболее действенным решением данной проблемыявляется процесс оптимизации социогуманитарных технологий информационной войне, т.е. целенаправленно-организованный процесс деятельности,направленный на развитие единого комплекса сил и средств государства ироссийского общества по обеспечению защиты сознания граждан страны отдеструктивного воздействия в рамках современного информационного противоборства. Данный комплекс включает в себя: разработку и совершенствование социогуманитарных технологий информационной войны; подготовкуспециалистов социогуманитарной сферы (философов, историков, лингвистов,политологов, коммуникатологов и т.д.), обладающих соответствующимизнаниями, умениями, навыками, необходимыми для успешного ведения информационной войны в условиях современности, а также создание особыхусловий для получения гражданами страны определенного уровня информационной компетентности и медиаграмотности, препятствующих манипуляциям их сознанием.16Структуру оптимизации социогуманитраных технологий современнойинформационной войны составляют следующие параметры: а) предпосылки(наличие условий и вариантов оптимизации; определение критериев оптимальности; свобода выборки количественно-качественных параметров оптимизации; сравнимые количественно-качественные параметры выбора); б) содержание (поиск предпосылок; выбор варианта при наличии условий; совершенствование применения социогуманитарных технологий для увеличенияих полезного эффекта); в) функции (целевая, нормативная, презентативная,методическая, преобразовательная, контролирующая и др.); г) формы (достижение наилучших вариантов из всех возможных состояний, наилучшеенаправления изменений или цели развития); д) закономерности (проективность пространства, алгоритмизация социальных процессов и поведения людей, трансформация понятийно-категориального базы социогуманитарнойнауки и др.); е) принципы (интерференция, утилитарность, вариативность,эмпиризм, конструктивизм и др.); ж) критерии (достижение цели оптимизации; соответствие морально-нравственным нормам; реализация принципов,содержания и функций оптимизации; теоретические и практические результаты).Оптимизация социогуманитраных технологий информационной войныдля своей реализации требует создание необходимых конкретных условийкак со стороны российского государства (структур и органов государственного управления), так и со стороны общества в целом во всех сферах социальной действительности (экономической, социальной, политической, духовной и собственно военной).Механизм процесса оптимизации социогуманитраных технологий информационной войны реализовывается за счет активности конкретных субъектов оптимизации (государственные структуры, ученые, символическиеаналитики, журналисты); наличия доктринальных установок и действующихсоциально-гуманитарных идей и концепций о месте и роли коммуникативнойдеятельности в информационной войне; функционирования единого целостного комплекса методов и средств субъектов оптимизации по достижениюконечной цели.В рамках выявления критериев оптимизации социогуманитраных технологий информационной войны следует найти решение трех важных вопросов:а) следует ли Российской армии вообще участвовать в информационнойвойне, организуемой и направляемой западными социально-политическимиакторами?; б) необходимо ли ограничиться в ходе ведения информационнойвойны лишь защитой?; в) насколько применимы со стороны России в информационной войне недостаточно чистые в моральном плане приемы, которыеактивно применяет противник: умолчание, обман, манипуляция, подтасовкафактов?17Ответы на эти вопросы устанавливают морально-нравственные границыуказанной деятельности.