Диссертация (Санитарное состояние и благоустройство городов Вологодской и Новгородской губерний в 1870 – 1914 гг), страница 4

В отечественной историографии развития городскогоблагоустройства последней трети XIX – начала XX вв. выделяются три периода:дореволюционный, советский и современный. В дореволюционной историографии широкое11освещение получили вопросы представительности и выборности органов городскогосамоуправления10. Исследователи обратились к истории развития системы городскогоуправления в России XVIII – первой половины XIX вв.11, к анализу места городской реформы вроссийской истории XIX в.12 и ее недостатках, связанных с ограничениями имущественногоценза13. Правовые аспекты санитарного обустройства городов и смежных с этим вопросов былиисследованы В.И.

Немчиновым, Н.Г. Фрейбергом, Д.С. Флексором и др.14Процессам российской урбанизации и влиянию природных условий на эти процессыпосвящен труд В.П. Семенова-Тян-Шанского «Город и деревня в европейской России: очерк поэкономической географии»15. В работе была дана характеристика типов заселения территорииВосточно-Европейской равнины, приведена классификация городов по численности населения иотличительные признаки, выделявшие их из числа прочих населенных пунктов начала XX в.Наиболее весомый вклад в развитие проблематики городского благоустройства внеслиработы врача и земского деятеля Д.Н. Жбанкова, служившего в земствах Рязанской иКостромской губерний, а в 1890-х гг. заведовавшего медико-статистическим отделениемСмоленского губернского земства.

Дмитрий Николаевич более 20 лет исследовал вопросысанитарного состояния городской среды и его влияние на здоровье населения16, результаты чегобыли изложены им в двух обобщающих трудах о деятельности общественно-санитарныхКизеветтер А. Девятнадцатый век в истории России. Ростов-н/Д: Тип. «Донская речь», 1906. С. 43; Пажитнов К.А.Городское и земское самоуправление. СПб.: Тип. Семёнова, 1913.

114 с.; Гессен В.М. Вопросы местногосамоуправления. СПб.: типолитография А. Е. Ландау, 1904 г. 244 с.; Дитятин И. Устройство и управление городовРоссии. Т. 2. Городское самоуправление в настоящем столетии. Ярославль: Тип. Г.В. Фалька, 1877. 565 с.11Дитятин И. Устройство и управление городов России. Т. 1. Города России в XVIII столетии. Ярославль: Тип. Г.В.Фалька, 1875. 508 с., Дитятин, И. Устройство и управление городов России. Т. 2. Городское самоуправление внастоящем столетии.12Кизеветтер А.

Девятнадцатый век в истории России. С. 43.13Головачев А.А. Десять лет реформ 1861 – 1871 гг. СПб.: Тип. Ф.С. Сущинского, 1872. С. 216 – 257; Пажитнов К.А.Городское и земское самоуправление. С. 24 – 29.14Городское самоуправление по действующему русскому законодательству: Городовое положение 11 июня 1892 г.:С послед. доп.

и изм. по продолж. 1906, 1908, 1909 и 1910 гг., с прил. к "Городовому положению", важнейшимиразъяснениями Правит. сената и извлеч. из др. узаконений, относящимися к "Городовому положению" / В.И.Немчинов. М.: В.М. Саблин, 1912. 396 с.; Фрейберг Н.Г. Врачебно-санитарное законодательство в России. СПб.:Издательство «Практическая медицина», 1913.

1071 с.; Действующее законодательство по водному праву.Систематический сборник узаконений об орошении, обводнении, осушении, судоходстве, сплаве, пользованииводою для промышленных целей, рыболовстве, минеральных источниках и пр. с разъяснениями ГражданскогоКассационного Департамента Правительствующего Сената / Сост.

Д. Флексор. СПб.: Изд. Юридического книжногомагазина И.И. Зубкова, 1912. С. 11; Никольский Ф. Воды общего пользования по русскому законодательству:Историко-юридическое исследование / Ф. Никольский. СПб.: Тип. М-ва пут. сообщ., 1883. 154 с.15Семенов-Тян-Шанский В.П. Город и деревня в европейской России: очерк по экономической географии. СПб.:Тип. В.О. Киршбаума, 1910. 212 с.16Жбанков Д.Н. Краткая сводка сведений о врачебно-санитарном деле в городах // Труды Совещания по санитарными санитарно-статистическим вопросам, Москва, 31го марта – 3 апреля 1912 г.

– М.: Тип-Лит. В. Рихтер, 1912. С. 11– 18; Жбанков Д.Н. Несколько заметок о холере 1892 – 1893 гг. и о борьбе с нею. СПб.: Тип. Я. Трея, 1894. 26 с.;Жбанков Д.Н. О деятельности санитарных бюро и общественно-санитарных учреждений в земской России: краткийисторический обзор. 71 с.; Жбанков Д.Н. Сборник по городскому врачебно-санитарному делу в России. М.: типолит. Рихтер, 1915. 568 с.1012учреждений в земской России и сборник по городскому врачебно-санитарному делу17. В нихавтор представил обобщенную картину санитарного состояния городской среды Российскойимперии и проанализировал результаты работы общественных учреждений в сфере санитарногонадзора.

Проблемы больших городов стали предметом исследования И.Х. Озерова, отметившего,что антисанитария являлась одной из главных проблем крупных городов18. С.А. Новосельский всвоем сравнительном демографо-статистическом исследовании смертности населения в городахи в сельской местности попытался установить взаимосвязь между плотностью и здоровьемнаселения в городах и селах19. Заведующий Врачебно-санитарной частью учебных заведенийМинистерстваНародногоПросвещения,СовещательныйчленМедицинскогоСоветаМинистерства Внутренних Дел, профессор гигиены Г.В.

Хлопин обобщил результаты работывозглавляемой им Высочайше утвержденной комиссии по оздоровлению городов в работе«Материалы по оздоровлению России. Санитарное описание г.г. Астрахани, Самары, Саратова иЦарицына с указанием мер, необходимых для их оздоровления»20. В своей работе профессорпредставил анализ санитарно-топографического состояния городов, причин их загрязненности, атакже мероприятий по оздоровлению городов.Еще одно направление было связано с изучением внешнего облика городов. АрхитекторВ.Н.

Семенов в работе «Благоустройство городов» представил планировочные аспектыорганизации городского пространства, уделив отдельное внимание роли зеленых насаждений вгородской среде21. А.К. Енш исследовал европейский опыт практической реализации концепциигорода-сада22, а также технические аспекты улучшения санитарного состояния городов23.Проблемынеудовлетворительногосанитарногосостояниягородскойсредывдореволюционный период нашли отражение в исторических очерках регионального уровня, вдиссертационных медико-топографических исследованиях, посвященных российским городам иуездам, а также в обзорах санитарных врачей24.

В очерках авторы приводили сведения по историиЖбанков Д.Н. О деятельности санитарных бюро и общественно-санитарных учреждений в земской России:краткий исторический обзор. 71 с.; Жбанков Д.Н. Сборник по городскому врачебно-санитарному делу в России. 568с.18Озеров И.Х. Большие города, их задачи и средства управления. М.: Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1906. С.

21 – 22.19Новосельский С.А. О различиях в смертности городского и сельского населения Европейской России. – М.: Типлит. В. Рихтер, 1911. 23 с.20Хлопин Г.В. Материалы по оздоровлению России. Санитарное описание г.г. Астрахани, Самары, Саратова иЦарицына с указанием мер, необходимых для их оздоровления. СПб.: Тип.

Министерства Внутренних Дел, 1911.296 с.21Семенов В.Н. Благоустройство городов. М.: Типография П. П. Рябушинского, 1912. 184 с.22Енш А.К. Очерки санитарной техники. Города-сады (города будущего). СПб.: Тип. СПб. Градоначальства, 1910.50 с.23Енш А.К. Канализация городов и очистка сточных вод. СПб.: Тип. журнала «Строитель», 1903.

223 с.24Жбанков Д.Н. Сборник по городскому врачебно-санитарному делу в России. 568 с.; Непеин С.А. Вологда преждеи теперь. Вологда: Тип. Знаменского и Цветова, 1906. URL: http://booksite.ru/fulltext/nep/ein/vol/ogda/ (Датаобращения 11.06.2014); Куркутов А.Г. В области санитарии и благоустройства Великого Новгорода. Новгород:Губернская Типография, 1915. 33 с.; Орнатский В.И.

Медикотопография. Санитарное состояние губернского городаВологды: дисс. д. медицины. – СПб.: Тип. Департамента Уделов, 1888. 196 с.1713того или иного города, описывали особенности его размещения и характер занятий населения25,давали оценки санитарному состоянию городов26. Историко-статистические очерки, выходившиев последующие годы, включали в себя сведения о мероприятиях органов местногосамоуправления по городскому благоустройству, развитию инфраструктуры, отчетность пофинансовым затратам на эти мероприятия27, авторскую оценку проблем городскогоблагоустройства28.Исследователи не обошли вниманием и города Вологодской и Новгородской губерний,однако, их работы отличались по своей структуре и содержанию.