Диссертация (Санитарное состояние и благоустройство городов Вологодской и Новгородской губерний в 1870 – 1914 гг), страница 7
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Санитарное состояние и благоустройство городов Вологодской и Новгородской губерний в 1870 – 1914 гг". PDF-файл из архива "Санитарное состояние и благоустройство городов Вологодской и Новгородской губерний в 1870 – 1914 гг", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РГГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с РГГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата исторических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 7 страницы из PDF
«Россия и Восток: проблемы взаимодействия», Челябинск,29 мая – 4 июня 1995: Тез. докл., Ч. 2. Челябинск, 1995. С. 41 – 45; Гаврилов Д.В. Горнозаводской Урал XVII – XXвв.: Избранные труды. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. 616 с.; Голикова С.В. Заводские поселки – особый типуральских поселений XVIII – начала XX в. // Документ. Архив. История.
Современность: Сб. науч. тр. Екатеринбург:Изд-во Уральского университета, Вып. 3. 2003. С. 66 – 87; Микитюк В.П., Яхно О. Повседневная жизньЕкатеринбурга на рубеже XIX–XX веков: Очерки городского быта. Екатеринбург: Издательство АМБ, 2014, 488 с.;Микитюк В.П. Городской голова Илья Иванович Симанов // Милютинские чтения. Социально-экономическое икультурное развитие России во второй половине XIX – начале XX века: Сборник научных работ / Ред.-сост. А.Е.Новиков.
Череповец: ЧГУ, 2016. С. 100 – 105; Казакова-Апкаримова Е.Ю. От «деревни» к «городу»: урбанизация иурбанизм в региональном измерении (по материалам Урала второй половины XIX – начала XX века) // ВестникУдмуртского университета. История и филология. 2015. Т. 25. Вып. 4.
С. 21 – 28.66Виноградов А.В. Казанский завод Товарищества «Ушков и Ко»: воздействие на окружающую среду и здоровьенаселения (конец XIX – начало ХХ в.) // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки.2013. Т. 155, кн. 3, ч. 1. С. 87–92; Канищев В.В. Промышленное загрязнение окружающей среды в городахТамбовской губ. начала XX в. // Процессы урбанизации в Центральной России и Сибири: сборник статей. Барнаул:Изд-во Алт.
ун-та, 2005. С. 225–238; Любина Т.Ю. Проблема утилизации промышленных и бытовых отходов вгородах на начальном этапе индустриализации и урбанизации (по материалам Тверской губернии) // Экологическиепроблемы модернизации российского общества в XIX – первой половине XX вв.: материалы межрегион. конф.,Тамбов, 5-6 окт. 2005 г. - Тамбов: Изд-во ТГУ, 2005.
С. 42–51.6319провинциальных городов67, оценивали значимость экологического фактора как катализаторапроцессов городского благоустройства68, изучали мотивационные аспекты решения проблемсанитарного состояния городских территорий69. Особо стоит выделить работы тамбовскихисториковВ.В.КанищеваиА.Ю.Ильина,посвященныеэкологическойисторииадминистративных центров Тамбовской, Пензенской и Рязанской губерний70. Исследователи наоснове разнообразного методологического инструментария выявили основные проблемыразвития городского хозяйства второй половины XIX – XX вв.Проблемы взаимовлияния природы и общества в системе «город – река» анализировалисьна материале крупнейших северных русских портов.
С.Н. Третьякова, реконструируя образАрхангельска через восприятие города иностранцами, акцентировала внимание на дуальнойприроде влияния Серверной Двины на городскую среду: с одной стороны, река «давала жизньгороду»71, а с другой – несла в себе угрозу его затопления. Ю.А.
Лайус и А.В. Крайковскийрассматривали взаимоотношения Невы и Санкт-Петербурга с точки зрения пространственнойорганизации города, влияния неблагоприятных природных условий на градостроительство, атакже с точки зрения технологической адаптации жителей к комфортному сосуществованиюрядом с рекой72. Г.Ю. Афанасьев посвятил ряд статей экологическим проблемам крупныхроссийских городов и, в особенности, Санкт-Петербурга, где исследователь проанализировалнегативные последствия урбанизации и промышленного развития73. Значительный вклад вАкользина М.К., Канищев В.В.
Изменения окружающей среды в уездных городах Тамбовской губернии в концеXVIII – начале XX вв. // Экологические проблемы модернизации российского общества в XIX - первойполовинеXXвв.: материалы межрег. конф., Тамбов, 5-6 окт. 2005 г. / отв. ред.: В. В. Канищев. Тамбов: Изд-во ТГУ,2005. С. 64 – 69.68Дьячков В.Л., Канищев В.В. Роль и место экологического фактора в интегральной модели развития Тамбовскогорегиона в XIX – начале XX вв.
С. 30 – 37.69Лямин С.К. Санитарное состояние прединдустриального города в восприятии горожан. Тамбов. 1870-е гг. //Экологические проблемы модернизации российского общества в XIX – первой половине XX вв.: материалы межрег.конф., Тамбов, 5-6 окт. 2005 г. / отв. ред.: В. В.
Канищев. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2005. С. 89 – 90.70Канищев В.В., Ильин А.Ю. Контент-анализ фотографических источников по истории городского хозяйства концаXIX – конца XX в. (по материалам Пензы, Рязани и Тамбова) // Историческая информатика, информационныетехнологии и математические методы в исторических исследованиях и образовании. 2014.
№1. С. 53 – 61; ИльинА.Ю., Канищев В.В. Междисциплинарные подходы в изучении истории городского хозяйства региональныхцентров России // Историческая урбанистика: прошлое и настоящее города: Сборник научных статей Всероссийскойконференции с международным участием.
СурГУ: ООО «Курганский дом печати», 2015. С. 105 – 114; Ильин А.Ю.,Канищев В.В. Экологическая обстановка в губернских (областных) центрах России и городское хозяйство в XX в.(по материалам Пензы, Рязани и Тамбова) // Новейшая история России. 2016. №1. С. 146 – 163.71Третьякова С.Н. Архангельск: город на краю земли // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований.2013. № 3. С. 34 – 44.72Kraikovsky A., Lajus J. The Neva as a Metropolitan River of Russia: Environment, Economy and Culture // A History ofWater. Series 2, Volume 2: Rivers and Society: From Early Civilizations to Modern Times / Terje Tvedt & Richard Coopey,ed. London: I.B.
Tauris, 2010. P. 339 – 364.73Афанасьев Г.Ю. Экология больших городов Российской империи второй половины XIX — начала XX // Научныйдиалог. 2017. № 6. С. 184 – 192; Он же. Невская вода и загрязнения большого города: к вопросу об экологическихаспектах истории Санкт-Петербурга конца XIX – начала XX века // Научно-технические ведомости СанктПетербургского государственного политехнического университета. 2015.
№ 4. С. 40 – 47; Он же. Экологическаяпроблема загрязнения больших городов в истории повседневности Российской империи второй половины XIX –начала XX в. // История повседневности. 2016. № 1. С. 116 – 126.6720изучение эколого-демографических проблем российской урбанизации конца XIX – начала XXвв., государственной политики в области правового обеспечения охраны окружающей среды вгородах, роли местного самоуправления в решении проблем загрязнения внесли авторы сборника«Историческая экология и историческая демография»74.
А.М. Калимуллин в одной из своихработ представил анализ методологической значимости использования историко-экологическогоподхода в изучении урбанизационных процессов75. Природоохранная политика местных органоввласти в Казанской губернии XIX – начала XX вв. стала частью диссертационного исследованияА.В. Виноградова76. Также в 2000-е гг. возрос интерес исследователей к истории правовогорегулирования экологических и санитарных проблем XIX – начала XX вв.77Проблемы санитарного состояния городов и организации санитарного надзора нашлиотражение в исследованиях по истории социальной медицины. В 1996 г. вышла работа М.Б.Мирского «Медицина России XVI – XIX вв.», в которой автор попытался отразить специфику исамобытностьроссийскоймедицины,атакжепредставилразвитиесанитарно-профилактического направления медицинской науки и практики в XIX в.78 Значимым трудомпоследних лет в этой области стала коллективная монография «История здравоохранениядореволюционной России (конец XVI – начало XX в.)»79, в которой авторы представиликомплексный анализ процесса становления и развития системы здравоохранения в России,обозначили особенности приказной, городской, земской, фабрично-заводской и ведомственноймедицины.
Отдельно стоит выделить работы Е.В. Шерстневой о городском благоустройстве истановлении санитарного надзора в российских городах, где автор акцентировала внимание надеятельности органов местного управления в области санитарного благоустройства крупныхроссийских городов, кооперации медицинского сообщества и специализации санитарныхАраловец Н.А. Смертность городского населения России в 90-е годы XIX в.
– 20-е годы XX в.: социальноэкологический аспект // Историческая экология и историческая демография. Сб. научных статей / Под ред. Ю.А.Полякова. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОСПЭН), 2003. С. 115 – 125; Морозов С.Д.Демографические процессы и экология в городах и селах Европейской России (1897 – 1917 годы) // Историческаяэкология и историческая демография. Сб. научных статей / Под ред.
Ю.А. Полякова. М.: «Российская политическаяэнциклопедия» (РОСПЭН), 2003. С. 307 – 313.75Калимуллин А.М. Историко-экологический подход в изучении истории города // Вестник ТГГПУ. 2010. № 3. С.122 – 126.76Виноградов А.В. Казанская губерния в XIX - начале XX вв.: экологические и санитарные проблемыпромышленного развития: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Виноградов Андрей Владиславович. - Казань,2013.