Диссертация (Санитарное состояние и благоустройство городов Вологодской и Новгородской губерний в 1870 – 1914 гг), страница 10

Дж.Хатчинсон (J. Hutchinson) в контексте истории медицины исследовал проблемы трансферанаучных знаний в области бактериологии в Российской империи111. Он обратил внимание напарадоксальную ситуацию: европейское государство, регулярно страдавшее от эпидемийкишечных инфекций, стоивших ему множество людских жизней и наносивших ущерб экономикестраны, сделало крайне мало в плане практического использования открытий в областибактериологии для борьбы с эпидемиями. По мнению автора, это было обусловлено отсутствиему бактериологии достаточного числа приверженцев среди государственных чиновников и вмедицинском сообществе112. Т. Фригут исследовал социальный контекст промышленногоразвития Донбасского региона, обратив особое внимание на антисанитарные условия труда ижизни рабочих113.

Социально-экологические проблемы и деятельность органов власти в сфереобщественного здравоохранения и благоустройства российских городов оказались в центревнимания Э.К. Смит (A.K. Smith) и Ш. Е. Хенц (C.E. Henze)114. Обе исследовательницыакцентировали внимание на авторитарной природе государственной власти как сдерживающемфакторе развития санитарии в Российской империи. А. Мартин вслед за А. Корбеном исследовалтрансформацию восприятия дурных запахов среди горожан в XVIII – XIX вв., и в качествеобъекта исследования он выбрал московское общество115.

Если французы, по оценке А. Корбена,воспринимали дурные запахи как признак вырождения городов, то А. Мартину установил, что вРоссии дурные запахи города считались атавизмом «архаичного населения, которое государствоSmokeless Fuels: Gas, Coke and the Environment in Britain, 1813 – 1949 // Environment and History. 2002. Vol.

8. № 4. P.381 – 401; Rosen C.M. Costs and Benefits of Pollution Control in Pennsylvania, New York, And New Jersey, 1840-1906 //The Geographical Review. 1998. Vol. 88. № 2. P. 219 – 240; Rosen C.M. 'Knowing' Industrial Pollution Nuisance Law andthe Power of Tradition in a Time of Rapid Economic Change, 1840-1864 // Environmental History. 2003. Vol. 8. P. 565 –597.108Klingle M.W. Emerald City: An Environmental History of Seattle.

Yale: Yale University Press, 2007. 400 p.109Douglas I. Cities: An Environmental History. London: I.B. Tauris & Company Limited, 2013. 384 p.110Радкау Й. Природа и власть. Всемирная история окружающей среды. С. 190 – 195.111Hutchinson J.F. Tsarist Russia and the Bacteriological Revolution // Journal of the History of Medicine. 1985. Vol. 40. P.420 – 439.112Hutchinson J.F. Tsarist Russia and the Bacteriological Revolution // Journal of the History of Medicine. P. 420 – 439.113Friedgut T.H. Iuzovka and revolution.

Vol. 1: Life and work in Russia's Donbass, 1869-1924 / Theodore H. Friedgut.Princeton (N.J.): Princeton univ. press, cop. 1989, 361 p.; Friedgut T.H. Iuzovka and revolution. Politics and Revolution inRussia’s Donbass, 1869 – 1924 / Theodore H. Friedgut. Princeton (N.J.): Princeton univ. press, cop. 1989, 519 p.114Smith A.K. Public Works in an Autocratic State: Water Supplies in an Imperial Russian Town // Environment and History.2005. Vol. 11.

№ 3. P. 319–342; Henze C.E. Disease, Health Care and Government in Late Imperial Russia: Life and Deathon the Volga, 1823 –1914. London: Routledge, 2011. 227 p.115Martin A. Sewage and the City: Filth, Smell, and Representations of Urban Life in Moscow, 1770 – 1880 // The RussianReview. 2008.

No 67. P. 234 – 274.26надеялось, с одной стороны, подавить, а с другой – поднять»116 Е. Берар посвятила одну из главсвоей монографии анализу процесса санитарного благоустройства столицы Российской империи,представив его в качестве одной из значимых причин противоречий между органамигосударственной и городской власти и либеральной общественностью117. В аналогичном ключеДж. Брэдли исследовал взаимодействие профессионального медицинского сообщества сгосударственной властью в Российской империи118.

Он обратил внимание на росткорпоративного самосознания практиковавших врачей, формированию которого способствоваланеэффективная политика органов власти в сфере общественного здравоохранения. А. Мазаникпосвятила свою диссертационную работу санитарному благоустройству Москвы в 1870 – 1904гг., где отразила развитие научных знаний в области общественной гигиены и здравоохранения,практику проведения санитарных реформ городского общественного управления Москвы, атакже уделила внимание технологической модернизации удаления городских отходов119.Близкой по хронологическим рамкам является статья А.Л. Дарковича120, где автор анализируетсанитарные проблемы городской среды западнобелорусских городов в межвоенный период, нослабым местом работы является непроработанность историографии: исследователь краткоссылается на зарубежные труды по экологической истории, но не использует их в своей работе,лишая её необходимого контекста и искусственно представляя санитарные проблемыбелорусских городов как нечто уникальное121.Таким образом, вопросы санитарного состояния и благоустройства городов последнейтрети XIX – начала XX вв.

практически с первых лет принятия Городового Положения 1870 г. втех или иных аспектах являлись предметом изучения историков, правоведов, представителеймедицинского сообщества. В дореволюционной историографии были обозначены ключевыенаправления анализа проблем загрязнения и санитарного благоустройства российских городов.Там же. P. 234.Берар Е.

Империя и город: Николай II, «Мир искусства» и городская дума в Санкт-Петербурге. 1894 – 1914. М.:Новое литературное обозрение, 2016. 344 с.118Брэдли Дж. Общественные организации в царской России: наука, патриотизм и гражданское общество. М.: Новыйхронограф, 2012. С. 361 – 424.119Mazanik A.

Sanitation, urban environment and the politics of public health in late imperial Moscow: a dissertation inHistory for the Degree of Doctor of Philosophy / Mazanik Anna. - Budapest, 2015. 262 p.120Даркович А.Л. Поддержание санитарии и благоустройство в городах на западнобелорусских землях (1919–1939гг.) // Historia Provinciae – Журнал региональной истории. 2017. Т.

1. № 1. С. 72 – 89.121Аналогичные проблемы наблюдались, и в российских городах в позднеимперский период, и в европейских, атакже американских городах в XIX в. Автор не приводит ни одной ссылки на исследования по санитарномусостоянию и заболеваемости в польских городах в межвоенный период, хотя они более близки его теме, чем работыП. Бримблкумба (P. Brimblecombe) о промышленном загрязнении воздуха в Англии. См., например, Kowalik P.,Suligowski Z. Comparison of Water Supply and Sewerage in Gdansk (Poland) in Three Different Periods // Ambio. 2001.Vol. 30, № 4/5.

P. 320-323; Berner W. History of the control of acute infectious diseases in Poland after the World War Iuntil the year 1924 (including big cities) // Przegl Epidemiol. 2008. № 62(4). P. 849-859; Berner W. Activity of sanitarysupervision in big cities at the time of the second republic of Poland based on example of Lódz // Przegl Epidemiol.

2006. №60(3). P. 641-650; Sztuka-Polińska U. Epidemiological situation of the selected infectious diseases in Poland in 1918-1939// Przegl Epidemiol. 2002. № 56(1). P. 137-149; Sztuka-Polińska U. Personnel and their training as needed for controllinginfectious diseases during the era between wars in Poland // Przegl Epidemiol. 2000. № 54(3-4). P. 427-34.11611727Исследователи давали неоднозначные оценки деятельности органов городского самоуправленияв области улучшения санитарного состояния городов, сравнивая российский опыт решенияпроблемзагрязненияисанитарногообустройствагородовсаналогичнымопытомзападноевропейских городов.

Советская историография негативно оценивала политику органовгосударственной власти и местного самоуправления в области благоустройства. В данныйпериод процессы санитарного благоустройства стали исследоваться в контексте историитехники, истории медицины, истории муниципального управления. На современном этапегородское благоустройство, как правило, изучается в контексте деятельности органовобщественного управления. Данные исследования носят региональный характер и касаются,прежде всего, политики городских дум и управ в сфере технической модернизациикоммунальной инфраструктуры.

В исследованиях по истории социальной медицины санитарноесостояние городов является контекстом для изучения становления и организации санитарногонадзора, динамики инфекционных заболеваний, практического применения научных знаний вобласти медицины и анализа взаимодействия медицинского сообщества с органами власти. Висследованиях по экологической истории также нашел отражение широкий спектрэкологических проблем городской среды XIX – начала XX вв. Ученые уделяли особое вниманиесоциальному отклику горожан на изменения условий окружающей среды, которые были вызваныее загрязнением. Реконструкция городской среды и анализ динамики развития экологическихпроблем города, проведенные с использованием методологии социогуманитарных иестественных наук, позволили установить механизмы регулирования взаимовлияния в системе«природа – общество» в исследуемый период.