Диссертация (1168502), страница 13
Текст из файла (страница 13)
СПб.: Тип. Министерства Внутренних Дел, 1879. 436 с.Справочная книга для фабрикантов, заводчиков и владельцев промышленных заведений. Полный сборникзаконов и положений об устройстве, открытии и содержании фабрик, заводов, промышленных заведений и о надзореза производством в них работ. С приложением закона о найме, страховании и ответственности за увечье рабочих изакона о рабочем дне / Сост. В.П. Алексеевский. М.: Изд. книжного магазина М.В. Клюкина, 1899. 282 с.131Промышленность и промышленники Новгородской губернии. Вторая половина XIX – начало XX в.: Сб.документов / Сост.: Т.А.
Данько (отв. сост.), Т.Н. Курочкина, Е.Ф. Михайлова и др.; Отв. ред. Н.В, Салоников;Департамент культуры и туризма Новгородской области, Государственный архив Новгородской области. ВеликийНовгород, 2014. С. 5.129130354.Выявлены прямые взаимосвязи между санитарным состоянием городов Вологодской иНовгородской губерний, уровнем заболеваемости в них, а также между распространенностьюхолерных эпидемий и финансовой политикой в области санитарного благоустройства впоследней трети XIX – начале XX вв.;5.Установлено, что развитие технологий по минимизации техногенной нагрузки отпромышленных предприятий на окружающую среду на рубеже XIX – XX вв.
послужило первымшагом к законодательному разрешению размещения ряда предприятий в черте города.Теоретическая значимость работы заключается в том, что сформулированные в работевыводыиположенияаргументированы,подтвержденыфактическимиданнымиидокументальными источниками; представленные в работе факты могут существенно дополнитьуже имеющиеся данные по городской экологической истории последней трети XIX – начала XXвв. и способствовать последующему развитию региональных российских исследований в данномнаправлении.Практическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты могутнайти применение в исследованиях по истории городского благоустройства, истории городскогообщественного самоуправления, городской экологической истории и истории России.
Также онимогут использоваться при подготовке обобщающих работ по исторической урбанистике,региональнойистории,историидореволюционнойРоссии.Предложенныйавторомметодологический инструментарий может использоваться в исторических исследованиях посмежной тематике, а также при изучении похожих проблем санитарного благоустройства вгородах других губерний Российской империи.Теоретические основы и методология исследования.
Специфика объекта исследования– условия материальной среды проживания человека, которая включает в себя, помимо прочего,компоненты природы, обусловила выбор его теоретико-методологического инструментария.Включение компонентов природной среды в фокус исследования было определено ихнепосредственной связью с санитарными условиями городской среды, что, в свою очередь,повлияло на выбор городской экологической истории (urban environmental history) в качествеметодологической основы работы.С методологической точки зрения городская экологическая история полностьювписываютсявтрадицииисторическогопознания.Соответственно,базовымиметодологическими принципами исследования послужили принципы историзма, объективности,всесторонности, системности. В соответствии с принципом историзма, процесс санитарногоблагоустройства городской среды исследуется с учетом конкретной исторической обстановкипоследней трети XIX – начала XX веков.
Он рассматривается в контексте развития институтовместного самоуправления, развития правовых норм, научных знаний в области общественной36гигиены, технологий водоснабжения и водоотведения, санитарной техники, а также без отрываот социально-экономического и политического развития государства. Принцип объективности врамках работы позволяет установить объективные закономерности изменения санитарногосостояния исследуемых городов, оценить его положительные и отрицательные стороны сразличных точек зрения. Принципы всесторонности и системности позволили изучить предметисследования во взаимосвязи всех его элементов, в его внешних связях в широкомобщероссийском и европейском контексте.
Совокупность данных принципов позволилапровести объективный всесторонний анализ процессов трансформации санитарных условийгородской среды.Кроме того, исследование материальной стороны общественной жизни в настоящейработе частично опирается на концепции Д. Лэпплэ, Ф.Б. Шенка, Б.Латура, М. Каллона и Дж. Ло.В частности, Д. Лэпплэ, а вслед за ним и Ф.Б. Шенк, писал о конституировании социальныхпространств посредством четырех измерений: «физического субстрата», наделяющегопространство материальными формами его проявления; «правил и норм», выступающихсвязующимзвеноммеждуматериальнымсубстратомиобщественнойпрактикой;непосредственно самой «общественной практикой», благодаря которой производится,используетсяиприсваиваетсяпространственныйсубстрат;атакжепосредством«символического кодирования и восприятия» пространства132.
В настоящем исследованиипредставлены первые три из данных измерений. «Физическому субстрату» посвящена перваяглава работы, раскрывающая природно-географическую и социально-экономическую спецификупространств исследуемых городов. Большое внимание в работе уделено правовым нормам вобласти охраны общественного здоровья и городского благоустройства, поскольку они былипризваны регулировать и ограничивать воздействие общества на состояние окружающей средыв городах. Общественные практики в работе анализируются как с точки зрения проявленийнегативного воздействия на компоненты природной среды в городах, так и с точки зренияпреобразования городской среды: озеленения городов, организации централизованноговодоснабжения, ремонта дорожного полотна и пр.
Четвертое измерение – «символическоекодирование и восприятие пространства» представлено в работе довольно узко и сжато в силуспецифики предмета исследования. В диссертационном исследовании представлены двеосновные точки зрения на участки городского пространства, принадлежавшие частным лицам: спозиции местных врачей и санитарных попечителей антисанитарное содержание частныхдомовладений являлось недопустимым, поскольку представляло угрозу общественномуздоровью,носамидомовладельцывоспринималисвоюсобственностькакнечтоШенк Ф.Б.
Поезд в современность. Мобильность и социальное пространство в России в век железных дорог. М.:Новое литературное обозрение, 2016. С. 16.13237неприкосновенное, во что не должны вмешиваться третьи лица. В целом, использование даннойконцепции в работе направлено на выявление взаимосвязей и противоречий между санитарнымсостоянием городской среды, правовыми аспектами регулирования вопросов охраныобщественного здоровья и городского благоустройства и практиками взаимодействия горожан сокружающей природной средой.Обращение к работам Б.Латура133, М.
Каллона134 и Дж. Ло135 было обусловлено тем, что,начиная со второй половины XIX в. развитие научных знаний в области естественных наук,техника и технологии стали оказывать ощутимое влияние на повседневную жизнь горожан, наизменения в социальной структуре общества, а также на пространственную организациюнаселенных мест. Данные исследователи отошли от традиционного понимания объектасоциальных наук – общества, и заменили его коллективом, который, в отличие от общества,состоит из людей и «не-людей» (non-human), т.е. материальных объектов, объектов живой инеживой природы, а также идей и других нематериальных сущностей136. Что касается трактовкисамого понятия «общество», то в акторно-сетевой теории оно рассматривается как непрерывныйпроцесс реконфигурации социума, в котором решающую роль играют наука и технологии137.Историческая наука через призму акторно-сетевой теории объясняет историю акторов,которая выходит за рамки истории социальных агентов138.
Материальные и природные объекты,а также нематериальные сущности в ней рассматриваются не как «вещи-в-себе», а как объекты,вовлеченные в коллективные взаимодействия с целью реконфигурации общества и созданиянового социального порядка139.
В трудах зарубежных историков окружающей среды даннаятеория использовалась при изучении трансфера знаний о практиках природопользования вразличных странах140, в отечественной исторической науке на ее основе исследуются движущиеЛатур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / Б. Латур, пер. с англ. И. Полонской. М.:Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 384 с; Латур, Б. Пастер: Война и мир микробов, с приложением«Несводимого» / Б.
Латур, пер. с фр. А.В. Дьякова. СПб.: Издательство Европейского университета в СанктПетербурге, 2015. 240 c.; Латур Б. Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества. СПб.:Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013. 414 с.; Латур Б. Нового времени не было. Эссепо симметричной антропологии / Б. Латур, пер. с фр. Д.Я. Калугина; Науч.
ред. О.В. Хархордин. СПб.: Изд-во Европ.ун-та в С.-Петербурге, 2006. 240 с.134Callon M. Actor Network Theory // International encyclopedia of the social & behavioral sciences / Ed. N.J. Smelser,P.B. Baltes. Amsterdam, New York: Elsevier, 2001.P. 62 – 66; 73; Каллон М. Некоторые элементы социологии перевода:одомашнивание морских гребешков и рыбаков залива Сен-Бриё // Социология власти. 2015. №1. С. 196 – 231.135Ло Дж. Объекты и пространства // Социология вещей.
Сборник статей / Под ред. В. Вахштайна. М.: Издательскийдом «Территория будущего», 2006. С. 240.136Callon M. Actor Network Theory // International encyclopedia of the social & behavioral sciences / Ed. N.J. Smelser,P.B. Baltes. Amsterdam, New York: Elsevier, 2001.P. 64; Латур Б. Пересборка социального: введение в акторносетевую теорию. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. С. 106; Латур Б. Пастер: Война и мир микробов, сприложением «Несводимого». С. 72; Вахштайн В.С. «Поворот к материальному»: тридцать лет спустя // Социологиявласти. 2015.
№ 1. С. 12.137Callon M. Actor Network Theory. P. 62138Латур Б. Пастер: Война и мир микробов, с приложением «Несводимого». С. 106.139Латур Б. Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии. С. 62.140McManus Ph. Histories of Forestry: Ideas, Networks and Silences // Environment and History. 1999. Vol. 5. № 2. P. 185– 208.13338силы российской модернизации в имперский период141, а также перенос научных знаний вобласти микробиологии из лаборатории в поле практического применения142. Для данногоисследования ключевое значение имеют концептуальные взгляды Б.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
