Диссертация (Особенности просодического оформления речи современных женщин с высоким профессиональным статусом (на материале британских интервью)), страница 24

Объект комплимента в гендерном исследовании / Л.И.Гришаева // Доклады Первой Международной конференции «Гендер: Язык,Культура, Коммуникация». – М., 2001. – с.152-161.35.Гришаева Л.И. Гендер и специальный язык / Л.И. Гришаева // Генднер какинтрига познания. – М.: Изд.

«Рудомино», 2002. – с. 47-56.36.Гриценко Е.С. Гендерный аспект предвыборного дискурса / Е.С. Гриценко// Гендер: язык, культура, коммуникация. Материалы Третьей Междунарожнойконференции. – М., 2003.− с. 56-61.14437.Грэй Дж. Мужчины с Марса, женщины с Венеры / Дж. Грэй //Межличностное общение. Хрестоматия. – СПб. – М. – Харьков – Минск: Питер,2001. − С. 477-512.38.Гусейнова И.А. О некоторых формах представления гендерного аспекта вкоммурческих дескриптивных рекламных текстах / И.

А. Гусейнова // Гендер какинтрига познания. – М.: Изд. «Рудомино», 2002. – с. 57-64.39.Добровольский Д.О., Кирилина А.В. Феминистская идеология в гендерныхисследованиях и критерии научности / Д.О. Добровольский, А.В.Кирилина //Гендер как интрига познания. – М.: Изд. «Рудомино», 2000. – с. 19-34.40.Доценко Т.И. Влияние фактора “пол” на внутренний лексикон подростка /Т.И.

Доценко // Русский язык сегодня. – М.: Азбуковник, 2000. - С. 78-85.41.Егорова, О.А. Интонационные особенности женской разговорной речи: наматериале австралийского варианта английского языка: автореферат дис. ...кандидата филологических наук: 10.02.04 / Егорова Ольга Анатольевна. –Иваново, 2008. – 22 с.42.Ерофеева Т. И.

«Речевой портрет» говорящего / Т.И Ерофеева // Языковойоблик уральского города.− Свердловск: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1990.-С. 90-103.43.Ерофеева Е.В. К вопросу о фонетических характеристиках речи мужчин иженщин / Е.В. Ерофеева // Русский язык сегодня. – М.: Азбуковник, 2000. - С. 93100.44.Жельвис В.И.

Стратегия и тактика брани: гендерный аспект проблемы /В.И. Жельвис // Доклады Первой Международной конференции «Гендер: язык,культура, коммуникация». – М., 2001. – 180-187.45.ЗацепинаЕ.А.НаблюденянадгендернойспецификойконцептовВЕЖЛИВОСТЬ, ГРУБОСТЬ в русском сознании / Е.А.Зацепина // Культураобщения и её формирование. – Вып 10. –Воронеж, 2003. – с.99-103.14546.Земская Е.А., Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Особенности мужской иженской речи / Е.А.

Земская, М.В. Китайгородская, Н.Н. Розанова // Русскийязык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. – М.:Наука, 1993. − С. 90-135.47.Кавинкина И.Н. Проявление гендерного фактора в русском языке / И.Н.Кавинкина // Женщина. Демократия. Образование: материалы II межд. междисц.научно-практич. конференции. – Минск, 2000.− с.114-11948.Кавинкина И.Н. Гендерный анализ речевого поведения русских / И.Н.Кавинкина // Летняя школа гендерных исследований “Гендер в переходномобществе: социологические, культурные и политические перспективы”. – Киев,2000.

– с.35-3949.Каменская О.Л. Гендергетика – наука будущего / О.Л. Каменская // Гендеркак интрига познания. – М.: Изд. «Рудомино», 2002. – с. 13-19.50.Карасик В.И. Язык социального статуса / В.И. Карасик.− М.: Гнозис,2002.− 333 с.51.Карасик В.И. Языковые ключи / В.И. Карасик. − М.: Гнозис, 2009. – 406 с.52.Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н. Караулов.

– М.:«Наука», 1987. – 262с.53.КартушинаЕ.А.Гендерныеаспектыфразеологиивмассовойкоммуникации: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. / Картушина ЕленаАлександровна. – Ижевск, 2003. – 175с.54.Кимура Д. Половые различия в организации мозга / Д.Кимура // В миренауки. – М., 1992. - №11-12. – С. 73-80.55.Кирилина А.В.

Категория «gender» в языкознании / А.В. Кирилина //Женщина в российском обществе.− Иваново,1997.− №2.− С.15-20.14656.Кирилина А.В. Развитие гендерных исследований в лингвистике /А.В,Кирилина // Филологические науки. − №2. – М., 1998. − С. 51-58.57.Кирилина А.В. Гендер: лингвистические аспекты / А.В. Кирилина. – М.:Изд-во «Институт социологии РАН» - 1999.− 155с.58.Кирилина А.В. Гендерные аспекты массовой коммуникации / А.В.Кирилина // Гендер как интрига познания. – М.: Изд. «Рудомино», 2000. – с. 4780.59.Кирилина А.В.

Проблемы гендерного подхода в изучении межкультурнойкоммуникации / А.В. Кирилина // Гендер как интрига познания. – М.: Изд.«Рудомино», 2002. – с. 20-27.60.Китайгородская М.В. Вариантность в выражении рода существительногопри обозначении женщин по профессии / М.В. Китайгородская // Социальнолингвистические исследования. – М.: Наука, 1976.− С.144-156.61.Коатс, Дж. Женщины, мужчины и язык / Дж. Коатс / Пер. КоноваловойС.А. // Гендер и язык. Антология под ред.

Кирилиной А.В. – М.: Языкиславянской культуры, 2005. – 624с.62.Колесникова М.С. Лексикографические аспекты современных гендерныхисследований / М.С. Колесникова // Гендер как интрига познания. – М.: Изд.«Рудомино», 2002. – с. 28-35.63.Коноваленко И.В. Роль гендерного фактора в коммуникативном поведенииженщин и мужчин: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Коноваленко ИринаВладимировна. – Омск, 2003.− 136с.64.Копанева Т.Г. Гендерный аспект языка и коммуникации (социально-философский анализ): автореф. дис.

... канд. филос. наук: 10.02.01. - Ростов-наДону, 2003. – 176с.65.Костина, А.В. Популярная культура [Электронный ресурс] / А.В.147Костина // Энциклопедия гуманитарных наук. – М., 2005, № 3. – С. 213-215.Режим доступа: http://www.zpu-journal.ru/zpu/2005_3/Kostina2/33.pdf.66.Котлова Т.Б., Рябова Т.Б. Библиографический обзор исследований попроблемам гендерных стереотипов / Т.Б. Котлова, Т.Б.

Рябова // Женщина вРоссийском обществе. - №1. – Иваново, 2002. – С. 25-33.67.Крейдлин Г.Е. Мужчины и женщины в невербальной коммуникации:культурно-универсальныеикультурно-специфическиеособенностиневербального коммуникативного поведения / Г.Е. Крейдлин // Гендер: Язык,Культура, Коммуникация. Материалы Третьей Междунарожной конференции.

–М., 2003. – с.67-68.68.Крысин Л.П. О речевом поведении человека в малых социальныхобщностях / Л.П. Крысин // Язык и личность. - М.: Наука, 1989. - С. 78-86.69.Крысин Л.П. Современный русский интеллигент: попытка речевогопортрета / Л.П. Крысин // Русский язык в научном освещении.

– М.,2001. - №1. С.90-107.70.Крысин Л.П. Речевое общение и социальные роли говорящих / Л.П.Крысин // Социально-лингвистические исследования. − М., 1976. − С.42-52.71.Крючкова Т.Б. К вопросу о дифференциации языка по полу говорящего /Т.Б. Крючкова // Восточное языкознание. – М: Наука, 1976. − С.152-158.72.Кузнецова Е.Е. Особенности мужского общения в «женской» и «мужской»прозе / Е.Е. Кузнецова //Культура общения и её формирование. – Вып. 12. –Воронеж, 2004. – с.64-66.73.Леорда С. В. Речевой портрет современного студента: дис. ...канд. филол.наук: 10.02.01 / Леорда Светлана Владимировна. − Саратов, 2006. − 161 с.74.Лурия А.Р. Язык и сознание / А.Р.

Лурия. – Ростов на Дону: изд-во«Феникс», 1998. – 416с.14875.Львов, М.Р. Риторика / М.Р. Львов. – М.: Academia, 1996. – 256 с.76.Малкина-Пых И.Г. Гендерная терапия / И.Г. Малкина-Пых.− М.: Эксмо,2006. - 928 с.77.Мартынюк А.П. Речь и пол / А.П. Мартынюк // Язык. Человек. Время. –Харьков: Основа, 1992. − С.40-50.78.Мартынюк А.П. Прагматические особенности текста в зависимости отпола автора /А.П. Мартынюк // Вестник Харьковского университета. –Харьков,1988. - №322. -С.56-60.79.Медведева Т.Г., Шевченко Т.И. Сопоставительный анализ просодическихформ выражения эмоций у мужчин и женщин / Т.Г.

Медведева, Т.И. Шевченко //Просодия текса / Сб. Науч.тр. МГПИИЯ. – М.:1980. – Вып.169. – с. 45-51.80.Меликян С.В. Из наблюдений над гендерной спецификой речевого актамолчания/ С.В. Меликян // Гендер: язык, культура, коммуникация. – М., 1999 – с.66-68.81.Мечковская Н.Б. Социальная лингвистика / Н.Б. Мечковская. – М.: АспектПресс, 2000. −207 с.82.Митрофанова А.В. Гендерное измерение власти в глобальном контексте /А.В.

Митрованова // Доклады Первой Международной конференции «Гендер:язык, культура, коммуникация». – М., 2001. – с.149-158.83.Михальская А.К. Основы риторики: Мысль и слово / А.К. Михальская.−М.: Просвещение, 1996.− 416 с.84.Морозова О.Н. Гендерная лингвистика и описание языковой личности /О.Н. Морозова // Язык и национальное сознание. – Вып.3. – М.,2002. – С.

74-80.14985.ОгородниковаТ.М.Просодическиеособенностиэмотивно-немаркированной речи: автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 /Огородникова Татьяна Михайловна.− Нижний Новгород, 2015. −16 с.86.Ольшанский И.Г. Языковые и культурные стереотипы с гендерныхпозиций / И.Г. Ольшанский // Доклады Первой Международной конференции«Гендер: язык, культура, коммуникация». – М., 2001. – с.267-273.87.Ощепкова Е.С.

Психологические особенности мужчин и женщин,проявляющиеся в письменной речи / Е.С. Ощепкова // Доклады ПервойМеждународной конференции «Гендер: язык, культура, коммуникация». – М.,2001. –с. 279-289.88.Пентегова О.Ю. Влияние темперамента человека на его речь / О.Ю.Пентегова // Вопросы стилистики. – Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та. –1999. – Вып.28. – С.108-114.89.Пиз А.

Язык взаимоотношений мужчина – женщина / А. Пиз. – М.: Изд-воЭКСМО – ПРЕСС, 2000. – 400с.90.Потапова Р.К. Сексолект как составляющая экспертной фоноскопии вкриминалистике / Р.К. Потапова // Гендер как интрига познания: сб.ст. МГЛУ. –М.: Изд-во «Рудомино», 2000. – С. 143-146.91.Потапова Р.К., Потапов В.В. Язык, речь, личность / Р.К. Потапова, В.В.Потапов. – М: Языки славянской культуры, 2006. – 496 с.92.Потапов В.В. Многоуровневая стратегия в лингвистической гендерологии /В.В.