Диссертация (Мифопоэтика фантастического в романе Нила Геймана «американские боги» и тетралогии Дэна Симмонса «песни гипериона»), страница 44

Ройфе // Фантастика итехнологии (памяти Станислава Лема). Сборник материалов Международнойнаучной конференции. – Самара: Изд. Дом «Раритет», 2009. – С. 196-208.86. Садовская, И. Г. Феномен Хаоса и особенности европейской ментальности:монография / И. Г. Садовская – Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2014. – 200 с.87.

Саморукова, И. Конструирование фантастического в литературе / И.Саморукова // Фантастика и технологии (памяти Станислава Лема). Сборникматериалов Международной научной конференции. – Самара: Изд. Дом«Раритет», 2009. – С. 3-12.88. Сергеев, А. О мире «Песней Гипериона» [Электронный ресурс] / А. Сергеев –Екатеринбург,2013.–Режимдоступа:http://www.bogoslov.ru/text/3673556.html (дата обращения: 10.12.2015).89.

Скафтымов, А. П. Поэтика и генезис былин / А. П. Скафтымов – Саратов,1994. – 318 с.90. Силантьев, И. В. Поэтика мотива / И. В. Силантьев – М.: Языки славянскойкультуры, 2004. – 296 с.91. Силантьев, И. В. Теория мотива в отечественном литературоведении ифольклористике: очерк историографии / И.

В. Силантьев – Новосибирск:Изд-во ИДМИ, 1999. – 104 с.92. Смазнова, О. Ф. Время и этос мифа. Диалектика мифотворчества в русскойкультуре XIX-ХХ веков / О. Ф. Смазнова ˗ Великий Новгород: АНО «ИНОЦентр», 2007. – 324 с.93. Стеблин-Каменский, М. И. Миф / М. И. Стеблин-Каменский – Л.: Наука,1976. – 104 с.94. Сучков, Б. Роман-миф / Б. Сучков // Манн Т. Иосиф и его братья. Т. 1.

– М.:Правда, 1987. – С. 3-26.19795. Тамарченко, Е. Д. Мир без дистанций / Е. Д. Тамарченко // Вопросылитературы, 1968, № 11. – С. 96-115.96. Тамарченко, Е. Д. Уроки фантастики / Е. Д. Тамарченко // В мирефантастики: Сб. литературно-критических статей и очерков о фантастике /Сост. А. Кузнецов. ˗ М.: Молодая гвардия, 1989. – С. 130-151.97. Тахо-Годи, А. А., Мелетинский, Е. М.

Герой / А. А. Тахо-Годи, Е. М.Мелетинский // Мифы народов мира. Энциклопедия. – М.: Советскаяэнциклопедия, 1987. – Т.1. – С. 294-297.98. Телегин, С. М. Миф и фантастика в творчестве Ю. В. Мамлеева[Электронный ресурс] / С. М. Телегин // Фантастика и современноемифотворчество: Материалы Всероссийской научной конференции. –Владивосток,2010.–Режимдоступа:philol-khb.narod.ru/olderfiles/1/Telegin_S.M.doc (дата обращения: 24.11.2016).99. Телегин, С.

М. Словарь мифологических терминов / С. М. Телегин – М.: Издво УРАО, 2004. – 98 с.100. Телегин, С. М. Термин «мифологема» в современном российскомлитературоведении / С. М. Телегин // Архетипы, мифологемы, символы вхудожественной картине мира писателя: материалы Международной заочнойнаучной конференции / Под. ред. Г. Г. Исаева. – Астрахань: Изд.

дом«Астраханский университет», 2010. – С. 14-16.101. Телегин, С. М. Философия мифа: Введение в метод мифореставрации / С. М.Телегин – М.: Община, 1994. – 140 с.102. Теория литературы: Учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб.заведений: в 2 т. / Под. ред. Н.

Д. Тамарченко. – Т.1: Н. Д. Тамарченко, В. И.Тюпа, С. Н. Бройтман. Теория художественного дискурса. Теоретическаяпоэтика. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 512 с.103. Тодоров, Ц. Введение в фантастическую литературу / Ц. Тодоров – М.: Доминтеллектуальной книги, 1999. – 144 с.104. Томашевский, Б. В. Теория литературы. Поэтика / Б. В. Томашевский – М.:Аспект Пресс, 1996. – 333 с.198105.

Топоров, В. Н. Древо мировое / В. Н. Топоров // Мифы народов мира.Энциклопедия. – М.: Советская энциклопедия, 1987. – Т.1. – С. 398-406.106. Топоров, В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в областимифопоэтического: Избранное / В. Н. Топоров – М.: Прогресс, 1995. – 624 с.107. Топоров, В. Н. Пространство / В. Н. Топоров // Мифы народов мира.Энциклопедия. − М.: Советская энциклопедия, 1988. – Т.2. – С. 340-342.108. Топоров, В. Н. Пространство и текст / В.

Н. Топоров // Текст: семантика иструктура. – М.: Наука, 1983. – С. 227-284.109. Трушникова, Е. Л. Место и роль фантастического в историко-культурномконтексте(отархаическогомифотворчествадопостмодернизма):автореферат дисс… канд. культурологии: 24.00.01 / Е. Л. Трушникова –Челябинск, 2006. – 24 с.110. Фейнман, Р.

Ф. Теория фундаментальных процессов / Р. Ф. Фейнман – М.:Наука, 1978. – 199 с.111. Фрейденберг, О. М. Поэтика сюжета и жанра / О. М. Фрейденберг – М.:Лабиринт, 1997. – 448 с.112. Фрейденберг, О. М. Система литературного сюжета / О. М. Фрейденберг //Монтаж: Литература. Искусство. Театр. Кино. – М.: Наука, 1988. – С. 216227.113. Фрумкин, К. Г. Философия и психология фантастики / К. Г. Фрумкин – М.:Едиториал УРСС, 2004.

– 167 с.114. Фрэзер, Д. Д. Золотая ветвь: исследование магии и религии / Д. Д. Фрэзер –М.: Политиздат, 1983. – 703 с.115. Хализев, В. Е. Мифология XIX-XX веков и литература / В. Е. Хализев //Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология: сб. науч. тр. Изд-воМосковского университета, 2002. Вып.

3. – С. 7-20.116. Хокинг, С., Млодинов, Л. Кратчайшая история времени / С. Хокинг, Л.Млодинов – СПб.: Амфора, 2007. – 180 с.117. Хорошевская, Ю. П. Способы интерпретации мифа в западной науке (кпроблеме поиска наиболее продуктивной концепции с точки зрения199литературоведения) / Ю.

П. Хорошевская // Известия Южного федеральногоуниверситета. Филологические науки. − 2011. № 4. – С. 41-48.118. Хорошевская, Ю. П. Путь героя в романе Нила Геймана «Американскиебоги» / Ю. П. Хорошевская // Известия Южного федерального университета.Филологические науки. − 2013. № 4. – С. 25-33.119. Хорошевская, Ю. П. Мифическое время и его модели в пространствесовременнойфантастическойлитературы/Ю.П.Хорошевская//Филологические науки. Вопросы теории и практики. − 2015. № 3 (45) в 3-х ч.Ч.

1. – С. 211-214.120. Хорошевская, Ю. П. «Дилемма Авраама» и ее интерпретация в романе ДэнаСиммонса «Гиперион» / Ю. П. Хорошевская // Литература в диалоге культур:межвузовский научный сборник. Вып. 2. Институт филологии, журналистикии межкультурной коммуникации ЮФУ. – Ростов-на-Дону: Изд-во Фонднауки и образования, 2015. – С.

379-385.121. Хорошевская,Ю.П.Мотивискупительнойжертвыкакдискурсоформирующий элемент в тетралогии Дэна Симмонса «ПесниГипериона» / Ю. П. Хорошевская // Эволюция и трансформация дискурсов:сборник научных статей / отв. ред. С.И. Дубинин и В.Д. Шевченко. – Самара:Изд-во «Самарский университет», 2016. – Вып. 1. – С. 392-399.122. Хорошевская, Ю. П. Профанация сакрального и сакрализация профанного вромане Нила Геймана «Американские боги» / Ю. П. Хорошевская //Литература в диалоге культур: межвузовский научный сборник. Вып. 3.Институт филологии, журналистики и межкультурной коммуникации ЮФУ.– Ростов-на-Дону: Изд-во Фонд науки и образования, 2016. – С.

216-221.123. Хорошевская, Ю. П. Мифологизация пространства в тетралогии ДэнаСиммонса «Песни Гипериона» / Ю. П. Хорошевская // Диалог культур:поэтикалокальноготекста:материалыVМеждународнойнаучнойконференции. Горно-Алтайск, 26-29 сентября 2016 г. / под ред. П.В.Алексеева: В 2-х т. Т. 1. — Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2016. — С. 80-89.124. Хорошевская, Ю. П. Аспекты жертвенности в романе Нила Геймана200«Американские боги» / Ю. П. Хорошевская // Проблемы модерна ипостмодерна:МатериалыМеждународнойXLVфилологическойконференции в СПбГУ: 14-21 марта 2016 г. Секция «Проблемы модерна ипостмодерна» / Ред.

А.В. Белобратов – СПб.: Петербург ХХI век, 2016. – С.82-88.125. Хорошевская, Ю. П. Мифическое пространство в романе Нила Геймана«Американские боги» / Ю. П. Хорошевская // Вестник Воронежскогогосударственного университета. Серия: Филология. Журналистика. – 2016. –№ 4. – С. 81-84.126. Хюбнер, К. Истина мифа / К. Хюбнер – М.: Республика, 1996. – 448 с.127. Целкова, Л.

Н. Мотив / Л. Н. Целкова // Введение в литературоведение.Литературное произведение: Основные понятия и термины: Учебное пособие/ Под ред. Л. В. Чернец. – М.: Высшая школа, 2000. – С. 202-209.128. Цикличность // Мифы народов мира. Энциклопедия. - М.: Советскаяэнциклопедия, 1988. – Т.2. – С. 620- 621.129. Чернышева, Т. А. Научная фантастика и современное мифотворчество / Т. А.Чернышева // Фантастика-72. – М.: Молодая Гвардия, 1972.

– С. 288-301.130. Чернышева, Т. А. Природа фантастики / Т. А. Чернышева – Иркутск: Изд-воИркутского университета, 1984. – 336 с.131. Чернышева,Т.А.Фантастикаисовременноенатурфилософскоемифотворчество / Т. А. Чернышева // Художественное творчество. Сборник.– Л.: Наука, 1983. – С. 58-76.132. Чумаков, В.

М. Фантастика и ее виды / В. М. Чумаков // Вестник МГУ. Сер.Филология.1974. Вып. 2. – С. 68-74.133. Шатин, Ю. В. Архетипические мотивы и их трансформация в новой русскойлитературе / Ю. В. Шатин // «Вечные» сюжеты русской литературы:«Блудный сын» и другие. – Новосибирск: Ин-т филологии СО РАН, 1996. –С. 29-41.134. Шатин, Ю. В. Мотив и контекст / Ю. В. Шатин // Роль традиции влитературной жизни эпохи: сюжеты и мотивы. – Новосибирск: Ин-т201филологии СО РАН, 1995. – С.

5-16.135. Шкловский, В. Б. О теории прозы / В. Б. Шкловский – М.: Федерация, 1974. –265 с.136. Шуриан, В. Фантастическое искусство: Монография / В. Шуриан – М.: АРТРОДНИК, 2006. – 96 с.137. Элиаде, М. Аспекты мифа / М. Элиаде – М.: Академический проект, 2010. –251 с.138.

Элиаде, М. Миф о вечном возращении. Архетипы и повторение / М. Элиаде //Элиаде, М. Избранные сочинения. – М.: Ладомир, 2000. – С. 23-124.139. Элиаде, М. Священное и мирское / М. Элиаде // Элиаде, М. Избранныесочинения. – М.: Ладомир, 2000. – С. 251-356.140. Ярошенко, Л. В. Неомифологизм в литературе ХХ века / Л. В. Ярошенко –Гродно: ГрГУ, 2002.