Диссертация (Совершение сделок в обход закона и его последствия в гражданском праве России и США)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ»На правах рукописиПопова Ирина ЮрьевнаСовершение сделок в обход закона и его последствия вгражданском праве России и СШАСпециальность 12.00.03 – гражданское право;предпринимательское право; семейное право;международное частное праводиссертация на соискание ученой степеникандидата юридических наукНаучный руководитель:доктор юридических наук, профессорКузнецов Михаил НиколаевичМосква, 2018 г.СодержаниеВВЕДЕНИЕ3Глава 1. Законодательные и доктринальные основы определения понятия«обход закона» в праве Российской Федерации и США13§ 1.

Юридическая трактовка категории «обход закона» в правеРоссийской Федерации13§ 2. Основные черты и сущностные характеристики понятия «обходзакона» в англо-американском праве40Глава 2. Юридический феномен сделок, совершаемых в обход закона, идоговорная дисциплина в Российской Федерации и США52§ 1.

Соотношение договорной дисциплины и обхода закона врамках реализации принципа свободы договора52§ 2. Сопоставление договорной дисциплины и обхода закона вусловияхреализациипринципадобросовестностииразумности сторон73Глава 3. Влияние англо-американской доктрины на развитие сделок в обходзакона в Российской Федерации98§ 1.

Практика применения основных доктрин при совершениисделок в обход закона в США§ 2.Использованиевыработанных98вСШАподходовкрегулированию отношений, связанных с обходом закона, присовершенствованииотечественногоправоприменительной практикизаконодательстваи125ЗАКЛЮЧЕНИЕ149БИБЛИОГРАФИЯ1542ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования.ВрезультатепроведеннойвРоссииреформыгражданскогозаконодательства в правопорядок была введена категория «обход закона».Понятие «обход закона» приобрело особое значение в современномдоговорномправе,обеспечивающемэкономическиеотношения.Необходимость для участников экономических отношений следоватьпредписаниям закона требует от них соответствующего юридическогооформления собственных действий.

При этом стремление снизитьвозможныеэкономическиеиздержкипорождаетнеобходимостьиспользовать все существующие законодательные возможности, включаядиспозитивность норм гражданского права, для оптимизации хозяйственнойдеятельности.В Российской Федерации, следующей традициям континентальногоправа, в котором закон всегда играл главенствующую роль, в последнеевремя отмечаются попытки снизить роль закона в целях выработкисудебнойпрактики,наиболеегибкойктекущимпотребностямскладывающихся экономических отношений. В связи с этим возникает ещеодна, непосредственно сопряженная с обходом закона проблема подменыосновных принципов, в частности, принципов добросовестности, свободыдоговора, справедливости и разумности, принципом экономическойобоснованности, экономической целесообразности или полезности с точкизренияконкретногоправоприменителясоответствующихположенийгражданского законодательства.Экономическая целесообразность как основа оценки законодательныхположений достаточно давно зарекомендовала себя в качестве действенногокритерияприосуществленииправоприменительнойдеятельностивзападных государствах, в особенности в США.

Американский подход к3современному гражданскому и торговому праву сформирован на основедоктрины экономического анализа права (economic analysis of law), а такжедоктриныпроцессуально-правовойнедобросовестности(proceduralunconscionability), которые приводят к принципиально иной системе оценокявлений, характеризуемых в отечественной доктрине гражданского праватермином «обход закона». Суть американского доктринального подхода кгражданскому и торговому праву сводится к тому, что в случае, если законэкономически нецелесообразен, то его нужно и можно отменить,истолковать иным образом или скорректировать с помощью судебногопрецедента.Экономическаяцелесообразностьзаконодательныхположенийпостепенно начинает проявляться в отечественном гражданском праве и еговажнейшей подотрасли – договорном праве.

Разумеется, данные подход несоответствуетнитрадициямотечественногоправоведения,нисуществующей нормативной основе гражданского права. Формализацияпонятия «обход закона» в Гражданском кодексе Российской Федерациипризвана, в частности, нивелировать эффект воздействия американскихдоктрин,активновоспринимаемыхотечественнымправопорядком,договорной и судебной практикой. Российское гражданское право имеет всвоей основе иные категории, в том числе этические и нравственные,нежели прямая зависимость эффективности и востребованности закона отегоэкономическойцелесообразности.Частноправовыепонятиягражданского права должны включать в себя в качестве основы принципысправедливости, добросовестности, нравственности и разумности.

От того,насколько субъекты гражданского права будут защищены в своихдоговорных отношениях положениями закона, основанными на указанныхкатегориях, в решающей степени зависит инвестиционный климат в стране.Экономическая целесообразность как фактор эффективности действующегозакона должна иметь вторичный характер, на что неоднократно обращал4внимание профессор Е.А. Суханов, утверждавший, что «частноправовоерегулирование должно основываться прежде всего на внеэкономическихпонятиях справедливости и нравственности и только потом учитыватьэкономические аспекты, поскольку даже в имущественном споре егостороны ждут от судьи справедливого решения конфликта, а не сокращенияиздержек»1.Цели и задачи исследования.Целью настоящего исследования является проведение комплексногосопоставительного анализа понятия сделок, совершаемых в обход закона вРоссийской Федерации и в США, для выявления их правовой природы, атакже влияния англо-американского права на развитие указанногоинститута в отечественном правопорядке.Выбором указанной цели была предопределена необходимостьрешения следующих основных задач исследования:1) проанализировать правовую природу понятия «обход закона» вРоссийской Федерации и США;2) исследовать юридический феномен сделок, совершаемых в обходзакона, в контексте соотношения с договорной дисциплиной в РоссийскойФедерации и США;3) исследовать реализацию основополагающих принципов права присовершении сделок в обход закона в Российской Федерации и США;4) выявить закономерности развития правового регулирования,связанного с совершением сделок в обход закона в Российской Федерации;5) проанализировать основные доктрины англо-американского права вобласти сделок, совершаемых в обход закона;6) определить степень влияния англо-американского подхода осделках, совершаемых в обход закона, применительно к отечественномуСуханов Е.А.

О частных и публичных интересах в развитии корпоративного права // Журнал российскогоправа. 2013. № 1. С. 8.15правопорядку;7) разработать предложения по совершенствованию законодательстваРоссийской Федерации по вопросам, рассматриваемым в работе, и практикиего применения.Степень разработанности проблемы.Вопросы, связанные с исследованием понятия и видов «обходазакона», рассматривались многими дореволюционными и советскимиавторами в их работах, посвященных более широкому кругу проблем. Кчислу ученых советского периода развития отечественного гражданскогоправа и современных авторов, затрагивавших в своих исследованияхсущность «обхода закона», следует отнести Агаркова М.М., Безбаха В.В.,БрагинскогоМ.И.,БратусяС.Н.,ВавинаН.Г.,ГрибановаВ.П.,Витрянского В.В., Иоффе О.С., Красавчикова О.А., Кузнецова М.Н.,Муранова А.И., Новицкого И.Б., Покровского И.А., Пучинского В.К.,Суворова Е.Д., Суханова Е.А., Халфину Р.О.

и др.Вопросы обхода закона на доктринальном уровне рассматривалисьзарубежными учеными Geoffrey Buchanan, James Buchanan, D.J. Ibbetson,D. Calamari, J.M. Perillo, R.H. Graveson, Marvin A. Chirelstein, H. Pearson,R.A. Posner, A. Robert, H. Paul.Объектомнастоящегоисследованияявляютсяобщественныеотношения, в рамках которых реализуются нормы законодательства осделках, совершаемых в обход закона в Российской Федерации и США.Предмет диссертационного исследования составляют нормы праваРоссийской Федерации и США, относящиеся к сделкам, совершаемым вобход закона, закрепляющие их понятие и определяющие их юридическуюсущность.Методология диссертационного исследования.Основным методом исследования, использованным в настоящейработе, выступает диалектический метод как способ объективного и6всестороннего познания.

При подготовке исследования использовалисьтакже другие общенаучные методы познания, в том числе логический,функциональный, системный, исторический и др., а также сравнительноправовой метод.Теоретическую основу диссертации составили труды Безбаха В.В.,БрагинскогоМ.И.,БратусяС.Н.,Витрянского В.В.,ИоффеО.С.,Кузнецова М.Н., Новицкого И.Б., Покровского И.А., Пучинского В.К.,Суханова Е.А. и других известных ученых.Нормативную основу диссертационного исследования составилинормативныеправовыеактыРоссийскойФедерациииСША,устанавливающие правовую регламентацию отношений, связанных ссовершением сделок в обход закона.Эмпирическая основа диссертационного исследования включаетсудебную практику Верховного Суда Российской Федерации, арбитражныхсудов и судов общей юрисдикции, судебную практику судов США,материалы законопроектов и концепций совершенствования действующегозаконодательства Российской Федерации.Научная новизна диссертационного исследования состоит в том,что диссертационная работа является первым комплексным исследованиемправового регулирования, связанного с совершением действий в обходзакона, и обусловленной совершением таких действий судебной практики вРоссийской Федерации и США.