Диссертация (1155718), страница 9
Текст из файла (страница 9)
При этом важно установить контроль над судами во избежаниезлоупотребления правом толкования.Опыт использования в США доктрин, обязывающих стороныдействоватьдобросовестно,атакженедопустимостьлюбыхзлоупотреблений правом субъектами гражданских правоотношений создаютпредпосылки для использования не только российским правом, но иконтинентальным правом в общем, некоторых эффективных институтовангло-американского права, которое будет содействовать борьбе противвидимости в самом праве, что явилось бы эффективным средством в борьбес «обходом закона».Таким образом, по итогам проведенного в данной главе рассмотрения,автор пришел к следующим выводам.Юридически идентичного российскому понятию «обход закона» вамериканскомправенесуществует,нофактическисоответствуетамериканское понятие «обман» (Fraud).
Однако правовая «компенсация»такого несоответствия находит свои очертания как в абстрактных нормахстатутного права, так и в доктринальных институтах (эстоппель), а такжедоктринах («clean hands»). Такой компенсационный подход американскогоправа к феномену «обход закона» позволяет определить меру должного ивозможного поведения контрагентов как для реального, так и дляпотенциального устранения возможности злоупотребления своим правом вущерб интересам контрагента.Доктринальные различия понимания «обхода закона» в российском иамериканском праве кроются не только в принципиальных различиях50правовых систем, которым они принадлежат. Если для российского праваосновой построения гражданских законов стал принцип «справедливости»,топодходамериканскогоправазаключаетсявэкономическойобоснованности соответствующего положения закона.В связи с этим для российского права «обход закона» - этопротивоправное деяние, противное принципам социальной справедливости,в то время как для американского права такого понятия формально несуществует,посколькуосновнымпредназначениемзаконаявляетсяобеспечение торгового оборота любыми правовыми способами.
Этифакторы указывают на невозможность и необоснованность использования вроссийской судебной практике постулатов из американских доктрин ввидуих прямого противоречия основам российского гражданского права.51Глава 2. Юридический феномен сделок, совершаемых в обходзакона, и договорная дисциплина в Российской Федерации и США§ 1. Соотношение договорной дисциплины и обхода закона врамках реализации принципа свободы договораИсследованием в области договорной дисциплины занимались еще всоветском гражданском праве. Немалый вклад в данную сферу внесли такиевидные ученые как С.Н. Братусь51, И.Б. Новицкий52, И.Б.
Пугинский53, Л.А.Лунц54, В. К. Райхер55 и другие. В современный период можно выделитьследующихавторов,посвятившихсвоинаучныетрудыизучениюдоговорной дисциплины: И.В. Цветков56, С.В. Сарбаш57, А.В. Шипова58,С.В. Кондрашов59, Е.А. Суханов60, О.А. Красавчиков61 и т.д. Многие изчислауказанныхавторовуделялибольшоезначениедоговорнойдисциплине как основному институту договорного права. Также рядомисследователей была предпринята попытка определить, что же представляетсобой такое явление как надлежащая договорная дисциплина. Для этогоприведем несколько примеров.Обращаясь к словарю по экономике и праву, можно увидеть, чтодоговорная дисциплина представляет собой своевременное и надлежащеевыполнение обстоятельств по договорам, последствием нарушения которойБратусь С.Н., Лунц Л.А.
Вопросы хозяйственного договора. - М., 1954.Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. - М., 1950.53Пугинский Б.И., Неверов О.Г. Правовая работа. - М.: 2004.54Лунц Л.А. Денежные обязательства в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. - М.:1948.55Райхер В.К. Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР. - Л.: Изд. ЛГУ, 1958.56Цветков И.В.
Договорная дисциплина в предпринимательской деятельности. - М., 2006.57Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. - М.: Статут, 2005.58Шипова А.В. Надлежащее исполнение внешнеторговых обязательств. Дисс. – Екатеринбург, 2007.59Кондрашов С.В. Договорная дисциплина. Дисс. – Рязань, 2009.60Суханов Е.А. Гражданское право России. - М.: Издательство БЕК, 1998.61Красавчиков О.А. Договорная дисциплина: Основная сущность и компоненты.
– Свердловск, 1985. С. 4-27515252является применение имущественных санкций – взыскание неустоек,убытков62.В СССР договорное право являлось составной частью хозяйственногоправа. Одной из основополагающих работ в данной сфере является трудА.В. Венедиктова «Договорная дисциплина в промышленности»63, а также вработе В.К. Райхера «Правовые вопросы договорной дисциплины вСССР»64, где договорная дисциплина определяется в качестве формысоциалистической законности, а также говорилось о плановости договорнойдисциплины как неотъемлемого института хозяйственного права СоюзаССР.Также В. К.
Райхером указывалось, что договорная дисциплинаглавным образом связана с принципом социалистической законности65.Свою позицию он аргументировал следующим образом: данный принцип вдоговорных отношениях между социалистическими организациями исоциалистическимиорганизациямисгражданамиэтотпринципзаключается, в первую очередь, в неукоснительном и точном соблюдениидоговорных обязательств.По мнению В.К. Райхера главным принципов, провозглашаемым в егоработе явилось строгое исполнение договорных обязательств, а такжепринципа реального исполнения обязательства, что является одной из формборьбы за надлежащую договорную дисциплину. Причем В.К. Райхерприравнивал принцип строгого исполнения договорных обстоятельств ипринцип надлежащей договорной дисциплины, а также считал данныйпринцип определяющим для договорного права вообще и обстоятельство,делающее невозможным «обход закона» субъектами договорного права, вчастности.Кураков Л.П., Кураков В.Л., Кураков А.Л..
Экономика и право: словарь-справочник. – М.: Вуз и школа. 2004.63Венедиктов А.В., Договорная дисциплина в промышленности. - Л., 1935.64Райхер В.К., Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР. - Л., 1958.65Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. – М., 1940. - С. 140.6253Кроме того, В.М. Корельским66 договорная дисциплина определяласькак строгое и точное выполнение договорных обязательств, а ШохинымА.А.67 было дано определение, согласно которому договорная дисциплинаподразумеваластрогоевыполнениеобязательств,обусловленныхсоглашением сторон, а также лежащим в их основе плановым заданием.Схожей позиции придерживаются Пугинский Б.И. и Неверов О.Г.,указывающими на то, что договорная дисциплина включает в себя точное инадлежащее исполнение обязательств и прав, созданных на основе воли иусмотрения сторон, а также одновременно на соблюдении требованииправовых норм, которые относятся к надлежащему исполнению договорныхобязательств68.В экономическом и юридическом словаре под ред.
А.Н. Азрилян69также высказывается положение, сходное с позицией В.К. Райхера, согласнокоторому договорная дисциплина может быть определена в качествесвоевременного и надлежащего исполнения обязательств по договору.Существует также определение, согласно которому договорнаядисциплинасостоитхозяйственнымивточноморганизациямиинеукоснительномпринятыхимиисполненииобязательствпозаключенным договорам, обеспечивающая применение к виновной сторонеустановленных законом или договором санкций, которые являются однимииз непосредственных элементов договорной дисциплины70.Обобщая все указанные понятия, можно выделить следующиепризнакидоговорнойдисциплины:своевременностьисполненияобязательств по договору; надлежащее исполнение обязательств поТеория государства и права.
Учебник для юридических вузов. Под ред. В.М. Корельского иВ.Д. Перевалова. — М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА, 1999. – 432 с.67Шохин А. А. Договорная дисциплина в промышленности. - М: «Экономика», 1983. С. 57.68Пугинский Б.И., Неверов О.Г. Правовая работа. - М.: 2004. С.13.69Азрилян А.Н. Экономический и юридический словарь. - М.: 2003.70Словарь финансовых терминов – онлайн справочник словарей и энциклопедий Academic.
– URLhttp://dic.academic.ru.6654договору; наличие санкций за нарушение исполнения договора. При этомсанкции могут быть установлены как договором, так и законом. Кроме того,можно выделить такой признак как неотвратимость ответственностивиновной стороны в нарушение договорной дисциплины.Для надлежащего исполнения договорных обстоятельств необходимообеспечить, в первую очередь, предельно точную и полную формулировку,использованную в договоре.
Для того, чтобы определить, что будет являтьсянеотъемлемыми элементами, необходимыми для заключения договора,необходимо разобраться с понятием «договор», используемых в разныхправовых семьях.Так, в ст.420 Гражданского Кодекса РФ даетсяследующее понятие договора - это соглашение двух или нескольких лиц обустановлении,измененииилипрекращениигражданскихправиобязанностей.В Германском гражданском уложении понятие «договор» вообщеотсутствует, однако, отдельные положения относительно договорнойдисциплины содержатся в разделе «Сделки», т.к.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
