Автореферат (Уголовно-правовые и криминологические аспекты умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества (на примере Республики Башкортостан)), страница 6

В этой связи диссертант считаетцелесообразным включение в УК РФ поощрительной нормы в виде примечанияк ст. 167 УК РФ, предусматривающей освобождение от уголовнойответственности виновного при условии возмещения им ущерба, причиненного врезультате умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества, идостижения результата примирения с потерпевшим.

Это позволит достичь ивосстановления социальной справедливости, и возместить материальный ущербпотерпевшему, избежать экономически не выгодных затрат государства,необходимых для исполнения наказания. Кроме того, такое решение будетспособствовать не разжиганию конфликта, а его исчерпанию.Диссертант считает, что при решении задач по предупреждению какумышленных уничтожения или повреждения чужого имущества, так и в целомпреступностинеобходимоиспользоватьпотенциалобщественныхформирований правоохранительной направленности – народных и казачьихдружин. Этот вывод сделан на основе изучения работы народной дружины«Правопорядок» города Уфы, а также Муниципального казенного учреждения20«Центр общественной безопасности» г. Уфа, предназначенного для оказанияуслуг в сфере профилактики правонарушений, наркомании, терроризма иэкстремизма,предупрежденияправонарушенийнесовершеннолетних,проведения мониторинга правил благоустройства и санитарного состояниятерритории г. Уфы, и поддержания общественного порядка,Диссертантом обосновывается предложение о том, что функция попривлечению к административной ответственности за правонарушения,посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, должна бытьсохранена и за сотрудниками полиции.В связи с тем, что аппаратно-программный комплекс «Безопасный город»реализуется медленно, так как требует больших материальных затрат иориентирован в основном на город, диссертантом предлагается внести вФедеральный закон «О безопасности дорожного движения» дополнения стребованием установить на все виды транспортных средств, выпускаемыхзаводом-изготовителем, видеорегистраторы с круговым обзором инеобходимым объемом памяти.Диссертантом на основе проведенного исследования и с учетом опытаряда зарубежных государств, таких как Белоруссия, Туркменистан,обосновывается предложение целесообразности введения для лиц, страдающихалкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, совершивших в течение годадва или более правонарушений, связанных с умышленным уничтожением илиповреждением имущества, такой формы профилактического воздействия, какпомещение в лечебно-профилактическое учреждение с обязательнымпривлечением к труду.

В этой связи предлагается внести изменения идополнения в Федеральный закон № 182-ФЗ от 23.06.2016 «Об основахсистемы профилактики правонарушений в Российской Федерации».Представляется, что реализация высказанных нами предложений посовершенствованию мер, направленных на предупреждение умышленныхуничтожения или повреждения чужого имущества на региональном уровне,позволит добиться снижения уровня таких деяний не только в отдельно взятомрегионе, но и в целом по стране.Взаключенииподведеныосновныеитогиисследования,сформулированы выводы.Приложения содержат статистические сведения об изучении уголовныхдел, а также сведения об анкетировании сотрудников правоохранительныхорганов.21Основные положения диссертации отражены в следующих публикацияхавтора:Публикации в изданиях, включенных в «Перечень ведущих рецензируемых научныхжурналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научныерезультаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук»:1.

Набиев, Ф.Ф., Николаева, Т.Н. К вопросу о предмете умышленного уничтоженияили повреждения имущества (ст. 167 УК РФ) / Ф.Ф. Набиев, Т.Н. Николаева // «Черныедыры» в российском законодательстве. – 2015. – № 6. – С. 47–50.2. Набиев, Ф.Ф. Вопросы определения значительного ущерба при умышленныхуничтожении или повреждении имущества / Ф.Ф. Набиев // Евразийский юридическийжурнал. – 2016. – № 3. – С. 217–219.3. Набиев, Ф.Ф.

Вопросы совершенствования уголовного законодательства,предусматривающего ответственность за умышленные уничтожение или повреждениечужого имущества / Ф.Ф. Набиев // Евразийский юридический журнал. – 2016. – № 9.– С. 202–206.4. Набиев, Ф.Ф. К вопросу о причинах и условиях совершения умышленныхуничтожения или повреждения чужого имущества (ст. 167 УК РФ) (на примере РеспубликиБашкортостан) / Ф.Ф. Набиев // Пробелы в Российском законодательстве.

– 2017. – № 1.– С. 245.5. Набиев, Ф.Ф. Вопросы совершенствования уголовного законодательства и мер попротиводействию умышленным уничтожению или повреждению чужого имущества(ст. 167 УК РФ) / Ф.Ф. Набиев // Мир юридической науки. – 2017. – № 3. – С. 43–49Статьи в иных изданиях:6. Набиев, Ф.Ф. Вопросы истории уголовной ответственности за умышленноеуничтожение и повреждение имущества / Ф.Ф. Набиев // Актуальные проблемы права игосударства в XXI веке: материалы VII Международной научно-практической конференции,г.

Уфа, 23-24 апреля 2015 года в V ч. Ч. IV / под общ. ред. доктора юридических наук,профессора Ф.Б. Мухаметшина. – Уфа: УЮИ МВД России, 2015. – С. 169–176.7. Набиев, Ф.Ф. К вопросу о способах умышленных уничтожения или повреждениячужого имущества / Ф.Ф. Набиев //Актуальные проблемы государства и общества в областиобеспечения прав и свобод человека и гражданина: материалы Международной научнопрактической конференции, посвященной 67-й годовщине со дня принятия Всеобщейдекларации прав человека, г. Уфа, 10 декабря 2015 года: ч.

5, т. III / под общ. ред. доктораюридических наук, профессора Р.В. Нигматуллина. – Уфа: УЮИ МВД России, 2016. – С.160–162.8. Набиев, Ф.Ф. Сравнительный анализ зарубежного законодательства обответственности за умышленное уничтожение (повреждение) имущества» в журнале / Ф.Ф.Набиев // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2015. – № 4 (70). – С.108–113.9. Набиев, Ф.Ф. Особенности личности преступника, совершающего умышленныеуничтожение или повреждение чужого имущества (на примере Республики Башкортостан) /Ф.Ф.

Набиев // Сборник публикаций научного журнала ''Globus'' по материалам ХVмеждународной научно-практической конференции: «Экономика и юриспруденция: теорияи практика» г. Санкт-Петербурга: сборник со статьями (уровень стандарта, академическийуровень). – С-П.: Научный журнал ''Globus'', 2016. – С. 33–35.22АННОТАЦИЯНабиев Фаниль ФанусовичУголовно-правовые и криминологические аспекты умышленныхуничтожения или повреждения чужого имущества(на примере Республики Башкортостан)В диссертации проведено комплексное уголовно-правовое икриминологическое исследование умышленных уничтожения или повреждениячужого имущества.

Обосновываются предложения по совершенствованиюуголовно-правовойрегламентацииответственностизаумышленныеуничтожение или повреждение чужого имущества. На основе анализаколичественных и качественных показателей преступности, связанной сумышленными уничтожением или повреждением чужого имущества, а такжеособенностей личности преступника, совершающего данные деяния,рассматриваются проблемы противодействия рассматриваемому преступлениюна уровне субъекта Российской Федерации. По результатам исследованияпричин и условий, способствующих совершению умышленных уничтоженияили повреждения чужого имущества, полученных из материалов практики поприменению ст.

167 УК РФ, обосновываются конкретные предложения попредупреждению исследуемых преступлений.ANNOTATIONNabiev Fanil FanusovichCriminal Law and Criminological Aspects of Deliberate Destruction of orDamage to Another's Property(Based on the Experience of the Republic of Bashkortostan)The thesis carries out a comprehensive criminal law and criminologicalinvestigation of intentional destruction of or damage to another's property.

Theproposals on the improvement of the criminal law regulation of liability for theintentional destruction of or damage to another's property are justified. Based on theanalysis of the quantitative and qualitative indicators of crime related to the deliberatedestruction of or damage to another’s property, as well as the characteristic featuresof the perpetrator’s identity, the problems of counteraction to the crime in questionare considered at the level of the subject of the Russian Federation. Based on theresults of the study of the causes and conditions conducive to the commission ofintentional destruction of or damage to another's property obtained from the practicalapplication of Article 167 of the Criminal Code of the Russian Federation, theconcrete proposals for the prevention of crimes under investigation are substantiated.НАБИЕВ ФАНИЛЬ ФАНУСОВИЧУГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫУМЫШЛЕННЫХ УНИЧТОЖЕНИЯ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ЧУЖОГОИМУЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН)АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукПодписано к печати «__» __________ 2017 г.Формат 60х841/16.

Бумага офсетная. Объем ___ п.л.Тираж: 100 экзОтпечатано на участке оперативной полиграфииОрганизационно-научного и редакционно-издательского отделаУфимского юридического института МВД России450103, г. Уфа, ул. Муксинова, 2Отпечатано в группе полиграфической и оперативной печати Уфимскогоюридического института МВД России450103, г. Уфа, ул. Муксинова, 2.