Диссертация (Доказывание по уголовным делам о преступлениях, совершенных осужденными к исправительным работам на досудебных стадиях уголовного процесса), страница 34

Сергеева Т.А. Институт доказательственного права в условияхреформирования уголовно-процессуального законодательства РоссийскойФедерации. Дис…канд. юрид. наук. СПб., 2002. – 159 с.264. Симонова Т.С. Проверка повода и установление основания длявозбуждения уголовного дела: Автореф. дис. …канд. юрид.

наук. Барнаул,2007. – 26 с.265. Синкин К.А. Особенности судопроизводства по делам опреступлениях, совершаемых осужденными в учреждениях уголовноисполнительной системы. Автореферат дис. … к.ю.н., Барнаул.: 2004. – 27 с.266. Соловьев В.В. Организация процесса доказывания в досудебномпроизводстве по уголовным делам о хищениях, совершенных в формемошенничества. Автореф. дис…канд. юрид.

наук., М., 2013. – 26 с.267. Татаров Л.А. Методические и методологические проблемыдоказывания обстоятельств преступления: Автореф. дис. …канд. юрид. наук.Ростов-на-Дону, 2007. – 26 с.268. Тепуков А.В. Доказывание по уголовным делам в отношенииотдельной категории лиц (прокурора, руководителя следственного органа иследователя) на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

Дис.…канд. юрид. наук., Н.Новгород.: 2010. – 243 с.269. Фролов Ю.А. Система уголовного судопроизводства: история исовременные тенденции развития: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Ростов-наДону, 2006. – 46 с.270. Хохряков М.А. Пределы судебного разбирательства уголовныхдел в суде первой инстанции: законодательство, теория, практика.

Автореф.дис…канд. юрид. наук., М.,2013. – 25 с.178V. Справочные материалы:271. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь.– М.: Книжный мир. 2002. – 778 c.272. Большой юридический словарь. Под ред. Сухарева А.Я, и др. М.,1999. – 703 с.273. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка.

Гос.изд-во иностр. и нац. словарей. Т. 2., М., 1955. – 1169 c.274. Краткий философский словарь // Отв. ред. д.ф.н. А.П. Алексеев,М.: «Проспект», 2008. – 280 c.275. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов /Под ред.Н.Ю. Шведовой.

- 25-е изд., испр. - М.: Рус. яз., 1995. — 917 с.276. ТихомировМ.Ю.Юридическаяэнциклопедия.Изд.3-епереработанное и дополненное. - М.: «Юринформцентр», 1995. – 1028 c.277. Толковый словарь русского языка: с включением сведений опроисхождении слов / Отв. ред. академик РАН Н.Ю. Шведова. Изд. центр«Азбуковник», М., 2007. – 1078 c.278. Философскийэнциклопедическийсловарь/Редкол:С.С.

Аверинцев и др. - 2-е изд. - М.: Сов. Энциклопедия, 1989. – 815 с.279. Юридический энциклопедический словарь / Под общ. редВ.Е. Крутких. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2003. – 450 с.VI. Следственная и судебная практика:280. Уголовноедело№2013/127093/48//АрхивУсманскогорайонного суда Липецкой области.281. Уголовное дело №12012180032 // Архив Рязанского районногосуда. г. Рязани282.

Уголовное дело №2012/081127/31 // Архив Железнодорожногорайонного суда г. Рязани.283. Уголовное дело №2012054732 // Архив Советского районногосуда г. Рязани.179284. Уголовноедело№2013/100514/21//АрхивЗаволжскогорайонного суда г. Чебоксары.285. Уголовное дело №2013/107093/46 // Архив Рязанского районногосуда Рязанской области.286. Уголовное дело №2013021858 // Архив ОМВД г.

Кирсанов,Тамбовской области.287. Уголовное дело №2013070728 // Архив ОМВД г. Зубова Поляна,Республики Мордовия.288. Уголовное дело №2013105911 // Архив Железнодорожногорайонного суда г. Рязани.289. Уголовное дело №2013117248 // Архив ОМВД г. Усмань,Липецкой области.290. Уголовное дело №2013140725 // Архив Советского районногосуда Рязанской области.291. Уголовное дело №2013212451 // Архив Рязанского районногосуда Рязанской области.292.

Уголовное дело №2014016719 // Архив Советского районногосуда г. Рязани.293. Уголовное дело №2014037221 // Архив ОМВД Ленинскогорайона г. Чебоксары.294. Уголовное дело №2014112142 // Архив ЖелезнодорожногоОМВД г. Рязани, Рязанская область.VII. Электронные ресурсы:295. Постановление VIII Всероссийского съезда судей «О состоянииправосудиявРоссийскойФедерациииперспективахегосовершенствования», Москва, 17-19 декабря 2012 г. Электронный ресурс.http://www.ssrf.ru/page/8831/detail/.296.

Постановления Конституционного суда РФ от 14 января 2000 г.№1-П // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=9225180297. Постановления Конституционного суда РФ от 29 апреля 1998 г.№ 13-П // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18615/298. РекомендацияКомитетаминистровСоветаЕвропы«Оположении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса» от 28 июня1985г.№R(85)11//Документопубликованпоадресу:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=23536299.

Российский статистический ежегодник за 2013 г. // Электронныйресурс: http://www.gks.ru/wps/wcm/ connect/rosstat_main/ rosstat /ru/ statistics/publications/ catalog/doc_1135087342078300. Сводныестатистическиесведенияоработеуголовно-исполнительных инспекций за 2009 – 2014 г // Документ опубликован поадресу: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3009301. Сводные статистические сведения о состоянии судимости вРоссии за 2009 – 2014 г.г. // Данные опубликованы по адресу:http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2362302. Статистика официального сайта Европейского суда по правамчеловека // http://europeancourt.ru/statistika-evropejskogo-suda/.303. Статистические данные УМВД по Рязанской области за 2013г.Электронный ресурс // http://www.zakonprost.ru/content/regional/56/1724428181Приложение 1Численность осужденных к исправительным работам,состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекцияхза период с 2010 по 2015 г.г.182Приложение 2Численность осужденных к исправительным работам,в отношении которых возбуждались уголовные дела за совершениеповторного преступления после постановки на учет в уголовноисполнительной инспекции, за период с 2010 по 2015 г.г.183Приложение 3АКАДЕМИЯ ФСИН РОССИИКАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И КРИМИНАЛИСТИКИОПРОСНЫЙ ЛИСТУважаемый коллега!На кафедре уголовного процесса и криминалистики Академии ФСИН Россиипроводится исследование по теме: «Доказывание по уголовным делам о преступлениях,совершенных осужденными к исправительным работам на досудебных стадияхуголовного процесса».

В его рамках планируется:произвести анализ места и роли института доказывания в уголовном процессе;исследовать содержание понятий «доказательства» и «доказывание» в контекстепроизводства предварительного расследования преступлений вообще, и совершенныхосужденными к исправительным работам, в частности;определить потенциальные возможности доказывания и проблемные аспекты егоосуществления по уголовным делам о преступлениях, совершенных осужденными кисправительным работам;разработать предложения направленные на повышение эффективности процессадоказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных осужденными кисправительным работам;изучить уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие доказательства идоказывание в уголовном судопроизводстве;изучить материалы архивных, приостановленных и находящихся в производствеуголовных дел, возбужденных в отношении осужденных к исправительным работам, атакже материалы об отказе в возбуждении уголовного дела;сформулировать предложения о совершенствовании содержания процессадоказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных осужденными кисправительным работам;предложить уточнения некоторых положений УПК РФ, регламентирующихпорядок досудебного производства по уголовным делам.Просим Вас оказать содействие в проведении исследования и ответить наприведенные ниже вопросы путем подчеркивания правильного ответа либособственноручного изложения Вашего мнения.В некоторых вопросах (они находятся в конце анкеты) требуется оценитьпредложенные варианты ответов по шкале от 1 до 5 баллов.

Если Вы считаетенеобходимым предложить собственный вариант ответа, то для его последующей оценкивместе с другими ответами, необходимо заполнить строку «иное».Анализ результатов данного социологического опроса планируется использоватьисключительно в научных целях. Для обеспечения конфиденциальности они будутизложены инициатором исследования в обобщенном виде, без ссылок на персоналии.1. Каков общий стаж Вашей работы в правоохранительныхорганах?__________________ лет;2. К какой группе респондентов нам следует Вас относить?1841) сотрудники уголовно-исполнительной инспекции;2) следователи;3) дознаватели;4) руководители следственных органов (начальники органов дознания);5) иное (указать) ________________________________________________________________________________________________________________3.

Считаете ли Вы достаточной защищенность граждан РоссийскойФедерации от преступных посягательств со стороны лиц, осужденных кисправительным работам?1) да, считаю;2) нет, не считаю;3) затрудняюсь с ответом.4. Известно ли Вам о конкретных фактах совершения (подготовки)преступления(преступлений)осужденным(осужденными)кисправительным работам?1) да, известно;2) нет, не известно;3) затрудняюсь с ответом.5. Как Вы оцениваете распространенность в РоссийскойФедерации преступлений, совершаемых лицами, из числа осужденных кисправительным работам?1) как весьма распространенное явление;2) как относительно распространенное явление;3) как явление, имеющее незначительную распространенность;4) затрудняюсь с ответом.6.