Автореферат (Евразийская интеграция идейные основания, политический опыт, вызовы и перспективы), страница 4

С. 383-399. М. 2017.41См., напр.: Зиядуллаев, Н.C. Формирование Евразийского экономического союза: риски и шансы в периодтурбулентности / Н.C. Зиядуллаев // Российский внешнеэкономический вестник. - 2015. - № 5, Он жеЕвразийский экономический союз: вызовы и императивы //Мир перемен. 2015. № 1. С. 149-164, Он жеНациональные приоритеты и перспективы Евразийского экономического союза в условиях интеграции иглобальной нестабильности //Национальные интересы. Приоритеты и безопасность. 2015. 15 (300), апрель. С. 2–19; Азанов, Б.К.

Договор о Евразийском экономическом союзе: комплексный правовой анализ (Раздел I. Общиеположения. Раздел II. Основные принципы, цели, компетенция и право союза) научно-правовому анализуДоговора о ЕАЭС / Б.К. Азанов // Евразийский юридический журнал № 8 (75), 2014 С. 39-49; Мулюкова, В.А.Евразийский экономический союз как международная региональная организация / В.А. Мулюкова //Евразийский юридический журнал. 2014 - № 12 (79); Мрих, А.С. Трудоправовая интеграция государствевропейского союза и государств евразийского экономического союза: сравнительно-правовой анализ. Автореф.канд.

юр. н. Екатеринбург, 2017; Когут В.Г. Республика Беларусь - геополитический взгляд на евразийскуюинтеграцию / В.Г. Когут // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2015 - № 4 (12);Ратушняк, Е.С. Основные этапы и современные направления развития интеграции ЕАЭС / Е.С. Ратушняк //Евразийское Научное Объединение. 2017. Т.

2. № 9 (31). С. 110-113; Черевык К.А., Первые итоги членстваКыргызстана в ЕАЭС: экономический аспект / К.А. Черевык // Вестник Поволжского института управления.2017. Т. 17. № 4. С. 36-43.3312зарубежных авторов, например, такие как Рилка Драгнева-Люверс, КатаринаВолчук42, Нику Попеску43, Ксения Кирхэм44, Дэвид Кэдиер, Марго Лайт45,Стивен Бланк46, Агнешка Конопелко47, Лора Делькур48, Кристофер Хартвелл49,Петр Дуткевич50 и др.

Представляют интерес исследования евразийскойинтеграции Международного института прикладного системного анализа51.Исходя из анализа разработанности различных блоков научных проблем,описанных выше, можно выделить ряд проблем, характерных для большинстваработ по тематике евразийской интеграции. В существующих исследованиях поевразийскойсоотношенияинтеграциизачастуюинтеграционныхнеиразрабатываетсядезинтеграционныхпроблематикапроцессовнапостсоветском пространстве в контексте общего тренда регионализации испецифических условий реинтеграции.

Западное научное сообщество лишьначинаетпреодолеватьпервоначальныйскептицизмпоотношениюкевразийской интеграции, в связи с чем количество системных зарубежныхнаучных исследований евразийской интеграции за рубежом пока невелико, в товремя как оценка зарубежного научного сообщества, имеющего масштабныйопытизученияинтеграционныхпроектов,42представляетсявесьмаDragneva, R. and Wolczuk, K. Russia and The Eurasian Economic Union Deals, Rules and the Exercise of Power.2017; Dragneva, R.

The Eurasian Economic Union: Balancing Sovereignty and Integration. Working Paper. Universityof Birmingham. 2016; Dragneva, R., Wolczuk, K (eds.), Eurasian Economic Integration: Law, Policy, and Politics,Cheltenham: Edward Elgar, 2013.43Popescu, N. Eurasian Union: the real, the imaginary and the likely // Chaillot Papers.

2014.44Kirkham, К. The formation of the Eurasian Economic Union: How successful is the Russian regional hegemony? //Journal of Eurasian Studies. 2015.45Cadier, D. Light, M. Russia’s Foreign Policy. Ideas, Domestic Politics and External Relations. Palgrave Macmillan.2015; Cadier, D. Eastern Partnership vs Eurasian Union? The EU–Russia Competition in the Shared Neighbourhood andthe Ukraine Crisis // Global Policy Volume 5 . Supplement 1 . October 2014.46Blank, S. The Intellectual Origins of the Eurasian Union Project // Putin’s Grand Strategy: The Eurasian Union and ItsDiscontents. 2016.47Konopelko, A Eurasian Economic Union: a challenge for EU policy towards Kazakhstan // Springer. 2017.48Delcour, L.

Between the Eastern Partnership and Eurasian Integration: Explaining Post-Soviet Countries’ Engagementin (Competing) Region-Building Projects”, Problems of Post-Communism, (62) 6, 2015.49Hartwell, C.. Improving competitiveness in the member states of the Eurasian Economic Union: a blueprint for thenext decade, Post-Communist Economies.

2016.50Dutkiewicz, P., and R. Sakwa (eds): Eurasian Integration - The View from Within. Abingdon: Routledge, 201551См. напр.: Vinokurov E, Balás P, Emerson M, Havlik P, Pereboev V, Rovenskaya E, Stepanova A, Kofner J, et al.Challenges and Opportunities of Economic Integration within a Wider European and Eurasian Space. 2016.13востребованной. При всем многообразии научных исследований, посвященныхмежгосударственной интеграции, и сравнительно широком спектре работ оевразийстве,тематикаполитическихаспектовактуальнойевразийскойинтеграции в целом остается недостаточно разработанной. Однако, с созданиемЕвразийского экономического союза (далее также «ЕАЭС») появляется всебольше новых политологических исследований евразийской интеграции.Объект исследования.

Объектом исследования является феноменмежгосударственной интеграции в политическом и экономическом аспектах.Предмет исследования. Предметом исследования являются идейныеоснования и опыт интеграции на евразийском континенте, как в теоретическомконтексте, так и в прикладном.Цель исследования. Целью диссертационного исследования являетсявыявление закономерностей, содержания, ключевых вызовов и перспективевразийской интеграции.Указанная цель обусловила следующие задачи:•проанализировать и обобщить ключевые концепции различныхтеорий евразийства;•оценить применимость различных концепцийевразийства кактуальной практике евразийской интеграции и российской политическойпрактике;•проанализировать и обобщить зарубежный опыт экономической иполитической интеграции в рамках евразийского континента;•проанализировать опыт политической и экономической интеграциигосударств бывшего СССР и определить ее основные тенденции;•оценить адаптивность исторического интеграционного опыта кпроцессам евразийской интеграции;14•проанализировать и дать оценку актуальной практике евразийскойинтеграции;•выявить ключевые вызовы и перспективы евразийской интеграции.Основная гипотеза исследованияВкачествеосновнойгипотезыдиссертационногоисследованиявыдвигается положение о том, что отдельные идеи евразийского учения,заложенные на его классическом этапе в 20-30-е гг.

ХХ в., могут бытьактуализированы в рамках евразийской интеграции, а синтез этих идей с учетомопыта интеграции, накопленного в Европе, Азии и на постсоветскомпространстве, может стать стратегической методологической и смысловойосновой развития евразийской интеграции как в политике, так и в экономике.Теоретико-методологическая основа исследования.

Многоаспектностьфеномена интеграции предполагает необходимость применения подходов сразунесколькихнаук,социологического,вчастности,историческогоиполитического,правового.экономического,Теоретическуюосновудиссертационного исследования составили научные работы отечественных изарубежных ученых, основанные на ключевых теориях межгосударственнойинтеграции:федерализма,неофункционализма,интерговернментализма(межправительственного подхода), неорегионализма. В ходе исследованияиспользовались такие научные методы, как:•системный анализ – для изучения совокупности политической,экономической,социальнойикультурно-цивилизационнойсфермежгосударственной интеграции на евразийском континенте;•структурно-функциональныйанализ–дляизученияфункциональной взаимозависимости различных элементов интеграционныхпроцессов(надгосударственныеорганы,негосударственные организации и пр.);15государственныеинституты,•институциональный метод – для изучения и оценки ролиразличных институтов в процессах межгосударственной интеграции на примереЕС, АСЕАН и опыта постсоветской интеграции;•формально-юридический метод – для анализа юридической базыинтеграционныхпроцессов,преждевсего,основныхинтеграционныхсоглашений стран Европы и Договора о Евразийском экономическом союзе.•компаративистский метод – для проведения сравнительногоанализа интеграционных процессов в разных регионах Евразии и выделенияобщих и особенных черт этих процессов.•метод сценариев – для построения прогноза перспектив развитияевразийской интеграции.Эмпирическая база.