Диссертация (Высшее образование как инструмент «мягкой силы» России и Китая), страница 9

С другой стороны, взаимноесдерживание защищает всю планету от мировой войны, которая может уничтожить весь мирс помощью ядерного оружия. В мировой политике статус «ядерной державы» имеет большоезначение, придает владельцам данного оружия авторитет и престиж в разных делах мировойповестки дня, но это ни как не изменило природу международных отношений.

Силовоемышление политики продолжает действовать в поведении участников международнойжизни, однако в современных реалиях наблюдается тенденция, что в «силовой» политикегосударства стали чаще делать акцент на других компонентах «силы», к рассмотрениюкоторых мы сейчас перейдем.1.2 Концепция «мягкой силы» как новая парадигма международных отношенийПри переосмыслении понятия «сила» многие эксперты отмечают, что военная силамеждународного актора играет все меньшую роль в решении межгосударственных вопросови защите его интересов. Она больше не отвечает реалиям современного мира. Однакосторонники этой позиции сделали вывод слишком рано.

Многие события, в ходе которыхвоенная сила активно применялась, дают понять, что полноценный отказ от военной силыневозможен.Пока сохраняются политические амбиции у государств, конфликтность на Земленикуда не денется, соответственно, военная сила остается и останется одним из средствдостижения целей.Таким образом, весь мир постоянно подвергается угрозе ядерной войны. Осознав этуопасность, международные акторы начинают понимать, что при взаимном сдерживании силадолжна проявляться не в грубой жѐсткой, а в некой мягкой косвенной форме.

Государства31обращают внимание на то, что воздействие может осуществляться без насилия, а с помощьютаких факторов, как культура, ценности и т.д. Именно этим обусловлен переход фокуса с«жѐсткой силы» на концепцию «мягкой силы».1.2.1 Понятие «мягкой силы»«Мягкая сила» появилась в политическом лексиконе в конце 20 века. Терминпредложен американским политологом, профессором Гарвардского университета –Джозефом Наем. Его точка зрения была подробно изложена в книгах «Bound to Lead: TheChanging Nature of American Power»151 и «Soft Power: The Means to Success in WorldPolitics»152.Чтобы раскрыть концепцию «мягкая сила», сначала необходимо рассмотрениепонятия «жѐсткая сила», которая обычно сопоставляется с первой.Если говорить о методах воздействия на поведение других, то к числу наиболееобщих методов относятся принуждение, подавление и убеждение.

Принуждение иподавление основаны на более интенсивном использовании силы, они позволяют навязатьволю при решении проблем международных отношений. В этих случаях сила чаще всеговыступает в качестве насилия. Только метод убеждения является более мирным способомдля решения проблем и обеспечения своих интересов.Жѐсткая сила, разумеется, связана с использованием государством военного иэкономического подавления для изменения действия других акторов в свою пользу.

Онаявляется очень агрессивной политикой, сопутствует насилию, угрозе и санкциям153.По мнению Дж. Ная, термин «жѐсткая сила» означает способность использоватьвоенную и экономическую силу, чтобы другие действовали по твоей воле154.151Nye J. Bound to lead: the changing nature of American power. Basic Books, 1991. 336 p.Nye J. Soft Power: The means to success in world politics. N.Y.: Public Affairs.

2004. 191 p.153Daryl Copeland. Hard Power Vs. Soft Power. 02.02. 2010.http://www.guerrilladiplomacy.com/2010/02/hard-power-vs-soft-power-mixing-might-with-diplomacy/154Nye J. Propaganda Isn't the Way // New York Times.10.01.2003. [Electronic resource]. – Mode of access:http://www.nytimes.com/2003/01/10/opinion/soft-power-propaganda-isnt-the-way.html (Accessed - 05.10.2017)15232Соответственно «мягкая сила» проявляется в другом варианте: «не с помощьюпринуждения или подачек»155. Дж.

Най в другой публикации говорит, «есть 3 основныхметода воздействия на других: принуждение, подкуп и привлекательность»156. Последнее –источник «мягкой силы».По мнению автора, «мягкая сила» представляет собой «способность международногоактора достичь желаемых результатов методом убеждения, а не методом принуждения илиподавления, что характерны для «жесткой силы».

«Мягкая сила» действует, притягиваядругих следовать правилам игры в международных отношениях, стремится к достижениюжелаемых результатов без принуждения»157.Государства с древнего времени в процессе зарождения культуры, торговли,дипломатии начинали активно использовать «силу привлекательности».

В процессе развитияконцепции «мягкой силы» мы можем выделить 2 этапа: первый начался с географическихоткрытий, обнаружив новые территории, колонизация принесла коренным жителям новуюкультуру, религию, новые традиции, новый язык и ряд современных достижений. Второйэтап – эпоха глобализации и информации. Каналы «мягкой силы» существенно изменились.Вместо длительных морских подходов к далеким землям появились современные СМИ сновейшими технологиями, которые моментально доставляют информацию в любую точкунашей планеты.

Одновременно люди становятся более грамотными, перед ними открыласьновая картина мира. Важным отличием этих периодов является то, что на начальном этапе«мягкая сила» выступала как побочный эффект колонизации, главной целью которой былозавоевание территорий. На современном этапе «мягкая сила» стала целенаправленнойполитикой для овладения информационным пространством и продвижения своих идей.Таким образом, несмотря на то, что теорию «мягкой силы»придумал Дж. Най, самаконцепция означает не принципиально новое, а давно существующий феномен.США с «мягкой силой» давно знакомы.

Они использовали подобную «мягкой силе»внешнюю политику. Американцы во время идеологического противостояния пыталисьНай Дж. «Мягкая» сила и американо-европейские отношения // Свободная мысль XXI. № 10. 2004.http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Article/nai_msil.php156Nye J. Think Again: Soft Power // Foreign Policy. February 23. 2006.157Nye J. and Owen W. America‘s Information Edge // Foreign Affairs. March / April. 1996. P. 21.15533показать всему миру красивый образ жизни, это стало обычным инструментом Вашингтонадля распространения «мягкой силы» и получило названия как «американская культурнаяэкспансия», или просто «американизация» 158 . Другими примерами данной тенденцииявляются голливудские фильмы, фаст-фуд и др.1.2.2 Основные характеристики «мягкой силы»В научной литературе нередко сравнивают «жесткую силу» с «мягкой силой».Цитируя различные формулировки книги Дж.

Ная, Ин Фань159 в своем исследовании провелсравнительный анализ характеристик «жѐсткой» и «мягкой» сил. Через сопоставление мыувидим существенные различия между двумя противоположными понятиями. Результатыпредставлены российским ученым П. Паршиным в нижеследующей таблице160:Жесткая силаМягкая силаСпособность изменять позициюСпособностьдругихлюдейсилойили предпочтенияпобуждением.изменятьдругихлюдей,привлекая их.Военная и экономическая сила.Культурная сила.Принуждение, (физическая) сила.Привлечение, влияние.Абсолютна.Относительна,зависимаотконтекста.Ощутима,предсказуемалегкодоизмеряется,Неощутима,трудноподдаетсяопределенной измерению, непредсказуема.степени.Цветкова Н.А. Cultural imperialism: международная образовательная политика США в годы «холоднойвойны».

СПб.: Изд-во СПб. ун-та. 2007. С. 41-49.159Ying Fan. Soft power: power of attraction or confusion ? // Place Branding and Public Diplomacy, vol. 4. 2008. № 2.p. 148.160Паршин П. Проблематика "мягкой силы" во внешней политике России. ИМИ МГИМО (У) МИД России.Центр глобальных проблем. М.: МГИМО Университет. Аналитические доклады. № 1 (36). Март 2013. 37 с.15834Специфицированный источник.Неспецифицированные,множественные источники.Контролируется государством илиВкакими-либо организациями.основномреализуетсянегосударственными акторами, трудноподдается контролю.Внешняя, действие, толчок.Внутренняя,реакция/ответ,притяжение.Воздействиепрямое,кратковременное,Воздействиенепрямое,эффект долговременное, эффект отложенный.немедленный.Выражаетсяполитике.вовнешнейКоммуницируетсяпосредствомстранового брендинга.Сила нужна каждому актору для достижения желаемых результатов.

Возможностьдобиваться успехов связана с наличием у государства инструментов выполненияпоставленных задач и умением их использовать. «Мягкая сила», как раньше отмечалось,подразумевает в основном культурное, интеллектуальное влияние международного актора навнешний мир с помощью распространения информации, в отличие от экономического ивоенного влияния, что присущи «жѐсткой силе». Например, лектор рассказывает своюудачную историю и призывает других следовать его примеру, а диктатор, чаще оказываетдавление и заставляет других действовать по собственному желанию.«Мягкая сила» государства имеет уникальную гибкость, она привлекает к себе другихакторов и действовать совместно под предлогом взаимной выгоды. Это побуждение, чтобыдругие захотели того же, чего хотел бы инициатор.

«Мягкая сила» добивается воздействия ивлияния на других через убеждение, уговаривание, продвигает других сделать что-либо всвою пользу.Ещѐ одна важная характеристика «мягкой силы» заключается в еѐ неопределѐнности.Она относительно не так зависит от размера страны и политической воли, как «жѐсткая35сила».

Она, в отличие от первой, больше привязана к государственной политике. Эффекты отэкономических санкций или военных действий более ожидаемы, нежели результатыраспространения «мягкой силы», которые трудно заранее точно предположить161.1.2.3 Основные компоненты «мягкой силы»По мнению Дж. Ная, основные компоненты «мягкой силы» представляют собойкультуру, идеологию и ценности, политические институты и т.п., которые способныубеждать других «захотеть того, чего хочешь ты»162.Культура и ценности в большой степени исторически сложились, а политика зависитот современных факторов. Наиболее яркими примерами «мягкой силы» являются:политические институты (демократические выборы, многопартийность, правачеловека, свобода и благотворительность);культурные ценности (язык, литература, музыка, кино, искусство);потребительские предпочтения (фаст-фуд, джинсы, гаджеты, кока-кола, мода).Три базовых элемента, выделенные Дж.