Диссертация (Религия в текстах массовой коммуникации структурно-семантические, функциональные и этические аспекты), страница 74

PDF-файл Диссертация (Религия в текстах массовой коммуникации структурно-семантические, функциональные и этические аспекты), страница 74 Филология (52306): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Религия в текстах массовой коммуникации структурно-семантические, функциональные и этические аспекты) - PDF, страница 74 (52306) - СтудИз2019-09-14СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Религия в текстах массовой коммуникации структурно-семантические, функциональные и этические аспекты". PDF-файл из архива "Религия в текстах массовой коммуникации структурно-семантические, функциональные и этические аспекты", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора филологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 74 страницы из PDF

Мифологизация христианства в российской журналистике// Вестн. Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. – 2013. – № 3. – С. 31–51.206. Хруль В.М. Общественный совет по нравственности на ТВ какиндикатор проблем гражданского общества в России // Средствамассовой информации и формирование гражданского общества. – М.:Ф-т журналистики МГУ, 2010.207. Хруль В.М. Пресса и Католическая Церковь: эволюция отношений //Четыре века газеты.

– М.: Ф-т журналистики МГУ, 2010. – С. 219- 254.208. ХрульВ.М.РелигиозноесознаниеаудиторииСМИ:текстысамовыражения массы как объект анализа // Вестн. Моск. ун-та. Серия10. Журналистика. –2011. – № 1. – C. 99-113.209. ХрульВ.М.журналистскойпрактическиеРелигиозныйэтосдеятельности:препятствия//какфактортеоретическиеВестн.Журналистика. – 2010.

– № 5. – C. 18-35.Моск.регулированияпредпосылкиун-та.Серияи10.390210. Хруль В.М. Религия в информационном поле российских агентств /Информационное поле современной России: практика и эффекты. –Казань, 2008.211. Хруль В. М. Когда эфир пахнет зарином. Радиостанция Маяк ителекомпания 2х2 - без вины виноватые? // Законодательство ипрактика средств массовой информации. – 1995. – № 8.212. Церковь и масс-медиа. Где источник противоречий? [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http: //religare.ru/2_33330.html.213. Челышев В. Есть ли заповеди у второй древнейшей? // Журналист.

–2000. – №6. – С. 35-37.214. Черепахов М.С. Проблемы теории публицистики. – М., 1973.215. Чернявская Ю.В. Этос и габитус как формы организации и трансляциисмысловыхсодержанийэтническойкультуры:кпроблемепреемственности и развития. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://attachments-blog.tut.by/26747/files/2008/11/chernjavskaja-ehtos-igabitus-dlja-brgu.doc.216. Шандра В. А., Попова М. Ф., Макашина Л. П. Аналитические жанрыгазеты. – Екатеринбург, 1996.217. Шаронов Д.И. О коммуникативном смысле медиатизации // ВестникВГУ.

– Серия: Филология. Журналистика. – 2008. – № 2.218. Шкловский В.Б. Тетива: О несходстве сходного // Собр. соч. Т. 3. – М.,1974.219. Шостак М.И. Журналист и его произведение. – М.: Гендальф, 1998.220. ШрейдерЮ.А.Ценности,которыемывыбираем.Смыслипредпосылки ценностного выбора. – М, 1999.221. Штеле, А. В поисках нового языка: медийная стратегия патриархаКирилла. http://carnegie.ru/2017/05/16/ru-pub-69951222. Шумилина Т. В.

«Не могли бы вы рассказать?». Метод интервью вжурналистике. – М., 1976.391223. Щипков А.В. В преддверии постсекулярной эпохи // Интернет-портал«Религия и СМИ» (religare.ru), 18 ноября 2012 года. – [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://religare.ru/2 98011.html;224. Щипков А.В. Религиозное измерение журналистики. М.: РПУ, 2014.225. Щипков А.В. Церковь перед угрозой секулярной реформации//Интернет-портал «Религия и СМИ» (religare.ru), 1 июня 2012 года. –[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://religare.ru/2 94875.html;226. Щипков Ф.А.

Религия в современной информационной политике, – М.,2005.227. Энгстрем M. Постсекулярность и цифровой антиклерикализм в Рунете.– Digital Icons: Studies in Russian, Eurasian and Central European NewMedia. № 14, 2015. – С. 73–108.228. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. – М.: «Канон+»,РООИ «Реабилитация». И.Т.

Касавин. 2009.229. Яблоков И.Н. Проблема определения религии // История религии. В 2т. Т. 1. Учебник – М.: Высшая школа, 2002.230. Abanes R. Harry Potter and the Bible. – Toronto: Horizon Books, 2001.231. Adorno T. The Culture Industry. / еd. by J. M. Bernstein – London:Routledge, 2001.232. Aesthetic Formations: Media, Religion and the Senses. / еd. by Meyer B. –Basingstoke: Palgrave MacMillan, 2010.233.

Alexander B.C. Televangelism Reconsidered: Ritual in the Search forHuman Community. – Atlanta: Scholars Press, 1994.234. Alexander J.C., Jacobs R.N. Mass communication, ritual and civil society //Media, Ritual and Identity. / еd. by T. Liebes, J. Curran – London:Routledge, 1998. – P. 23-41.235. Ammerman N. Religious Identities and Religious Institutions // Handbookfor the Sociology of Religion. / еd. by M.

Dillon. – Cambridge UniversityPress, New York, NY, 2003 – Р. 207-224.392236. Ampuja M., Koivisto J., Väliverronen E. Strong and weak forms ofmediatization theory. A critical review. Nordicom Review. 2014. Vol. 35. –P. 11-123.237. Armstrong B. The Electric Church, – Nashville: Thomas Nelson, 1979.238. Awan A.

Virtual Jihadist Media: Function, Legitimacy and RadicalizingEfficacy. // Journal of European Cultural Studies, 10: 389-408. (2007)239. Badarracco C. Quoting God: How Media Shape Ideas about Religion–Waco: Baylor University Press, 2005.240. Bauman Z. Liquid Sociality // The Future of Social Theory / еd. by N.Gane.– London and New York: Continuum, 2004.241. Belief in media. Cultural Perspectives on Media and Christianity.

/ еd. by –P. Horsfield, M. Hess, A. Medrano. – Aldershot: Ashgate, 2004.242. Bell C. Ritual Theory, Ritual Practice, – New York: Oxford UniversityPress, 1992.243. Bell G. No More SMS from Jesus: Ubicomp, Religion and Techno-spiritualPractices. // Proceedings of the International Conference on UbiquitousComputing,2006.URL:http://www.experientia.com/blog/uploads/2006/09/nomoreSMSfromjesus1.pdf244. Berger P.L. The desecularization of the world: a global overview. In: BergerP.L.

(ed.) The Desecularization of the World: Resurgent Religion and WorldPolitics. Washington, DC: Ethics and Public Policy Center, 1999. – P. 1-18.245. Between Sacred and Profane: Researching Religion and Popular Culture, . /еd. by Lynch G – London: I.B. Tauris, 2007.246. Blind Spot: When Journalists Don t Get Religion. / еd. by Marshall P.,Gilbert L., Ahmanson R.G. – Oxford: Oxford University Press, 2009.247. Blumer H What is wrong with social theory? // American SociologicalReview –1954. –№ 18 – Р. 3-10.248. Borden, A.L. Making Money, Saving Souls: Christian bookstores and the393commodification of Christianity // Religion, Media and the Marketplace / еd.by Lynn Schofield Clark – New Brunswick, NJ: Rutgers University Press,(2007) – P.

67-89.249. Borgmann A. Power Failure: Christianity in the Culture of Technology, –Grand Rapids, MI: Brazos Press, 2003.250. Bowker J. Oxford Concise Dictionary of World Religions, – Oxford: OxfordUniversity Press, 2005.251. Braddock R. An Extension of the "Lasswell Formula".// Journal ofCommunication. – 1958. – №8.

– Р. 88-93.252. Brandon V. The Church and New Media: Blogging Converts, OnlineActivists, and Bishops Who Tweet. – N.Y., 2011.253. Brasher B. Give Me that On-Line Religion, – Brunswick, NJ: RutgersUniversity Press, 2004.254. Briggs A. Christ and the Media: Secularization, Rationalism, andSectarianism in the History of British Broadcasting, 1922-1976 //Secularization, Rationalism, and Sectarianism: Essays in Honour of BryanR. Wilson / еd. by Barker E., Beckford J., Dobbelaere K. – Oxford:Clarendon Press, 1993.255.

Bruce S. God is dead: secularization in the West. – London: Blackwell,2002.256. Bruce S. Pray TV: Televangelism in America, – London: Routledge, 1990.257. Buddenbaum J., Stout D. Religion and mass media use: a review of the masscommunication and sociological literature // Religion and Mass Media:Audiences and Adaptations, – London: Sage, 1996. – P. 12-34.258. Bunt G. Islam in the Digital Age. – London: Pluto, 2003.259. Calhoun C.

Religion’s many powers. // The Power of Religion in the PublicSphere. / Judith Butler, Jurgen Habermas, Charles Taylor – Cornel West.New York: Columbia University Press, 2011. – P. 118.260. Campbell H. Spiritualising the Internet: Uncovering discourses and394narratives of religious Internet use. // Heidelberg Journal of Religions on theInternet, 1 (1), 2005.261. Campbell H.

A review of religious computer-mediated communicationresearch. // Mediating religion: Conversations in media, culture and religion/ еd. by S. Marriage, J. Mitchell – Edinburgh, UK:T & T Clark/Continuum,2003. – Р. 213–228.262. Campbell H. Considering spiritual dimensions within computer-mediatedcommunication studies.// New Media & Society – 2005. –February. – Vol.7. – no. 1/ – Р. 110-134.263. Campbell H. Exploring Religious Community Online: We Are One in theNetwork. – New York: Peter Lang, 2005.264.

Campbell H. Religion and the Internet. // Communication Research Trends.–2006. –№25 (1). – Р. 1-24.265. Campbell H. This is my church: Seeing the Internet and club culture asspiritual spaces. // Religion Online: Finding Faith on the Internet.

/ еd. by L.Dawson, D. Cowan – London: Routledge, 2004.266. Campbell H. When Religion Meets New Media. – London: Routledge, 2010.267. Campbell H. Who s Got the Power? The Question of Religious Authorityand the Internet // Journal of Computer-mediated Communication. – 2007. –№12(3).268. Campbell, H.

Challenges Created by Online Religious Networks // Journalof Media and Religion. – 2004. – №3(2) – Р. 81-99.269. Casanova J., Rethinking secularization: a global comparative perspective. InPeter Beyer & Lori G. Beaman (eds.), Religion, Globalization and Culture.Brill. – P. – 2007.

– P. 101-120.270. Castells M. The Rise of Network Society. – Oxford: Blackwell Publishing,2000.271. Christianity in Media: Central and Eastern European perspective. / еd. byKhroul V. – Moscow: Faculty of Journalism MSU, 2016.395272. Church and Social Communication. Basic documents. – Vatican, 1993.273. Ciolek T.

M. Online religion: The Internet and religion. // The InternetEncyclopedia. Vol. 2 . / еd. by H. Bidgoli – New York: John Wiley & Sons,Inc.,2004. – P. . 798–811274. Clark L. S. Considering religion and mediatisation through a case study ofJ&K s big day: a response to Stig Hjarvard // Culture and Religion. – 2011.–№12(2). – Рр.167-84.275. Clark L. S. The Protestantization of research in media and religion //Practicing Religion in the Age of the Media: Explorations in Media,Religion, and Culture.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее