Диссертация (Методология комплексного статистического анализа занятости в Российской Федерации по видам экономической деятельности)

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования«Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»На правах рукописиСАРЫЧЕВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНАМЕТОДОЛОГИЯ КОМПЛЕКСНОГО СТАТИСТИЧЕСКОГОАНАЛИЗА ЗАНЯТОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИСпециальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистикаДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степени доктора экономических наукНаучный консультант:доктор экономических наук, профессорМхитарян Владимир СергеевичНаучный консультант:доктор экономических наук, профессорМхитарян Владимир СергеевичМосква2017ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………4Глава I ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫИССЛЕДОВАНИЯ ЗАНЯТОСТИ…………………………………………151.1 Теоретические основы исследования занятости..................................151.2 Формирование системы статистических показателей занятостинаселения по видам экономической деятельности…………………….331.3 Современное состояние рынка труда в России и странах мира………51ГЛАВА II ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗОСНОВНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ В ЗАНЯТОСТИ ПО ВИДАМЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙЭКОНОМИКЕ………………………………………………………………...732.1 Анализ количественных изменений численности занятых по видамэкономической деятельности в России…………………………………732.2 Статистическое исследование структурных сдвигов занятости повидам экономической деятельности в российской экономике………..952.3 Прогнозирование занятости в Российской Федерации по видамэкономической деятельности…………………………………………… 112ГЛАВА III МЕТОДОЛОГИЯ СТАТИСТИЧЕСКОГОИССЛЕДОВАНИЯ ЗАНЯТОСТИ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА УРОВНЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГОВ………1373.1 Статистический анализ дифференциации региональной структурызанятости по видам экономической деятельности……………………1373.2 Концептуальные подходы к определению внутреннего и внешнегорынков труда в регионах РФ…………………………………………..1573.3 Методика статистической оценки эффективности занятости повидам экономической деятельности в регионах РФ….……………...177ГЛАВА IV МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ КСТАТИСТИЧЕСКОМУ АНАЛИЗУ ЗАНЯТОСТИ ПО ВИДАМЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИВОЛЖСКОГОФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ……………………………….……….…….2024.1 Сравнительный анализ регионов Приволжского федеральногоокруга по развитию рынков труда и секторальной структурызанятости…………………………………………………………………2024.2 Статистический анализ рынков труда и структуры занятости врегионах Приволжского федерального округа ……………………......2194.3 Эконометрический анализ развития рынков труда, занятости ибезработицы в регионах Приволжского федерального округа ………238ГЛАВА V МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫСТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАНЯТОСТИ ПОВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕМАРИЙ ЭЛ…………………………………………………………………..2565.1 Статистические подходы к оценке конкурентоспособности видовэкономической деятельности республики ……………………………2565.2 Методика статистического анализа асимметрии в гендернойструктуре занятости региона…………………………………………..2825.3 Эконометрическое моделирование занятости по видамэкономической деятельности в регионе………………………………304ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………… 324ЛИТЕРАТУРА…………………………………………………..…………… 335ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………… 3654ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования.

Изменения, происходящие на рынкетруда в последние два десятилетия, привели к дисбалансу структуры занятости повидам деятельности, что обусловлено несовпадением динамики показателейспроса и предложений рабочей силы. Трансформации, происходящие в структурезанятости, характеризуют важнейшие процессы, протекающие на рынке труда,понимание которых, особенно в условиях экономических преобразований,является необходимым условием развития и эффективного функционированияинститутов распределения и перераспределения труда. Формирование структурызанятости, адекватной выбранному курсу реформ, способствует устойчивомуразвитию экономики, является ключевым аспектом при анализе существующегорынкатрудаинеотъемлемойчастьювсегокомплексавзаимосвязейэкономического развития страны и её регионов.С переходом России к рыночной экономике стало очевидно, чтофункционирующий почти тридцать лет отраслевой классификатор (ОКОНХ)перестал достоверно и адекватно отражать реально существующую системувзаимосвязейиинфраструктуруэкономики.СвнедрениемЕдиногообщероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД),содержание и структура которого соответствовали международным стандартам,стала возможной оценка межотраслевых пропорций, сложившихся в современнойРоссии, а также масштаба новых, активно развивающихся на рынке видовэкономической деятельности.

С переходом в январе 2017 г. на ОКВЭД2российский классификатор стал сопоставим с Международной стандартнойотраслевой классификацией всех видов экономической деятельности (ISIC),принятой Организацией Объединенных Наций.В настоящее время информация о занятости по видам экономическойдеятельности собирается из нескольких источников, которые имеют различныецели,охват,отчетныепериодыичастотупроведения.Врамках5совершенствования российской статистики в области учета занятости по видамэкономической деятельности необходима система, которая позволит связатьсмысловым единством группы статистических показателей из различныхисточников, комплексно характеризующих состояние и развитие структурызанятости по видам экономической деятельности на макро-, мезо- и микроуровняхроссийской экономики, повысить надежность и сопоставимость данных (в томчисле и на международном уровне), и на этой основе и обоснованностьпринимаемых решений по развитию российских территорий.Для успешного управления занятостью на федеральном и региональномуровнях требуется разработка статистического инструментария, позволяющегораскрыть количественные закономерности взаимосвязей показателей рынкатруда,использованиекоторогопозволитповыситьэффективностьфункционирования рынка труда и обоснованность принимаемых решений повопросам занятости с учётом видов экономической деятельности.Вышесказанное свидетельствует об актуальности темы диссертационногоисследования,призванногостатистическогоанализаразработатьзанятостиметодологиюнаселенияпокомплексноговидамэкономическойдеятельности на макро-, мезо- и микроуровнях и обосновать выбор адекватныхинструментов для анализа структуры занятости.Степень разработанности проблемы.

Основные понятия, структура,характеристики рынка труда и занятости рассматривались в работах такихавторов, как С.В. Андреев, Л. Вальрас, Н. Гаузнер, Дж. Данлоп, П. Дерингер,Дж. Кейнс, Дж. Кларк, А.Л. Комлев, Д. Рикардо, К. Маркс, А. Маршалл, А. Пигу,М. Пиоре, С.Ю. Рощин, Э.Р. Саруханов, Ж.Б. Сей, А. Смит, Р. Солоу, Л.И.Старовойтова, Дж. Сакс, Э.

Фелпс, Ф. Хайек, Дж. Хикс, К. Эрроу и др.В исследовании общетеоретических и общеметодологических вопросовисследованиязанятостинаселениязначительнуюрольсыгралиработыотечественных и зарубежных ученых в области экономического анализа рынкатруда: Т.И. Безденежных, О.С. Бравичевой, Б.Д. Бреева, Н.М. Воловской, Н.А.Волгина, В.Е. Гимпельсон, Л.А. Костина, А.Э.

Котляра, Р.Б. Квеско, В.В. Майера,6И.О. Мальцевой, М.С.Масловой, Л.Г. Миляевой, С.Г. Михневой, В.И. Плакся, Л.К.Плюснина, Г.А. Резника, Г.Э. Слезингера, Д.Ю. Стиглица, А.Г. Шатохина и др.Разработкаметодологиистатистическогоисследованиязанятостипредопределила использование трудов таких ведущих ученых в областисоциально-экономической статистики, как Т.Н. Агаповой, О.Э.

Башиной, И.К.Беляевского, В.С. Боровика, В.В. Глинского, Г.Л. Громыко, И.И. Елисеевой, М.Р.Ефимовой, Е.В. Заровой, Ю.М. Забродина, Н.В. Зубаревич, М.В. Карманова, А.Г.Коровкина, А.В. Короткова, В.И. Кузнецова, О.В. Кучмаевой, В.Г. Минашкина,Л.И. Ниворожкиной, А.Ю. Ощепкова, Н.М. Римашевской, Н.А. Садовниковой,О.А. Хохловой, Н.А. Эльдяевой и др.По вопросам статистического анализа и прогнозирования в работеиспользованы труды таких ученых, как С.А. Айвазяна, М.Ю. Архиповой,Л.П.

Бакуменко, В.А. Балаша, Т.А. Дубровой, Ю.П. Лукашина, В.С. Мхитаряна,А.А. Пересецкого,Ю.В. Сажина,Н.П. Тихомирова,Е.И. Тихомировой,А.А. Френкеля и др.Однако, несмотря на относительную разработанность отдельных аспектовисследования, современная экономика нуждается в комплексном подходе кпроблеместатистическогоанализа,позволяющемповыситьточностьколичественных оценок занятости по видам экономической деятельности намакро-, мезо- и микроуровнях российской экономики. Сказанное предопределиловыбор предмета и объекта исследования, его целей и решаемых задач.Цель и задачи исследования.

Целью диссертационной работы являетсяразработкаконцептуальногостатистическогоанализаподходазанятостивиметодологииРоссийскойкомплексногоФедерацииповидамэкономической деятельности на уровне регионов, федеральных округов и страныв целом, обеспечивающего повышение эффективности использования трудовыхресурсов.В соответствии с указанной целью в работе были поставлены и решеныследующие задачи:7обобщить и систематизировать научные подходы к статистическомуисследованию занятости в соответствии с историческими этапами развитиятеорий занятости и критериев регулирования рынка труда. Разработатьтрехуровневую систему статистических показателей для анализа занятостипо видам экономической деятельности на макро-, мезо- и микроуровнях;разработатьметодикустатистическогоисследованияпроцессов,происходящих на рынке труда, связанных со структурными сдвигами взанятости по видам экономической деятельности;разработатьиапробироватьметодикуанализаипрогнозированияпоказателей занятости по видам экономической деятельности с учетомвлияния демографических, спросовых и производственных факторов;предложить методику типологизации регионов по секторальным рынкамтруда и оценки асимметрии в структуре занятости по федеральным округами видам экономической деятельности;разработать концептуальные подходы к классификации регионов по ихориентированности на внутренний, внешний и смешанный рынки труда сучетом структуры занятости по видам экономической деятельности;предложитьметодикуоценкиэффективностизанятостиповидамэкономической деятельности на уровне регионов и федеральных округов;разработатьметодикуклассификациирегионовПриволжскогофедерального округа по уровню социально-экономического развития сучетом структуры занятости по видам деятельности;разработать методику статистического анализа влияния показателейструктуры занятости по секторам экономки на занятость и безработицу врегионах Приволжского федерального округа;предложитьспозициизанятостинаселенияметодикуоценкиконкурентоспособности видов экономической деятельности РеспубликиМарий Эл в части заработной платы и условий труда;8разработать методические подходы к анализу асимметрии в гендернойструктуре занятости на региональном рынке труда по видам экономическойдеятельности;предложить методику статистического анализа зависимости численногосостава занятых по видам экономической деятельности от основныхэкономических показателей Республики Марий Эл.Объектом исследования является занятость населения России по видамэкономической деятельности.Предметом исследования выступают система показателей и методыстатистическогоанализазанятостивРоссийскойФедерацииповидамэкономической деятельности.Теоретической и методической основой исследования являются трудыотечественных и зарубежных ученых по анализу и прогнозированию рынка труда,занятости и безработицы, региональной экономики, вопросам социальноэкономической и демографической статистики, эконометрики, многомернымстатистическим методам и прогнозированию.Вкачествемногомерныеисследовательскогостатистическиеметодыинструментарияиспользовалиськорреляционного,регрессионного,компонентного, кластерного и дискриминантного анализов, методы анализавременных рядов и прогнозирования, табличные и графические методыпредставления результатов исследования.