Автореферат (Методология комплексного статистического анализа занятости в Российской Федерации по видам экономической деятельности), страница 11
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Методология комплексного статистического анализа занятости в Российской Федерации по видам экономической деятельности". PDF-файл из архива "Методология комплексного статистического анализа занятости в Российской Федерации по видам экономической деятельности", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РЭУ им. Плеханова. Не смотря на прямую связь этого архива с РЭУ им. Плеханова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора экономических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 11 страницы из PDF
Выявление причин существования гендерной асимметрии в структурезанятости по видам экономической деятельности требует анализа особенностейповедения мужчин и женщин в сфере труда и занятости.38Для анализа количественных изменений в гендерной занятости былапроведена группировка видов экономической деятельности в зависимости оттенденций, характеризующих направления изменений в численности работниковпо полу, относительно крайних периодов анализируемого временного интервала(2015 г. относительно 2005 г.). В качестве информационной базы выступалиданные о численности занятых по видам деятельности в гендерном разрезе,полученные по материалам выборочных обследований по проблемам занятости.Анализ количественных изменений в гендерной занятости проводилсяметодом группировки видов экономической деятельности в зависимости отосновных тенденций изменения численности занятых мужчин и женщин.
Этопозволило разделить все виды экономической деятельности на четыре группы(см. таблицу 14).Таблица 14 – Группировка видов экономической деятельности РМЭ попоказателям динамики гендерной занятости, 2015/2005 гг.№группыТенденции гендернойзанятости1сокращениечисленности занятыхобоего пола2рост численностизанятыхобоего пола34рост численностизанятых мужчин,сокращение численностизанятых женщинсокращение численностизанятых мужчин,рост численностизанятых женщинВиды экономической деятельностиСельское хозяйство, охота и лесноехозяйствоРыболовство и рыбоводствоОбразованиеОбрабатывающие производстваТранспорт и связьФинансовая деятельностьГосударственное управление иобеспечение военной безопасности;социальное страхованиеПредоставление прочих коммунальных,социальных и персональных услугТемпроста/сокращениязанятости, %муж.жен.53,149,725,049,6121,2104,9145,50,082,8137,9106,1127,3106,0138,2158,3131,2Строительство168,670,5Гостиницы и рестораны233,390,9Здравоохранение и предоставлениесоциальных услугДобыча полезных ископаемыхПроизводство и распределениеэлектроэнергии, газа и водыОптовая и розничная торговля; ремонтавтотранспортных средств, мотоциклов,бытовых изделий и предметов личногопользованияОперации с недвижимым имуществом,аренда и предоставление услуг125,979,433,3100,088,4157,181,3100,381,6101,8Прежде всего выделяются два вида экономической деятельности: сельскоехозяйство, охота и лесное хозяйство и обрабатывающие производства.
Изменениячисленности занятых здесь имели не только самый массовый, но иразнонаправленный характер. Численность занятых в сельском хозяйстве, охоте илесном хозяйстве мужчин сократилась на 46,9%, женщин – на 51,3%, что явилосьследствием серьезного сокращения численности сельского населения в39трудоспособном возрасте: если в 2005 г. в сельской местности проживало 292,6тыс. человек в трудоспособном возрасте, то к концу 2015 г. данная категорияграждан республики составила всего 253,7 тыс. человек.
В обрабатывающихпроизводствах, наоборот, наблюдался значительный приток женских кадров,который по интенсивности темпов роста превышал рост мужских. Однако нельзясчитать, что женщины «вытеснили» мужчин из этих сфер деятельности.
Всемужские рабочие места сохранились, но в борьбе за новые рабочие места мужчиныявно уступали женщинам. В связи с чем вывод о гендерных особенностяхкадровых процессов может быть следующим: в развивающихся сферахдеятельности темп роста численности женщин значительно выше, чем ростчисленности мужских кадров.Для анализа качественных сдвигов в гендерной структуре были использованыте же самые исходные данные, но виды экономической деятельности былисгруппированы иначе – разделены на три группы: «преимущественно мужские»,«преимущественно женские» и «интегрированные».
Типичные для мужчин иженщин виды экономической деятельности определялись в соответствии сметодикой Ф. Блау. Группировка видов экономической деятельности проводиласьна основании значения уровня занятости женщин. Вид экономическойдеятельности был отнесен к «преимущественно женским», если pi P 10 ; видэкономической деятельности признавался «преимущественно мужским», еслиpi P 10 , где pi – доля женщин в общем числе занятых в данном видедеятельности, P – доля женщин в общей численности занятых в региональнойэкономике.Остальныевидыэкономическойдеятельностисчитались«интегрированными».Наивысшая концентрация женской рабочей силы на протяжении 2005-2015 гг.характеризовала такие виды деятельности, как оптовая и розничная торговля;ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметовличного пользования (здесь доля занятых женщин в среднем составляла 68,1%),гостиницы и рестораны (самая «феминизируемая» сфера деятельности, удельныйвес занятых мужчин в которой не превышал 18,5%); финансовая деятельность (с2009 по 2015 гг.
удельный вес женщин, занятых в этом виде деятельности,снизился с 87,2 до 72,4), образование (в этой сфере деятельности женщинысоставляют около ¾ от общего числа занятых), здравоохранение и предоставлениесоциальных услуг (удельный вес мужчин в данном виде деятельности ни разу заодиннадцать последних лет не превышал отметку 20%) и предоставление прочихкоммунальных, социальных и персональных услуг (вид экономическойдеятельности, который максимально из всех «преимущественно женских» видовдеятельности приближался к интегрированным, так как удельный вес занятыхздесь женщин в 2011 г.
составил 60,0%).Ряд видов деятельности перемещался из одной группы в другую: так сельскоехозяйство, охота и лесное хозяйство, которое в 2005-2008 гг. и 2013-2015 гг.входило в группу «преимущественно мужских», в период с 2009 по 2011 гг.переходило в группу «интегрированных» видов деятельности, так как в этотпериод доля женщин здесь составляла примерно 42,0%; операции с недвижимымимуществом, аренда и предоставление услуг – вид деятельности, который40преимущественно относился к «интегрированным», однако в течение 2012-2014 гг.был отнесен к «преимущественно мужским» ввиду того, что число мужскихрабочих мест в этот период составляло примерно 75%. Обрабатывающиепроизводства – вид экономической деятельности, который из группы«преимущественно мужских» перешел в группу «интегрированные» уже в 2006 г.Доля занятых женщин здесь составляла примерно 43,2%.
Рыболовство ирыбоводство, наоборот, в том же периоде покинуло группу «интегрированных» иплотно закрепилось в числе «преимущественно мужских» видов экономическойдеятельности. Занятых женщин в данной сфере нет на протяжении последнихшести лет. Самые значительные изменения, которые произошли в период с 2005 по2015 г., коснулись сферы государственного управления и обеспечения военнойбезопасности; социального страхования.
Если в начале исследуемого периодаданный вид деятельности был «преимущественно мужским» с долей женщиноколо 30%, то уже начиная с 2007 г. количество мужских рабочих мест сталозаметно сокращаться. В 2015 г. доля занятых мужчин практически сравнялась сдолей женщин.Использование индексов сегрегации позволило определить, что концентрацияженщин в «преимущественно женских» видах экономической деятельностизначительно выше, чем концентрация мужчин в «преимущественно мужских».Асимметрия в распределении женщин и мужчин по отдельным видамдеятельности со временем сокращается: занятость женщин в «преимущественноженских» видах деятельности остается постоянной, а в «преимущественномужских» сокращается, но это компенсируется перетоком мужчин в«преимущественно мужские» сферы деятельности.Анализ изменений в структурах занятости по видам экономическойдеятельности позволяет сделать следующие основные выводы: структурныеизменения в занятости по экономике в целом сопровождаются более крупнымиизменениями в гендерной структуре занятости, причем мужская занятость вбольшинстве периодов отличается более масштабным уровнем измененияструктуры.
В последние годы интенсивность структурных сдвигов сократилась, аструктура занятости относительно стабилизировалась, изменения в структуресовокупной, мужской и женской, занятости стали сопоставимыми, то есть размахзначений структурных сдвигов занятости для мужчин и женщин существенноуменьшился (рис. 8).60%402002006 г. 2007 г.
2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.все занятыемужчиныженщиныРисунок 8 – Динамика значений индексов структурных сдвигов в занятости повидам экономической деятельности РМЭ, %, 2006-2015 гг.41Трансформации, происходящие в структуре занятости РМЭ, не связаны свытеснением женщин мужчинами из сферы экономической деятельности вдомашнюю.
«Переформирование» видов экономической деятельности происходитпреимущественно благодаря мужчинам, которые переходят из одних видовдеятельности в другие, а сокращение доли женщин в отдельных сферахобусловлено их естественной убылью.Асимметрия в гендерной структуре занятости неразрывно связана срегиональными различиями в величине заработной платы по видам экономическойдеятельности. Чем больше доля женщин в составе занятых в виде экономическойдеятельности, тем ниже соотношение величины заработной платы в том же видеэкономической деятельности к средней величине заработной платы в региональнойэкономике.
То есть «преимущественно мужские» виды экономическойдеятельности с течением времени становятся более высокодоходными, а«преимущественно женские» – низкодоходными. Если же в связи с благоприятнойэкономической конъюнктурой на региональном рынке труда какой-либо виддеятельности начинает быть более доходным, то туда сразу перенаправляютсяпотоки мужской рабочей силы, благодаря тому, что, во-первых, работодателибольшее предпочтение отдают мужчинам, а во-вторых, более доходные видыэкономической деятельности предъявляют гораздо более высокие требования ктрудовым нагрузкам, с которыми женщины ввиду большого объема семейныхобязанностей не всегда способны справиться.На рынке труда РМЭ высокая доля участия женщин, занятых в трудовойдеятельности, не привела к устранению различий в сфере занятости междумужчинами и женщинами.
При близких по значению уровнях экономическойактивности у мужчин и женщин последние по-прежнему трудятся в условияхасимметрии и в среднем получают меньшую зарплату. Для устраненияэкономических основ гендерного неравенства на рынке труда одного обеспеченияодинакового участия мужчин и женщин в трудовой деятельности недостаточно. Сэтой целью необходимо повысить престижность и значимость должностей,занимаемых женщинами, а также изменить практику найма и продвиженияперсонала путем внедрения во все инвестиционные проекты гендерной статистики.В рамках одиннадцатого научного результата предложена методология,основанная на регрессионных моделях занятости по видам экономическойдеятельности, построенных по панельным данным и временным рядам, чтопозволило выявить влияние основных экономических показателей на динамикучисленности занятых по видам экономической деятельности региона с учетомвременных эффектов.При разработке и проведении региональной социально-экономическойполитики важным является согласование основных тенденций развитиярегионального рынка труда, разработка адекватного инструментария анализаспроса на рабочую силу, позволяющего описывать взаимосвязь структуры рынкатруда и занятости и факторов, определяющих их динамику.Для построения прогнозов, характеризующих численность занятых по видамэкономическойдеятельности,использовалиськвартальныеданныео42среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) пополному кругу предприятий и организаций за период 2006-2015 гг.Прогнозирование численности занятых в сельском хозяйстве, охоте и лесномхозяйстве республики осуществлялось по методу Бокса и Дженкинса.