Автореферат (Методология комплексного статистического анализа занятости в Российской Федерации по видам экономической деятельности)

На правах рукописиСАРЫЧЕВА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНАМЕТОДОЛОГИЯ КОМПЛЕКСНОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗАЗАНЯТОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИСпециальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистикаАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степенидоктора экономических наукМосква – 20171Работа выполнена на кафедре статистики федерального государственногобюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российскийэкономический университет имени Г.В. Плеханова», г. МоскваНаучныйконсультант:Мхитарян Владимир Сергеевичдоктор экономических наук, профессорФГАОУ ВО Национальный исследовательскийуниверситет «Высшая школа экономики»,руководитель департамента статистики и анализа данныхОфициальныеоппоненты:Бычкова Светлана Георгиевнадоктор экономических наук, профессорФГБОУ ВО «Государственный университет управления»,профессор кафедры статистикиМатраева Лилия Валериевнадоктор экономических наук, доцентФГБОУ ВО «Российский государственныйсоциальный университет», профессор кафедрыэкономической теории и мировой экономикиСажин Юрий Владимировичдоктор экономических наук, профессорФГБОУ ВО «Национальный исследовательскийМордовский государственный университет им.

Н.П. Огарёва»,заведующий кафедрой статистики, эконометрики иинформационных технологий в управленииВедущаяорганизация:Федеральное государственное бюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«Санкт-Петербургский государственныйэкономический университет»Защита состоится «29» марта 2018 г. в 11.00 на заседании диссертационногосовета Д 212.196.06, созданного на базе ФГБОУ ВО «Российский экономическийуниверситет имени Г.В. Плеханова» по адресу: 117997, г. Москва, Стремянныйпер., д.36, корп. 3, ауд.

353.С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в Научноинформационном библиотечном центре имени Л.И. Абалкина ФГБОУ ВО«Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» по адресу117997, г. Москва, ул. Зацепина, д.43 и на сайте организации http://ords.rea.ru/.Автореферат разослан «____» _________________ 2018 г.Ученый секретарь диссертационного совета Д 212.196.06доктор экономических наук, профессорОксана Викторовна Кучмаева2I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Изменения, происходящие на рынкетруда в последние два десятилетия, привели к дисбалансу структуры занятости повидам деятельности, что обусловлено несовпадением динамики показателей спросаи предложений рабочей силы. Трансформации, происходящие в структурезанятости, характеризуют важнейшие процессы, протекающие на рынке труда,понимание которых, особенно в условиях экономических преобразований,является необходимым условием развития и эффективного функционированияинститутов распределения и перераспределения труда. Формирование структурызанятости, адекватной выбранному курсу реформ, способствует устойчивомуразвитию экономики, является ключевым аспектом при анализе существующегорынка труда и неотъемлемой частью всего комплекса взаимосвязейэкономического развития страны и её регионов.С переходом России к рыночной экономике стало очевидно, чтофункционирующий почти тридцать лет отраслевой классификатор (ОКОНХ)перестал достоверно и адекватно отражать реально существующую системувзаимосвязей и инфраструктуру экономики.

С внедрением Единогообщероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД),содержание и структура которого соответствовали международным стандартам,стала возможной оценка межотраслевых пропорций, сложившихся в современнойРоссии, а также масштаба новых, активно развивающихся на рынке видовэкономической деятельности.

С переходом в январе 2017 г. на ОКВЭД2российский классификатор стал сопоставим с Международной стандартнойотраслевой классификацией всех видов экономической деятельности (ISIC),принятой Организацией Объединенных Наций.В настоящее время информация о занятости по видам экономическойдеятельности собирается из нескольких источников, которые имеют различныецели, охват, отчетные периоды и частоту проведения. В рамках совершенствованияроссийской статистики в области учета занятости по видам экономическойдеятельности необходима система, которая позволит связать смысловымединством группы статистических показателей из различных источников,комплексно характеризующих состояние и развитие структуры занятости по видамэкономической деятельности на макро-, мезо- и микроуровнях российскойэкономики, повысить надежность и сопоставимость данных (в том числе и намеждународном уровне), и на этой основе и обоснованность принимаемыхрешений по развитию российских территорий.Для успешного управления занятостью на федеральном и региональномуровнях требуется разработка статистического инструментария, позволяющегораскрыть количественные закономерности взаимосвязей показателей рынка труда,использование которого позволит повысить эффективность функционированиярынка труда и обоснованность принимаемых решений по вопросам занятости сучётом видов экономической деятельности.Вышесказанное свидетельствует об актуальности темы диссертационногоисследования,призванногоразработатьметодологиюкомплексногостатистического анализа занятости населения по видам экономической3деятельности на макро-, мезо- и микроуровнях и обосновать выбор адекватныхинструментов для анализа структуры занятости.Степень разработанности проблемы.

Основные понятия, структура,характеристики рынка труда и занятости рассматривались в работах таких авторов,как С.В. Андреев, Л. Вальрас, Н. Гаузнер, Дж. Данлоп, П. Дерингер, Дж. Кейнс,Дж. Кларк, А.Л. Комлев, Д. Рикардо, К. Маркс, А. Маршалл, А. Пигу, М. Пиоре,С.Ю. Рощин, Э.Р. Саруханов, Ж.Б. Сей, А. Смит, Р. Солоу, Л.И. Старовойтова,Дж. Сакс, Э. Фелпс, Ф.

Хайек, Дж. Хикс, К. Эрроу и др.В исследовании общетеоретических и общеметодологических вопросовисследования занятости населения значительную роль сыграли работыотечественных и зарубежных ученых в области экономического анализа рынкатруда: Т.И. Безденежных, О.С. Бравичевой, Б.Д. Бреева, Н.М. Воловской, Н.А.Волгина, В.Е. Гимпельсон, Л.А. Костина, А.Э.

Котляра, Р.Б. Квеско, В.В. Майера,И.О. Мальцевой, М.С.Масловой, Л.Г. Миляевой, С.Г. Михневой, В.И. Плакся, Л.К.Плюснина, Г.А. Резника, Г.Э. Слезингера, Д.Ю. Стиглица, А.Г. Шатохина и др.Разработкаметодологиистатистическогоисследованиязанятостипредопределила использование трудов таких ведущих ученых в областисоциально-экономической статистики, как Т.Н. Агаповой, О.Э. Башиной, И.К.Беляевского, В.С. Боровика, В.В. Глинского, Г.Л. Громыко, И.И. Елисеевой, М.Р.Ефимовой, Е.В. Заровой, Ю.М.

Забродина, Н.В. Зубаревич, М.В. Карманова, А.Г.Коровкина, А.В. Короткова, В.И. Кузнецова, О.В. Кучмаевой, В.Г. Минашкина,Л.И. Ниворожкиной, А.Ю. Ощепкова, Н.М. Римашевской, Н.А. Садовниковой,О.А. Хохловой, Н.А. Эльдяевой и др.По вопросам статистического анализа и прогнозирования в работеиспользованы труды таких ученых, как С.А. Айвазяна, М.Ю. Архиповой,Л.П.

Бакуменко, В.А. Балаша, Т.А. Дубровой, Ю.П. Лукашина, В.С. Мхитаряна,А.А. Пересецкого,Ю.В. Сажина,Н.П. Тихомирова,Е.И. Тихомировой,А.А. Френкеля и др.Однако, несмотря на относительную разработанность отдельных аспектовисследования, современная экономика нуждается в комплексном подходе кпроблеме статистического анализа,позволяющем повыситьточностьколичественных оценок занятости по видам экономической деятельности намакро-, мезо- и микроуровнях российской экономики.

Сказанное предопределиловыбор предмета и объекта исследования, его целей и решаемых задач.Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы являетсяразработкаконцептуальногоподходаиметодологиикомплексногостатистического анализа занятости в Российской Федерации по видамэкономической деятельности на уровне регионов, федеральных округов и страны вцелом, обеспечивающего повышение эффективности использования трудовыхресурсов.В соответствии с указанной целью в работе были поставлены и решеныследующие задачи: обобщить и систематизировать научные подходы к статистическомуисследованию занятости в соответствии с историческими этапами развитиятеорий занятости и критериев регулирования рынка труда. Разработать4трехуровневую систему статистических показателей для анализа занятости повидам экономической деятельности на макро-, мезо- и микроуровнях; разработатьметодикустатистическогоисследованияпроцессов,происходящих на рынке труда, связанных со структурными сдвигами взанятости по видам экономической деятельности; разработать и апробировать методику анализа и прогнозирования показателейзанятости по видам экономической деятельности с учетом влияниядемографических, спросовых и производственных факторов; предложить методику типологизации регионов по секторальным рынкам трудаи оценки асимметрии в структуре занятости по федеральным округам и видамэкономической деятельности; разработать концептуальные подходы к классификации регионов по ихориентированности на внутренний, внешний и смешанный рынки труда сучетом структуры занятости по видам экономической деятельности; предложить методику оценки эффективности занятости по видамэкономической деятельности на уровне регионов и федеральных округов; разработать методику классификации регионов Приволжского федеральногоокруга по уровню социально-экономического развития с учетом структурызанятости по видам деятельности; разработать методику статистического анализа влияния показателей структурызанятости по секторам экономки на занятость и безработицу в регионахПриволжского федерального округа; предложитьспозициизанятостинаселенияметодикуоценкиконкурентоспособности видов экономической деятельности РеспубликиМарий Эл в части заработной платы и условий труда; разработать методические подходы к анализу асимметрии в гендернойструктуре занятости на региональном рынке труда по видам экономическойдеятельности; предложить методику статистического анализа зависимости численногосостава занятых по видам экономической деятельности от основныхэкономических показателей Республики Марий Эл.Объектом исследования является занятость населения России по видамэкономической деятельности.Предметом исследования выступают система показателей и методыстатистического анализа занятости в Российской Федерации по видамэкономической деятельности.Теоретической и методической основой исследования являются трудыотечественных и зарубежных ученых по анализу и прогнозированию рынка труда,занятости и безработицы, региональной экономики, вопросам социальноэкономической и демографической статистики, эконометрики, многомернымстатистическим методам и прогнозированию.В качестве исследовательского инструментария использовались многомерныестатистические методы корреляционного, регрессионного, компонентного,кластерного и дискриминантного анализов, методы анализа временных рядов ипрогнозирования, табличные и графические методы представления результатов5исследования.