Диссертация (Сравнительная морфофункциональная характеристика кожного покрова пушных зверей клеточного содержания), страница 13

Роговой слойувсехпредставителейоформленмногочисленнымиуплощеннымиороговевшими клетками — корнеоцитами, с плотной композицией в нижнихпластах и четко отделяющихся друг от друга в вышерасположенных зонах(рисунок 9).Рисунок 9. Особенности структурной организации эпидермиса.А – норка; Б – лисица; В – кролик.Гематоксилин и эозин, об.20, ок.10.При определении морфометрических показателей толщины эпидермисанами было обнаружено, что она максимальная у лисицы, минимальна укролика и имеет среднюю величину у норки (таблица 7, рисунок 10).72Рисунок 10Толщина эпидермиса кожного покрова у исследуемых животныхСледует отметить, что по процентному соотношению эпидермиса кобщей толщине кожного покрова лидировал представитель семейства Canidae,минимальное значение отмечено у кролика, промежуточное положение по егоцифровому выражению занимает норка (таблица 7).Таблица 7Показатели толщины эпидермисаГруппы животныхТолщина эпидермиса,мкмСоотношение толщиныэпидермиса и общей толщиныкожного покрова, %кролик2,5621,310,15норка3,1939,010,27лисица3,7293,060,73Различия между сравниваемыми величинами достоверны (p≤0,05)Известно, что основной объем кожи у исследуемых нами животныхзанимает дерма, составляющая в среднем 97,0-98,5% от общей его толщины73[63, 90, 99].

Границей между дермой и эпидермисом служит базальнаямембрана, где основа кожи переходит без видимых границ в эпидермис(рисунки 11, 12, 13).Рисунок 11. Структурная организация кожного покрова лисицы.1 – эпидермис, 2 – дерма, 3 – дермато-эпидермальное соединение.Гематоксилин и эозин, об.20, ок.10.74Рисунок 12.

Структурная организация кожного покрова кролика.1 – эпидермис, 2 – дерма, 3 – дермато-эпидермальное соединение.Гематоксилин и эозин, об.20, ок.10.Рисунок 13. Структурная организация кожного покрова норки.1 – эпидермис, 2 – дерма, 3 – дермато-эпидермальное соединение.Гематоксилин и эозин, об.10, ок.10.75Светооптическиучастокдермо-эпидермальногоконтактахарактеризуется извилистым рельефом. Известна роль базальной мембраны вреализации трофических и барьерных функций кожи [68].При определении толщины дермы установлено, что лидером по данномупоказателю является лисица, минимальные значения отмечены у кролика,тогдакакпредставительсемействаMustelidae—норказанимаетпромежуточное положение (таблица 8).Таблица 8Морфометрические характеристики дермыГруппыживотныхТолщина дермы, мкмСоотношение толщины дермы иобщей толщины кожногопокрова, %кролик97,41811,3113,28норка96,811184,7112,74лисица96,282408,5722,78Различия между сравниваемыми величинами достоверны (p≤0,05)При определении процентного представительства дермы в структурекожного покрова максимальные значения выявлены у кролика, у лисицы инорки эти показатели не имели достоверных отличий (рисунок 14).

Результатыизучениясоотношениятолщиныслоевдермывкожномпокровесравниваемых групп животных отражены в таблице 9.Таблица 9Показатели толщины слоев дермы у исследуемых пушных зверейТолщина слоев дермыСосочковый, мкмСетчатый, мкмХср±mxХср±mxкролик437,88±1,75374,321,84норка491,58±3,02707,324,02лисица1147,56±3,781348,223,99Различия между сравниваемыми величинами достоверны (p≤0,05)Группыживотных76Рисунок 14Представительство слоев дермы в кожном покрове исследуемых животныхПолученные микроморфометрические показатели по представительствуслоев дермы, свидетельствуют, что у норки и лисицы сосочковый(трофический) слой превалирует над сетчатым (механическим), тогда как укролика выявлена обратная картина. Это позволяет, на наш взгляд, высказатьпредположение о том, что трофические потенции кожи у кролика уступаюттаковым у других исследуемых нами животных.

Этот факт может выступатьтакже в качестве морфофункциональной предпосылки риска возникновения иразвития у данного вида дерматотропных патологий, вследствие истончениясосочкового слоя, реализующего, как известно трофические функции кожи[63].Обращает на себя внимание, что зональная дифференциация дермы насосочковый и сетчатый слои у норки и лисицы весьма затруднительна итребует, по нашему мнению, более подробного изучения особенностей77структурной организации волокнистых конструкций, вместе с тем, у кроликаграница между слоями дермы четко выражена. Установлено, что вповерхностных слоях дермы у исследуемых животных тонкие пучкиколлагеновых волокон образуют систему анастомозов, и не имеютвыраженной упорядоченной пространственной архитектоники.

Вместе с тем,в более глубоких пластах коллагеновые конструкции утолщаются иприобретают однонаправленную тангенциальную ориентацию, как правило,параллельную поверхности кожи.У исследуемых животных коллагеновые волокна характеризуютсяизвилистостью хода и упакованы в пучки с достаточно высокой плотностьюкомпозиции и преимущественно горизонтально-волнистым типом вязи(рисунки 15, 16, 17).Рисунок 15. Микроархитектоника кожного покрова норки.Высокая степень плотности пучков коллагеновых волокон дермы.СЭМ-изображение, х300.Рисунок 16.

Микроархитектоника кожного покрова кролика.Низкая степень плотности пучков коллагеновых волокон дермы.СЭМ-изображение, х300.78Рисунок 17. Микроархитектоника кожного покрова лисицы.Средняя степень плотности пучков коллагеновых волокон дермы.СЭМ-изображение, х300.Вместе с тем, архитектоника и плотность расположения пучковколлагеновых волокон дермы, определяющая тип вязи, у изучаемых животныхимеет видоспецифические особенности, обусловленные, по нашему мнению,их эколого-морфологической характеристикой.

Так, у кролика между пучкамиколлагеновых волокон в аморфном межклеточном веществе обнаруженысвязующиетонковолоконныекоммуникации.Нельзяисключить,чтоподобного рода конструктивная особенность направлена на обеспечениекомпенсации физико-механических характеристик кожного покрова. [54, 134].У норки пучки коллагеновых волокон характеризуются высокойкомпозиционной плотностью, при одновременной волнистости хода, чтоможетобеспечиватьрезервдлиныпринатяжениивусловияхфизиологического нагружения.

Лисица по архитектонике и плотностиволокнистых конструкций дермы занимает промежуточное положение,уступая представителям семейства Mustelidae, но в то же время, превосходякролика.Важно отметить, что по количеству фибробластов в стандартном полезрения (при увеличении в 400 раз) в сосочковом слое дермы достоверно(p≤0,05) лидирует норка (11,5±0,5), а в сетчатом слое — лисица (10,5±1,5)кролик по этим признакам уступает остальным исследуемым нами животным(в сосочковом — 7,5±1,5; в сетчатом 6,5±1,5), что позволяет судить о болееактивныхпроцессахфибриллогенезаисамосборкиколлагенау79представителей семейства Mustelidae, по сравнению с другими исследуемымживотными.Рисунок 18. Структурная организация дермы.А – норка, Б – кролик, В – лисица.1 – фибробласты, 2 – кровеносные капилляры.Гематоксилин и эозин, об.40, ок.10.Известно,чтофибробластыявляютсяосновнымклеточнымдиффероном соединительной ткани, обеспечивающим синтез продуктовмежклеточноговещества.Увеличениеихколичестваможетсвидетельствовать об усилении в дерме процессов биосинтеза.

С этимпризнаком, как правило, коррелирует и увеличение степени сосудистогообеспечения ткани, а также утолщение пучков коллагеновых волокон в дерме,что подтверждается результатами наших исследований.В этой связи, обращает на себя внимание тот факт, что в дерме кожи унорки преобладают крупные, округлой формы зрелые фибробласты,характеризующиеся высокой степенью синтеза белков внеклеточногоматрикса (протеогликаны, адгезивные белки семейства фибронектина и80ламинина, структурные белки — коллаген и эластин), тогда как, как у лисицыи кролика — вытянутые веретеновидные фиброциты с низкой степеньюактивности.При анализе данных световой микроскопии относительно количествакровеносных капилляров выявлено, что в сосочковом слое дермы этотпоказатель максимального значения достигает у амфибионта норки (3,6±0,5капилляров в поле зрения при увеличении в 400 раз), минимального — укролика (1,5±0,5), лисица занимает промежуточное положение (2,8±1).

Вместес тем, она по степени васкуляризации сетчатого слоя достоверно (1,9±1)превосходит остальных изучаемых животных. По результатам измерениятолщины пучков коллагеновых волокон выявлено превосходство норки поэтому показателю над представителями остальных изучаемых таксонов, чтоможет явиться морфофункциональной предпосылкой к усилению у неёпрочностных потенций кожи, тогда как лисица характеризуется меньшейтолщиной пучков, превосходя по этому показателю кролика (таблица 10).Таблица 10сетчатыйТолщина пучковколлагеновыхволокон, мкмсосочковыйсосочковыйсетчатыйКоличествокапилляровсетчатыйКоличествофибробластовсосочковыйВид животногоМикроморфометрические показатели дермы(в стандартном поле зрения микроскопа при увеличении в 400 раз)кролик7,5±1,56,5±1,51,5±0,5 1,1±0,5 5,6±0,97,5±0,6норка11,5±0,58,5±13,6±0,5 1,3±0,5 8,8±0,511,3±1,1лисица9,5±110,5±1,52,8±11,9±17,4±0,710,1±1,2Различия между сравниваемыми величинами достоверны (p≤0,05)Общеизвестно, что микроморфометрические параметры дермы, такиекак толщина пучков коллагеновых волокон, количество фибробластов икровеносных капилляров в стандартном поле зрения характеризуют уровень81активности тканевого метаболизма и позволяют расшифровать отдельныемеханизмы адаптивных преобразований в кожном покрове у изучаемых намиживотных [43, 107].Фибробласты являются основным гистогенетическим рядом клетоксоединительной ткани, обеспечивающим синтез компонентов межклеточноговещества [14, 38, 89, 112].

Увеличение их количества может свидетельствоватьоб усилении биосинтезирующих процессов в дерме. С этим признаком, какправило, коррелирует и увеличение степени васкуляризации ткани, а такжеутолщение пучков коллагеновых волокон дермы, как маркера усиленияпроцессов коллагеногенеза (рисунки 19, 20).Рисунок 19Количественные показатели капилляров и фибробластовв слоях дермыРисунок 2082Показатели толщины пучков коллагеновых волокон в дерме, мкмСледует подчеркнуть, что в кожном покрове у кролика нами выявленавидоспецифическая структура — подкожная пластина, не отмеченная приисследовании кожи у норки и лисицы, которая дифференцирована на двасоединительно-тканных слоя, между которыми заключен слой поперечноисчерченной мышечной ткани (рисунки 21, 22).Рисунок 21.