Отзыв на автореферат 3 (Система мер противодействия угрозам военной безопасности Российской империи (1904–1914 годы))

отзыв на автореферат диссертации ЗВЕРЕВА ВАДИМА ОЛЕГОВИЧА на тему: "Система мер противодействия угрозам военной безопасности Российской Империи 11904 — 1914 годы)", представленной на соискании ученой степени доктора исторических наук по специальности 07 00 02 Отечественная история Изучение с~~~емных ус~~~й ро~сий~~о~о государ~~~а по раз1эаботке мер противодействия внешним военным угрозам вызывает очевидный интерес и безусловную актуальность. Важность проведенного В.О. Зверевым исследования также подтверждается назревшей в историографии необходимостью формирования всесторонней, достоверной и научно-обоснованной исторической картины борьбы со шпионами.

При этом имеется ввиду не столько единоборство контрразведки, сколько организация коллегиального отпора на высшем и верховном уровнях политической власти. Эта мысль пронизывает все содержание автореферата. Научная новизна диссертации В.О. Зверева, изложенная в реферативной форме, имеет различные грани. Выявлены ранее не введенные в нау шый оборот документальные свидетельства о деятельности иностранных разведок в российском государстве. Обстоятельно раскрыты сетевой характер и повьнцешгая общественная опасность германского и австрийского шпионажи в Варшавском военном округе. Выделены основные направления государственной политики в области сохранения военной тайны. Дана оценка месту и роли военной печати как единственному массовому источнику осведомления армейской среды об угрозах шпионажа.

Наконец, раскрыта редакционно-издательская и журналистская сторона деятельности руководителей 1тазведывательных отделений штабов войск Варшавского и Приамурского военных округов. Все это лишь малая часть того„что по праву можно назвать научным фундаментом диссертационного сочинения В,О, Зверева и его личным достижением, увеличившим научный вес автореферата. Положения, вынесенные на защиту, отличаются емкостью, четкостью„ ясностью мысли и достаточной степенью аргументированности слога.

Рецензируемая работа имеет и практическую значимость. Проанонсированные в автореферате результаты исследования дают возможность оцепить роль самодержавного аппарата в борьбе с неочевидными утрозам государству. а также стать основой для выработки рекомендаций по оптимизации деятельности федеральных и региональных институтов государственного управления Российской Федерации. Несомненным достоинством автореферата является отмеченная в нем обширная источниковая основа.

В.О. Зверевым было обработано свыше четырехсот архивных документов и 7.346 номеров газет и журналов. Столь колоссальный и разнородный объем поисковой работы свидетельствует о вы- сокой исследовательской культуре соискателя, а также о том, что его выводы — надежны и достоверны. Более того, представленные выводы и заключения о зароягдении в предвоенном российском государстве системы мер противодействия угрозам военной безопасности убедительные и ожидаемые.

Автореферат В.О. Зверева является квалифицированным научноисследовательским трудом, выполненным на высоком теоретическом уровне, Это позволило автору отразить основные вехи исследованной научной проолемы и полученные в итоге выводы. Положительно о енивая авто е е ат остановлюсь на е ких замечапи- ях екомен, ательного ха акте а. Во-первых, недостаточное внимание. на мой взгляд„было уделено изучению историографии китайского шпионажа, в том числе литературе иностранных авторов.

И, во-вторых, при анализе первого параграфа третьей главы «Государственная политика в области сохранения военных секретов» автор не уделил должного внимания проблемам несоблюдения режима секретности в Государственной думе. Между тем, именно зтот политический орган России стоял у истоков организации системного противодействия шпионажу. В целом в автореферате В.О.

Звереву удалось показать научную привлекательность и масштабность своего 'исследования, а также сделать акцент на использованном в нем солидном ресурсе ранее неизвестных и малознакомых первоисточников. Текст автореферата написан с соблюдением всех требований к содержанию и оформлению подобного рода работ, изло1кенных в Положении о порядке присуждения ученых степеней. Соискатель Зверев Вадим Олегович заслуживает присуждения искомой ученой степени доктора исторических наук (по специальности: 1! 7 00 02 Отечественная история). Доктор исторических наук„ ректор, заведуюший кафедрой истории Автономной некоммерческой организации высшего образования «Смольный институт Российской академии образования» 195197, г.

Санкт-Петербург, ул. Полюстровский проспект, д. 59 телефон: +79626841145 Е-п1а11: зпшпзрЬфгатЫег.гц, «ф~ Казанцев Виктор Прокопьевич 12 февраля 2 цева В.П. удостоверяю ния по работе с персоналом В.А. Александров .