Отзыв на автореферат 2 (Система мер противодействия угрозам военной безопасности Российской империи (1904–1914 годы))

Отзывна автореферат диссертации Зверева В.О. на тему:«Система мер противодействия угрозам военной безопасности Российскойимперии (1904 -1914 годы)», представленной на соискании ученой степенидоктора исторических наук по специальности 07.00.02 - «Отечественнаяистория»В начале своего отзыва хочу обратить внимание на очевидное умениеВ.О. Зверевалаконичноисодержательноизложитьсутьсвоегодиссертационного исследования на страницах краткой и целостной работыавтореферата.Обоснование актуальности выбранной темы исследования не вызываетсомнений как в собственно научном, гак и общественно-политическом смысле.Высокий уровень научной ценности диссертации обусловлен ее научнойновизной, нашедшей свое отражение в автореферате.

Автор разработал иобосновал научную концепцию истории деятельности российского государствапосистемномупротиводействиюсистематизировалугрозами охарактеризовалегофеноменвоеннойвнешнейбезопасности,военнойугрозысамодержавному государству.

Кроме того, был предложен авторский подход кисследованию преступной природы внешних военных угроз и особенностейвоенно-шпионскойдепутатскогосредыисквозьпризмуминистерскогожурналистско-редакторского,восприятия(вдополнениекквалифицированному мнению жандармов и контрразведчиков).Заслуживаетуваженияитообстоятельство,чтоВ.О.Зверевпродемонстрировал способность к глубокому историографическому анализу.Его сущность отличается ясным пониманием исторических процессов началаXX в., а также того, какие стороны изучаемых явлений, событий и фактовнашлиосвещениевработахегопредшественников,акакиетребуютдальнейших изысканий.Производит впечатление количество и разнообразие использованныхисточников как опубликованных, так и извлеченных из архивов.

Трудолюбие инапряженная исследовательская деятельность, позволили автору воссоздать1динамичнуюкартинуистории деятельностироссийскогогосударства попротиводействию угрозам его военной безопасности. Особо отмечу то, что В.О.Зверев ввел в научный оборот большой массив новых источников и документов,чтосталорезультатомегонастойчивыхикропотливыхизысканийвцентральных и региональных архивах Российской Федерации.Автореферат диссертации демонстрирует, что поставленныеавторомцель достигнута, а задачи выполнены в полном объеме.

Предложенные выводы,заключения и положения (выносимые на защиту) имеют четкое обоснование втексте работы.Вместе с тем необходимо высказать два замечания, представляющиеопределенную важность.1) В первой главе автореферата «Историография, источниковедение,теоретические и методологические основы исследования» отсутствуют ссылкина известные историкам спецслужб труды, обобщающие историю иностранногошпионажа в царской России. Речь, прежде всего, идет об энциклопедииАлександра Колпакиди «Спецслужбы Российской Империи» и книге ИосифаЛиндера «История спецслужб России.

Х-ХХ вв.».2)Вглавевторойавтореферата«УгрозывоеннойбезопасностиРоссийской империи со стороны иностранных спецслужб (1904—1914 гг.)»практически отсутствует упоминание о шпионской деятельности в Россииграничившихснеймаловлиятельныхстран-соседей.Создаетсяложноевпечатление, что Швеция, Румыния и Турция не вели против российскогогосударства разведку.Впрочем, данные замечания носят рекомендательный характер, и неумаляют научной ценности рецензируемой работы. Ее отличает логический слогизложения, функциональный (научный) стиль, ясный литературный язык.Основные результаты исследования, изложенные в автореферате, нашлисвое отражение в ведущих российских исторических журналах: «Новая иновейшаяистория»,«Вопросыистории»,«Клио»,«Военно-историческийжурнал», «Вестник Санкт-Петербургского университета (Серия «История»),«История государства и права».Надеюсь, члены диссертационного света по достоинству оценят научно­квалификационный труд В.О. Зверева и его личный вклад в историческуюнауку.Считаю, что Зверев Вадим Олегович достоин присуждения ученойстепени доктора исторических наук по специальности «Отечественная история»(07.00.02).Профессор кафедры общетеоретических правовых дисциплинСеверо-ЗападногоФилиалаФГБОУВО«Российскийгосударственныйуниверситет правосудия», доктор исторических паук, кандидат юридическихнаук, профессор.

Почетный работник высшего профессионального образованияРФ'I /< -ЛИСТ/% >..