Диссертация (Арбитражные суды в системе властных отношений), страница 41

PDF-файл Диссертация (Арбитражные суды в системе властных отношений), страница 41 Социология (50160): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Арбитражные суды в системе властных отношений) - PDF, страница 41 (50160) - СтудИзба2019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Арбитражные суды в системе властных отношений". PDF-файл из архива "Арбитражные суды в системе властных отношений", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "социология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата социологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 41 страницы из PDF

/ Е.М. Хорин // Правовая мысль ХХ века.Сборник обзоров и рефератов. РАН ИНИОН. Центр социальных науч.информ. исслед. Отд. Правоведения // отв. ред. Ю.С. Пивоваров. —Москва, 2002. — С. 87-94.152. Цицерон, М.Т. Диалоги / М.Т. Цицерон. — М.: Научно-издательскийцентр «Ладомир», 1994. — 224 с.153. Шанин, Т. Методология двойной рефлексивности в исследованияхсовременной российской деревни / Т.Шанин // Качественные методы вполевых социологических исследованиях. — М.: Логос, 1999. — С.

317– 344.154. Шевченко, О. Комментарии к тезисам Виктора Воронкова / О.Шевченко // Неприкосновенный запас. — 2004. — №. 3. — С. 33-35.155. Шекун, В.Ю. Аппарату суда — достойную заработную плату / В.Ю.Шекун // Российский судья, 2012. — №12. — С. 42-48.211156. Шереги, Ф.Э. Социология права: прикладные исследования / Ф.Э.Шереги — СПб.: Алетейя, 2002. — 447 с.157. Эрлих, О. Основоположение социологии права / О. Эрлих // Пер.

с нем.М.В. Антонова // Под ред. В.Г. Графского, Ю.И. Гревцова. — СПб:Университетский издательский консорциум, 2011. — 704 с.158. Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок //Под ред. В.Н. Кудрявцева. — В 2-х тт. — М.: ИГП АН СССР, 1975. —310 и 299 с.159.

Abbott, A. The system of professions: An essay on the division of expertlabor / А. Abbott. — University of Chicago Press, 1988. — 452 p.160. Abel, R.L. Comparative sociology of legal professions: an exploratory essay/ R.L. Abel // Law & social inquiry. — 1985. — Vol. 10.

— №. 1. — P. 579.161. Abel, R.L. The legal profession in England and Wales / R.L. Abel, L.Richard. — Oxford: Blackwell, 1988. — 320 p.162. Atkins, B. Alternative Models of Appeal Mobilization in Judicial Hierarchies/ B. Atkins // American Journal of Political Science. — 1993. — Vol. 37. —№. 3. — P. 780-798.163. Atkins, B. Interventions and Power in Judicial Hierarchies: Appellate Courtsin England and the United States / B. Atkins // Law & Society Review.

—1990. — Vol. 24. — №.1. — Р. 71–104.164. Bacik, I. Crime and Poverty in Dublin: an analysis of the associationbetween community deprivation, District Court appearance and sentenceseverity / I. Baick, A. Kelly, M. O'Connell, H, Sinclair //Irish Criminal LawJournal. — 1997. — Vol. 7. — №. 2. — С. 104-133.165. Barton, B.H. Do Judges Systematically Favor the Interests of the LegalProfession? / B.H. Barton //Ala.

L. Rev. – 2007. – Vol. 59. – P. 453 – 498.166. Baum L. The puzzle of judicial behavior / L. Baum. — Ann Arbor: Univ. ofMichigan Press, 2002/ — 232 p.212167. Baum, L. The Supreme Court / L. Baum. — New York : SAGE, 2012. —230 p.168. Becker, T.L. Comparative Judicial Politics: The Political Functionings ofCourts / T.L. Becker. — Chicago : Rand McNally, 1970. — 26 P.169. Black, D. The Behavior of Law / D. Black.

— Bingley: Emerald, 2008. —175 p.170. Blankenburg, E., German advocates: A highly regulated profession / E.Blankenburg, U. Schultz // Lawyers in Society. An Overview. — LA: UCPress, 1995. — P. 92 – 128.171. Bolton, S.C. Can't Live with'Em; Can't Live without'Em GenderedSegmentation in the Legal Profession / S.C. Bolton, D. Muzio // Sociology.— 2007.

— Vol. 41. — №. 1. — P. 47-64.172. Brudney, J. Designated Diffidence: District Court Judges on the Courts ofAppeals / J. Brudney, C. Ditslear // Law & Society Review. — Vol. 35. —№. 3. Р. — 565–606.173. Buscaglia, E. A quantitative assessment of the efficiency of the judicialsector in Latin America / E. Buscaglia, T. Ulen // International Review ofLaw and Economics. — 1997. — Vol. 17. — №. 2. — P. 275-291.174.

Calavita, K. Invitation to Law and Society. An introduction to study of reallaw / K. Calavita. — Univ. of. Chicago Press, 2010. — 192 p.175. Cameron, C. Decision Rules in a Judicial Hierarchy / C. Cameron, L.Kornhauser // Journal of Institutional and Theoretical Economics. — 2005.— Vol. 161. — № 2. — P. 264 — 292.176. Campbell, C. A dubious distinction? An inquiry into the value and use ofMerton's concepts of manifest and latent function / C. Campbell // AmericanSociological Review. — 1982. — № 1.

— P. 29-44.177. Canan, P. Pring Studying Strategic Lawsuits against Public Participation / P.Canan, W. George // Mixing Quantitative and Qualitative Approaches inLaw & Society Review. — 1988. —Vol. 22. — № 2. — P. 385-395.213178. Cheit, R.E. When businesses sue each other: An empirical study of statecourt litigation / R.E. Cheit, J.E. Gersen // Law & Social Inquiry. — 2000.— Vol. 25. — №. 3. — P.

789-816.179. Chiricos, T.G. Race and imprisonment: A contextual assessment of theevidence / T.G. Chiricos, C. Crawford // Ethnicity, race, and crime:Perspectives across time and place. — 1995. — Vol. 13. — P. 281-309.180. Cicourel, A.V. A Note on the Uses of Official Statistics / A.V.

Cicourel, J.I.Kitsuse // Social Problems. — 1963. — Vol. 11. — №. 2. — P. 131-139.181. Clermont, K.M. Anti-Plaintiff Bias in the Federal Appellate Courts / K.Clermont, T. Eisenberg // Judicature. — 2000. — Vol. 84. — №. 3. — P.128 — 134.182. Clermont, K.M. Do Case Outcomes Really Reveal Anything About theLegal System? Win Rates and Removal Jurisdiction / K.M. Clermont, T.Eisenberg // Cornell L.

Rev. — 1997. — Vol. 3. — P. 581–607.183. Cohen, J.M. Inside Appellate Courts / J.M. Cohen. — Ann Arbor: TheUniversity of Michigan Press, 2002. — 248 p.184. Cotterrell, R. The Sociology of Law: An Introduction / R. Cotterrell. — NY:OUP, 1992. — 400 p.185. Crank, J. Watchman and Community: Myth and Institutionalization inPolicing / J. Crank // Law & Society Review. — 1994. Vol. 28. — № 2. —P. 325–352.186. Creswell, J. W. Research design: Qualitative, quantitative, and mixedmethods approaches / J.W.

Creswell. — Sage, 2013. — 296 p.187. Crowell, E. H. Appealing Government Contract Decisions: Reducing theCost and Delay of Procurement Litigation with Alternative DisputeResolution Techniques / E.H. Crowell, Jr C. Pou //Md. L. Rev. — 1990. —Vol. 49. — P.

183 - 1056.188. Daly, K. Gender, crime, and punishment / K. Daly — Yale University Press,1994. — 349 p.214189. Deflem, M. Sociology of Law: Visions of a Scholarly Tradition / M. Deflem.— 3rd edition. — NY: CUP, 2010. — 350 p.190. Dzienkowski, J. S.

Multidisciplinary Practice and the American LegalProfession: A Market Approach to Regulating the Delivery of LegalServices in the Twenty-First Century / J.S. Dzienkowski, R.L. Peroni //Fordham L. Rev. — 2000. — Vol. 69. — P. 83 - 209.191. Eckhoff, T. Sociology of law in Scandinavia / T.

Eckhoff. // Norms AndActions. — Amsterdam: Springer Netherlands, 1968. — P. 21-50.192. Edelman, L. Professional Construction of Law: The Inflated Threat ofWrongful Discharge / L. Edelman, S. Abraham, H. Erlanger // Law &Society Review. — 1992. —Vol. 26. — № 1. — Р. 47–84.193. Edelman, L. The Endogeneity of Legal Regulation: Grievance Procedures asRational Myth / L. Edelman, C. Uggen, H. Erlander // The American Journalof Sociology. — 1999. — Vol.

105. — №. 2. — Р. 406–454.194. Edwards, H.T. The growing disjunction between legal education and thelegal profession / H.T. Edwards // Michigan Law Review. — 1992. — №91. — P. 34-78.195. Eisenstein, J. Felony Justice: an Organizational Analysis of Criminal Courts/ J. Eisenstein, H. Jacob. — Boston: Little Brown, 1977. — 322 p.196.

Epp, C. R. External Pressure and the Supreme Court’s Agenda / C.R. Epp //Supreme Court Decision-Making: New Institutionalist Approaches edit byC. W. Clayton, H. Gillman. — Chicago : University of Chicago Press,1999. — P. 255 – 281.197. Epstein, C.F. / C.F. Epstein, R. Sauté, B. Oglensky, M.

Gever // GlassCeilings and Open Doors: Women's Advancement in the Legal Profession.— Fordham L. Rev. — 1995. — №6. — P. 291 – 449.198. Evetts, J. Short Note: The Sociology of Professional Groups New Directions/ J. Evetts // Current sociology. — 2006. — Vol. 54.

— №. 1. — P. 133143.215199. Ewick, P. The common place of law: Stories from everyday life / P. Ewick,S.S. Silbey. — University of Chicago Press, 1998. — 336 p.200. Feldmeyer, B. Racial/ethnic threat and federal sentencing / B. Feldmeyer,J.T. Ulmer // Journal of Research in Crime and Delinquency. — 2011. —Vol. 48. — №. 2. — P. 238-270.201. Fossum, D. Law Professors: A Profile of the Teaching Branch of the LegalProfession / D. Fossum // Law & Social Inquiry. — 1980.

— Vol. 5. — №.3. — P. 501-554.202. Freidson, E. Profession of medicine: a study of the sociology of appliedknowledge / E. Freidson. — University of Chicago Press, 1988. — 440 p.203. Friedman, H. Trial by jury: criteria for convictions, jury size and type I andtype II errors / H. Friedman // The American Statistician.

— 1972. — Vol.26. — №. 2. — P. 21-23.204. Friedman, L.M. Legal Cultures and the Legal Profession / L. M. Friedman,H.N. Scheiber // Bulletin of the American Academy of Arts and Sciences.— 1995.— P. 6-13.205. Friedman, L.M. Litigation and society / L.M. Friedman // Annual review ofsociology. — 1989.— P. 17-29.206. Frye, T. Credible Commitment and Property Rights: Evidence from Russia /T. Frye // The American Political Science Review. — 2004.

— Vol. 98. —№ 3. — P. 453-466.207. Fuller, L. The morality of law / L. Fuller. — New Haven: Yale Univ. Press,1964. — 262 p.208. Galanter, M. "Most Cases Settle": Judicial Promotion and Regulation ofSettlements / M. Galanter, M. Cahill // Stanford Law Review. — 1994.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее