Диссертация (Арбитражные суды в системе властных отношений), страница 41
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Арбитражные суды в системе властных отношений". PDF-файл из архива "Арбитражные суды в системе властных отношений", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "социология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата социологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 41 страницы из PDF
/ Е.М. Хорин // Правовая мысль ХХ века.Сборник обзоров и рефератов. РАН ИНИОН. Центр социальных науч.информ. исслед. Отд. Правоведения // отв. ред. Ю.С. Пивоваров. —Москва, 2002. — С. 87-94.152. Цицерон, М.Т. Диалоги / М.Т. Цицерон. — М.: Научно-издательскийцентр «Ладомир», 1994. — 224 с.153. Шанин, Т. Методология двойной рефлексивности в исследованияхсовременной российской деревни / Т.Шанин // Качественные методы вполевых социологических исследованиях. — М.: Логос, 1999. — С.
317– 344.154. Шевченко, О. Комментарии к тезисам Виктора Воронкова / О.Шевченко // Неприкосновенный запас. — 2004. — №. 3. — С. 33-35.155. Шекун, В.Ю. Аппарату суда — достойную заработную плату / В.Ю.Шекун // Российский судья, 2012. — №12. — С. 42-48.211156. Шереги, Ф.Э. Социология права: прикладные исследования / Ф.Э.Шереги — СПб.: Алетейя, 2002. — 447 с.157. Эрлих, О. Основоположение социологии права / О. Эрлих // Пер.
с нем.М.В. Антонова // Под ред. В.Г. Графского, Ю.И. Гревцова. — СПб:Университетский издательский консорциум, 2011. — 704 с.158. Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок //Под ред. В.Н. Кудрявцева. — В 2-х тт. — М.: ИГП АН СССР, 1975. —310 и 299 с.159.
Abbott, A. The system of professions: An essay on the division of expertlabor / А. Abbott. — University of Chicago Press, 1988. — 452 p.160. Abel, R.L. Comparative sociology of legal professions: an exploratory essay/ R.L. Abel // Law & social inquiry. — 1985. — Vol. 10.
— №. 1. — P. 579.161. Abel, R.L. The legal profession in England and Wales / R.L. Abel, L.Richard. — Oxford: Blackwell, 1988. — 320 p.162. Atkins, B. Alternative Models of Appeal Mobilization in Judicial Hierarchies/ B. Atkins // American Journal of Political Science. — 1993. — Vol. 37. —№. 3. — P. 780-798.163. Atkins, B. Interventions and Power in Judicial Hierarchies: Appellate Courtsin England and the United States / B. Atkins // Law & Society Review.
—1990. — Vol. 24. — №.1. — Р. 71–104.164. Bacik, I. Crime and Poverty in Dublin: an analysis of the associationbetween community deprivation, District Court appearance and sentenceseverity / I. Baick, A. Kelly, M. O'Connell, H, Sinclair //Irish Criminal LawJournal. — 1997. — Vol. 7. — №. 2. — С. 104-133.165. Barton, B.H. Do Judges Systematically Favor the Interests of the LegalProfession? / B.H. Barton //Ala.
L. Rev. – 2007. – Vol. 59. – P. 453 – 498.166. Baum L. The puzzle of judicial behavior / L. Baum. — Ann Arbor: Univ. ofMichigan Press, 2002/ — 232 p.212167. Baum, L. The Supreme Court / L. Baum. — New York : SAGE, 2012. —230 p.168. Becker, T.L. Comparative Judicial Politics: The Political Functionings ofCourts / T.L. Becker. — Chicago : Rand McNally, 1970. — 26 P.169. Black, D. The Behavior of Law / D. Black.
— Bingley: Emerald, 2008. —175 p.170. Blankenburg, E., German advocates: A highly regulated profession / E.Blankenburg, U. Schultz // Lawyers in Society. An Overview. — LA: UCPress, 1995. — P. 92 – 128.171. Bolton, S.C. Can't Live with'Em; Can't Live without'Em GenderedSegmentation in the Legal Profession / S.C. Bolton, D. Muzio // Sociology.— 2007.
— Vol. 41. — №. 1. — P. 47-64.172. Brudney, J. Designated Diffidence: District Court Judges on the Courts ofAppeals / J. Brudney, C. Ditslear // Law & Society Review. — Vol. 35. —№. 3. Р. — 565–606.173. Buscaglia, E. A quantitative assessment of the efficiency of the judicialsector in Latin America / E. Buscaglia, T. Ulen // International Review ofLaw and Economics. — 1997. — Vol. 17. — №. 2. — P. 275-291.174.
Calavita, K. Invitation to Law and Society. An introduction to study of reallaw / K. Calavita. — Univ. of. Chicago Press, 2010. — 192 p.175. Cameron, C. Decision Rules in a Judicial Hierarchy / C. Cameron, L.Kornhauser // Journal of Institutional and Theoretical Economics. — 2005.— Vol. 161. — № 2. — P. 264 — 292.176. Campbell, C. A dubious distinction? An inquiry into the value and use ofMerton's concepts of manifest and latent function / C. Campbell // AmericanSociological Review. — 1982. — № 1.
— P. 29-44.177. Canan, P. Pring Studying Strategic Lawsuits against Public Participation / P.Canan, W. George // Mixing Quantitative and Qualitative Approaches inLaw & Society Review. — 1988. —Vol. 22. — № 2. — P. 385-395.213178. Cheit, R.E. When businesses sue each other: An empirical study of statecourt litigation / R.E. Cheit, J.E. Gersen // Law & Social Inquiry. — 2000.— Vol. 25. — №. 3. — P.
789-816.179. Chiricos, T.G. Race and imprisonment: A contextual assessment of theevidence / T.G. Chiricos, C. Crawford // Ethnicity, race, and crime:Perspectives across time and place. — 1995. — Vol. 13. — P. 281-309.180. Cicourel, A.V. A Note on the Uses of Official Statistics / A.V.
Cicourel, J.I.Kitsuse // Social Problems. — 1963. — Vol. 11. — №. 2. — P. 131-139.181. Clermont, K.M. Anti-Plaintiff Bias in the Federal Appellate Courts / K.Clermont, T. Eisenberg // Judicature. — 2000. — Vol. 84. — №. 3. — P.128 — 134.182. Clermont, K.M. Do Case Outcomes Really Reveal Anything About theLegal System? Win Rates and Removal Jurisdiction / K.M. Clermont, T.Eisenberg // Cornell L.
Rev. — 1997. — Vol. 3. — P. 581–607.183. Cohen, J.M. Inside Appellate Courts / J.M. Cohen. — Ann Arbor: TheUniversity of Michigan Press, 2002. — 248 p.184. Cotterrell, R. The Sociology of Law: An Introduction / R. Cotterrell. — NY:OUP, 1992. — 400 p.185. Crank, J. Watchman and Community: Myth and Institutionalization inPolicing / J. Crank // Law & Society Review. — 1994. Vol. 28. — № 2. —P. 325–352.186. Creswell, J. W. Research design: Qualitative, quantitative, and mixedmethods approaches / J.W.
Creswell. — Sage, 2013. — 296 p.187. Crowell, E. H. Appealing Government Contract Decisions: Reducing theCost and Delay of Procurement Litigation with Alternative DisputeResolution Techniques / E.H. Crowell, Jr C. Pou //Md. L. Rev. — 1990. —Vol. 49. — P.
183 - 1056.188. Daly, K. Gender, crime, and punishment / K. Daly — Yale University Press,1994. — 349 p.214189. Deflem, M. Sociology of Law: Visions of a Scholarly Tradition / M. Deflem.— 3rd edition. — NY: CUP, 2010. — 350 p.190. Dzienkowski, J. S.
Multidisciplinary Practice and the American LegalProfession: A Market Approach to Regulating the Delivery of LegalServices in the Twenty-First Century / J.S. Dzienkowski, R.L. Peroni //Fordham L. Rev. — 2000. — Vol. 69. — P. 83 - 209.191. Eckhoff, T. Sociology of law in Scandinavia / T.
Eckhoff. // Norms AndActions. — Amsterdam: Springer Netherlands, 1968. — P. 21-50.192. Edelman, L. Professional Construction of Law: The Inflated Threat ofWrongful Discharge / L. Edelman, S. Abraham, H. Erlanger // Law &Society Review. — 1992. —Vol. 26. — № 1. — Р. 47–84.193. Edelman, L. The Endogeneity of Legal Regulation: Grievance Procedures asRational Myth / L. Edelman, C. Uggen, H. Erlander // The American Journalof Sociology. — 1999. — Vol.
105. — №. 2. — Р. 406–454.194. Edwards, H.T. The growing disjunction between legal education and thelegal profession / H.T. Edwards // Michigan Law Review. — 1992. — №91. — P. 34-78.195. Eisenstein, J. Felony Justice: an Organizational Analysis of Criminal Courts/ J. Eisenstein, H. Jacob. — Boston: Little Brown, 1977. — 322 p.196.
Epp, C. R. External Pressure and the Supreme Court’s Agenda / C.R. Epp //Supreme Court Decision-Making: New Institutionalist Approaches edit byC. W. Clayton, H. Gillman. — Chicago : University of Chicago Press,1999. — P. 255 – 281.197. Epstein, C.F. / C.F. Epstein, R. Sauté, B. Oglensky, M.
Gever // GlassCeilings and Open Doors: Women's Advancement in the Legal Profession.— Fordham L. Rev. — 1995. — №6. — P. 291 – 449.198. Evetts, J. Short Note: The Sociology of Professional Groups New Directions/ J. Evetts // Current sociology. — 2006. — Vol. 54.
— №. 1. — P. 133143.215199. Ewick, P. The common place of law: Stories from everyday life / P. Ewick,S.S. Silbey. — University of Chicago Press, 1998. — 336 p.200. Feldmeyer, B. Racial/ethnic threat and federal sentencing / B. Feldmeyer,J.T. Ulmer // Journal of Research in Crime and Delinquency. — 2011. —Vol. 48. — №. 2. — P. 238-270.201. Fossum, D. Law Professors: A Profile of the Teaching Branch of the LegalProfession / D. Fossum // Law & Social Inquiry. — 1980.
— Vol. 5. — №.3. — P. 501-554.202. Freidson, E. Profession of medicine: a study of the sociology of appliedknowledge / E. Freidson. — University of Chicago Press, 1988. — 440 p.203. Friedman, H. Trial by jury: criteria for convictions, jury size and type I andtype II errors / H. Friedman // The American Statistician.
— 1972. — Vol.26. — №. 2. — P. 21-23.204. Friedman, L.M. Legal Cultures and the Legal Profession / L. M. Friedman,H.N. Scheiber // Bulletin of the American Academy of Arts and Sciences.— 1995.— P. 6-13.205. Friedman, L.M. Litigation and society / L.M. Friedman // Annual review ofsociology. — 1989.— P. 17-29.206. Frye, T. Credible Commitment and Property Rights: Evidence from Russia /T. Frye // The American Political Science Review. — 2004.
— Vol. 98. —№ 3. — P. 453-466.207. Fuller, L. The morality of law / L. Fuller. — New Haven: Yale Univ. Press,1964. — 262 p.208. Galanter, M. "Most Cases Settle": Judicial Promotion and Regulation ofSettlements / M. Galanter, M. Cahill // Stanford Law Review. — 1994.