Диссертация (Арбитражные суды в системе властных отношений), страница 43

PDF-файл Диссертация (Арбитражные суды в системе властных отношений), страница 43 Социология (50160): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Арбитражные суды в системе властных отношений) - PDF, страница 43 (50160) - СтудИзба2019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Арбитражные суды в системе властных отношений". PDF-файл из архива "Арбитражные суды в системе властных отношений", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "социология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата социологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 43 страницы из PDF

— N.Y.: Free Press,1967. — P. 45-67.268. Parsons, T. The political aspect of social structure and process /T. Parsons.— Prestige-Hall, 1966. — 160 P.269. Parsons, T. The superego and the theory of social systems / T. Parsons//Psychiatry. – 1952.

– Vol. 15. – №. 1. – P. 15. – 25.270. Peppers, T.C. Courtiers of the Marble Palace: the Rise and Influence of theSupreme Court Law Clerk / T.C. Peppers.—Stanford, CA: StanfordUniversity Press, 2006. — 328 p.271. Pound, R. The spirit of the common law / R. Pound. — TransactionPublishers, 1963. — 248 p.272.

Pound, R. The Theory of Judicial Decision. III. A Theory of JudicialDecision for Today / R. Pound // Harvard Law Review. — 1923. — № 8. —P. 940-959.273. Reitler, A. The Effects of Legal and Extralegal Factors on DetentionDecisions in US District Courts / A. Reitler, C. Sullivan, J. Frank // JusticeQuarterly. — 2013. — № 30(2). — P.

340-368.274. Rhode, D.L. In the interests of justice: Reforming the legal profession / D.L.Rhode. — Oxford University Press, 2003. — 288 p.275. Rogowski, R. Constitutional Litigation as Dispute Processing: Comparingthe U.S. Supreme Court and the German Federal Constitutional Court / R.Rogowski, T. Gawron // Constitutional Courts in Comparison: The U.S.222Supreme Court and the German Federal Constitutional Court / edit by R.Rogowski, T. Gawron. — New York: Berghahn Books, 2002. — P. 1–24.276. Rohde, D. W.

Supreme Court decision making / D.W. Rohde, Spaeth H. J.— San Francisco : WH Freeman, 1976. — 64 p.277. Rottleuthner, H.A. Purified Sociology of Law: Niklas Luhmann on theAutonomy of the Legal System / H.A. Rottleuthner // Law & SocietyReview. — 1989. — Vol. 23. — № 5.

— P. 779-798.278. Rubin, A.B. Bureaucratization of the Federal Courts: The Tension BetweenJustice and Efficiency / A.B. Rubin // Notre Dame L. — 1979. — Vol. 55.— 648 p.279. Rubin, E.L. The new legal process, the synthesis of discourse, and themicroanalysis of institutions / E.L. Rubin // Harvard Law Review.

— 1996.— № 109. — P. 1393-1438.280. Rueschemeyer, D. Lawyers and Their Society: A Comparative Study of theLegal Profession in Germany and in the United States / D. Rueschemeyer.— Cambridge, MA: Harvard University Press, 1973. — 320 p.281. Schnapper, D. Une sociologue au Conseil Constitutionnel / D.

Schnapper.— Paris: Gallimard, 2010. — 220 p.282. Schultz, U. Women in the world's legal professions /U. Schultz, G. Shaw. —Hart Publishing, 2003. — 482 p.283. Schwab, S. J. Explaining Constitutional Tort Litigation: The Influence of theAttorney Fees Statute and the Government as Defendant / S.J. Schwab, T.Eisenberg //Cornell L. Rev. — 1987. — Vol.

73. — P. 719 - 1270.284. Sellin, T. The negro criminal. A statistical note / T. Sellin // The Annals ofthe American Academy of Political and Social Science. — 1928. — P. 5264.285. Sisk, G.C. The Quantitative Moment and the Qualitative Opportunity: LegalStudies of Judicial Decision Making / G.G. Sisk // Cornell L. Rev. — 2008.— Vol. 93. — P. 873-1437.223286. Solomon, Jr.P.H. Putin's Judicial Reform: Making Judges Accountable aswell as Independent / Jr.P.H. Solomon // E. Eur. Const.

Rev. — 2002. —Vol. 11. — P. 117- 139.287. Songer, D. Integrating Alternative Approaches to the Study of JudicialVoting: Obscenity Cases in the U.S. Courts of Appeals / D. Songer, S. Haire// American Journal of Political Science. — 1992. — Vol. 36.

— №. 4. —Р. 963–982.288. Spohn, C. Race, sex, and pretrial detention in federal court: Indirect effectsand cumulative disadvantage / C. Spohn // U. Kan. L. Rev. — 2008. — №57. — P. 879 — 901.289. Steffensmeier, D. The interaction of race, gender, and age in criminalsentencing: The punishment cost of being young, black, and male / D.Steffensmeier, J. Ulmer, J.

Kramer // Criminology. — 1998. — Vol. 36. —№. 4. — P. 763-798.290. Stempel, J.W. Embracing Descent: The Bankruptcy of a Business Paradigmfor Conceptualizing and Regulating the Legal Profession / J.W. Stempel //Fla. St. UL Rev. — 1999. — Vol. 27. — P. 25- 110.291. Stern, R.L. "Inconsistency" in Government Litigation / R.L. Stern // HarvardLaw Review. — 1951.

— № 64. — P. 759-769.292. Strickland, R. The Lawyer Myth: A Defense of the American LegalProfession / R. Strickland, F.T. Read. — Ohio University Press, 2008. —168 p.293. Sturm, S.P. From Gladiators to Problem-Solvers: Connective Conversationsabout Women, the Academy, and the Legal Profession / S.P. Sturm // DukeJ. Gender L. & Pol'y. — 1997. — Vol. 4. — P. 119 - 147.294. Sulkunen, P. Re-inventing the social contract / P. Sulkunen // Actasociologica.

— 2007. — Vol. 50. — №. 3. — P. 325-333.295. Sutton, J. Law/Society: Origins, Interactions and Change / J. Sutton. — L.:Thousand Oak, New Deli: Pine Forge Press, 2001. — 320 p.224296. Tashakkori, A. Mixed methodology: Combining qualitative and quantitativeapproaches / A. Tashakkori, C.

Teddlie. — Sage, 1998. — Vol. 46.297. Teddlie, C. Mixed methods sampling a typology with examples / C. Teddlie,F. Yu // Journal of mixed methods research. — 2007. — Vol. 1. — №. 1. —P. 77-100.298. The Tribunals and the Administration of Justice in the Empire of France //The American Law Register. — 1867. — Vol. XVI. — № 1 (New Series,vol.

7). P. — 1–8.299. Thomson, R. Detecting Sentencing Disparity: Some Problems and Evidence /R. Thomson, M. Zingra // American Journal of Sociology. — 1981. — Vol.86. — №. 4. — P. 869 — 880.300. Tiersma, P.M. Cops and robbers: Selective literalism in American criminallaw / P.M. Tiersma, L.M. Solan // Law & society review. — 2004. — Vol.38. — №. 2. — P. 229-266.301. Timasheff, N.S. An introduction to the sociology of law / N.S. Timasheff. —Greenwood Press, 1976. — 418 p.302.

Tonry, M. The functions of sentencing and sentencing reform / M. Tonry //Stanford Law Review. — 2005. — Vol. 58. — P. 37-66.303. Trevino, A.J. The Sociology of Law: Classical and Contemporaryperspectives / A.J. Trevino. — New Brunswick, L.: Transaction Publishers,2008. — 482 p.304. Trochev, A. Judging Russia: Constitutional Court in Russian Politics 1990–2006 / A.

Trochev. — Cambridge: Cambridge University Press, 2008. —384 p.305. Twaib, F. The Legal Profession in Tanzania / F. Twaib // The Law andPractice. — Bayreuth, 1997. — P. 110-113.306. Vago, S. Law and society / S. Vago. — Upper Saddle River, NJ: PrenticeHall, 2012. — 560 p.225307. Volkov, V. Socioeconomic Status and Sentencing Disparities: Evidence fromRussia’s Criminal Courts / V. Volkov — The European University at St.Petersburg, The Institute for the Rule of Law.

Working paper, 2014. — 64 p.308. Waldfogel, J. Reconciling Asymmetric Information and DivergentExpectations Theories of Litigation / J. Waldfogel. — Journal of Law andEconomics. — 1998. — Vol. 41. — №. 2. — P. 451-476.309. Ward, A. Sorcerers’ Apprentices: 100 Years of Law Clerks in the UnitedStates Supreme Court / A. Ward, D.L. Weiden. — New York: New YorkUniversity Press, 2006. — 352 p.310.Weber, M. Economy and society: An outline of interpretive sociology / M.Weber.

— Berckeley: Univ of California Press, 1978. — 980 p.311. Weber, M. Rechtssoziologie / M. Weber, J. Winckelmann — Luchterhand,1967. — 190 p.312. Wheeler, G. Reflections on Legal Representation of the EconomicallyDisadvantaged: Beyond Assembly Line Justice Type of Counsel, PretrialDetention, and Outcomes in Houston / G. Wheeler, C.

Wheeler // Crime &delinquency. — 1980. — № 26(3). — P. 319-332.313. Williams, M. The Effect of Pretrial Detention on Imprisonment Decisions /M. Williams. — Criminal Justice Review. — 2003. — № 28 (2). — P. 299316.314. Wolfram, C.W. Sneaking Around in the Legal Profession: InterjurisdictionalUnauthorized Practice by Transactional Lawyers / C.W.

Wolfram // S. Tex.L. Rev. — 1995. — Vol. 36. — P. 665 - 1008.315. Yang, C. Have inter-judge sentencing disparities increased in an advisoryGuidelines regime? Evidence from Booker. John m. Olin center for law,economics, and business fellows’ discussion paper series Harvard LawSchool Discussion Paper.

— 2013. — №. 52 08. — 60 p.316. Zemans, F.K. Accountable Judge: Guardian of Judicial Independence / F.K.Zemans // S. cal. l. rev. — 1998. — Vol. 72. — P. 625 - 1725.226317. Zorn, C. Ideological influences on decision making in the federal judicialhierarchy: An empirical assessment / C. Zorn, J.B. Bowie // The Journal ofPolitics.

— 2010. — Vol. 72. — №. 04. — P. 1212-1221.227ПРИЛОЖЕНИЯПриложение 1. Список экспертов, с которыми было проведенокачественное интервьюПриложение оформлено по следующей логике: Должность, год взятияинтервью, пол (М/Ж), возрастная когорта (1 = до 35, 2 = 35 — 50, 3 = старше50), уровень работы (район/регион/федерация), рабочий код интервью.1. Адвокат по общим вопросам, 2010, М, 2, район, 32. Юрист, специалист по проблемам страхования, 2009, М, 2, регион, 43. Депутат регионального законодательного собрания, член комиссиипо взаимодействию с судами и правоохранительной деятельности,2010, М, 3, регион, 54. Председатель районного суда, 2010, М, 3, район, 65. Начинающий адвокат по экономическим спорам, 2010, Ж, 1, район,96.

Юрист, занимающийся корпоративными спорами, 2010, М, 1, район,147. Уполномоченный по правам человека, 2010, М, 3, регион, 158. Бывший председатель районного суда, 2011, М, 3, район, 309. Председатель арбитражного суда, 2011, М, 3, регион, 3710.Помощник арбитражного судьи, 2012, Ж, 1, регион, 4311.Судья областного суда, бывший преподаватель, 2010, М, 2, регион,4612.Начальник судебного департамента по региону, 2010, М, 3, регион,5513.Заместитель председателя областного суда по гражданским делам,2010, М, 2, регион, 6114.Частнопрактикующий юрист, специалист по сопровождению дел варбитражных судах, 2014, М, 3, регион, т-0022815.Частнопрактикующий юрист, специалист по сопровождению дел варбитражных судах, 2014, М, 1, регион, т-0116.Судья арбитражного суда, специалист по налоговым спорам, 2009,М, 2, регион, а-0017.Судья арбитражного суда, специалист по контрактным спорам,2009, М, 2, регион, а-0118.Сотрудник аппарат арбитражного суда 2013, Ж, 2, федерация, м-0019.Сотрудник аппарат арбитражного суда 2013, М, 3, федерация, м-0120.Сотрудник аппарат арбитражного суда 2013, М, 1, федерация, м-0221.Заместитель председателя областного суда по общим вопросам,2010, М, 2, регион, 6422.Член совета судей, 2010, М, 2, регион, 20-2123.Мировой судья, 2011, Ж, 1, район, 8124.Мировой судья, 2011, Ж, 2, район, 8625.Сотрудник судебного департамента по вопросам информатизации,2011, Ж, 2, район, 8526.Прокурор, 2011, М, 2, район, 8727.Судья арбитражного суда, 2010, Ж, 3, регион, 9428.Заместитель прокурора, специалист по судебной работе, 2010, М, 2,район, 10429.Заместитель прокурора, специалист по проблемам внутреннейотчетности, 2010, М, 2, район, 10930.Администратор суда, 2013, М, 2, район, 19531.Системный администратор суда, 2013, М, 1, район, 19932.Секретарь суда, 2013, Ж, 1, район, 19833.Председатель общественной палаты, 2010, М, 3, регион, 21234.Уполномоченный по правам человека, 2010, М, 3, регион, 21335.Помощник судьи, 2013, Ж, 1, район, 20736.Судья областного суда в отставке, 2013, М, 3, регион, 202229Приложение 2.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
420
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее