Автореферат (Когнитивно-стилевые особенности преодоления перцептивной неопределенности), страница 5

Корреляционная плеяда когнитивных стилей, параметров и стратегийпреодоления неопределенности (эксперимент №4).Обнаружена связь целостности и когнитивных стилей гибкость-ригидность(r(78)=0.388, р=0.083); ошибки в Каган-тесте (r(78)=0,476, р=0.039) и стратегиейопределения (r(78)=0.453, 0.034). Ригидные и импульсивные респонденты склонны кразвернутым описаниям, суммируя общее содержание картины без анализа частныхдеталей. Импульсивные респонденты склонны давать ответы на движение(r(78)=0.571, p=0.007).

Обнаружена взаимосвязь цветовых характеристик состратегиями определения (r(78)=0.422,p=0.050) и констатации (r(78)=-0.321,p=0.002).Результаты эксперимента №5 также позволили выявить связь когнитивныхстилей, параметров и стратегий преодоления неопределенности, которая непротиворечит результатам эксперимента №4 (рисунок 4)22Субъективнаяоценкаr=-.392p=.052r=.839. p=.000ЦветСкорость Каганr=.375p=.050r=.634. p=.002r=.491p=.020Перцептивныйвербальныйr=.386p=.048r=.666, p=.001Определениеr=.739. p=.000Гибкостьригидностьr=.407p=.056ЦелостностьКонстатацияr=-.411p=.051r=.554p=.007Детализацияr=.453p=.034Угадываниеr=.542.

p=.009Пространствоr=-.397p=.055Рисунок 4. Корреляционная плеяда когнитивных стилей, параметров и стратегийпреодоления неопределенности (эксперимент №5)Из рисунка №4 видно, что когнитивные стили связаны со стратегиямипреодоления неопределенности опосредованно через параметры. Гибкостьригидность когнитивного контроля значимо связана с параметрами детализации(r(36) = 0.554; p=0.007) и целостности (r(36)=0.491; p=0.020); параметр детализациисвязан со стратегией описания (r(36)=0.386; p=0.048). Вероятно, ригидныереспонденты, обращая внимание на детали и целостные образы, чаще используястратегию описания.

Полученные взаимосвязи помогают понять механизмуспешности преодоления неопределенности гибкими респондентами на раннихэтапах обработки воспринятого. Стратегия констатации обнаружила связи спараметрами цвета (r(36)=0.411; p=0.051) и субъективных характеристик(r(36)=0.392; p=0.052). Параметры цвета и субъективных характеристик, вероятно,являются первичными в процессе опознания и проявляются как интеграционныехарактеристики воспринятого образа. Параметр пространства связан с двумястратегиями: определения (r(36)=0.453;p=0.034) и угадывание (r(36)=0.397;p=0.055).Факторный анализ результатов эксперимента №5 выделили следующиекомпоненты точности опознания произведений изобразительного искусства (общаядисперсия 75,319%).

Первый фактор «Параметры описания» (вклад 32,663%)включил все параметры преодоления неопределенности: цвет (0.887), субъективнаяоценка (0.885), детализация (0.765), форма (0.761), перспектива (0.743),пространство (0.732), точность (0.729), целостность (0.729). Второй фактор23«Динамический» (вклад 13,493%) включил показатели когнитивных стилей:перцептивный-вербальный способ обработки информации (0.772), гибкостьригидность (0.760), скорость решения первого задания Каган-теста (0.485),стратегия констатации (0.452). Показатели отражают динамические характеристикипроцесса опознания: скорость переключения внимания, мобильность способа истратегий обработки информации. Третий фактор (вклад 10.567%) отражаетточность опознания увиденного посредством детального анализа, включаяпоказатель числа ошибок при выполнении Каган-теста (-0.760) и стратегиюсравнения (0,638).

Вероятно, стратегия сравнения основывается на анализе деталейизображения. Четвертый фактор (вклад 9.881%) включил показательполезависимости-поленезависимости (0.769) и стратегию определения (0.724).Психологическое содержание данного фактора состоит в описании структурыувиденного. Пятыйфактор «Подетальный анализ»включил стратегииконстатации (0.459), угадывания (-0.889) и пространственный параметр (0.410).Фактор отразил стремление к конкретизации и локализации увиденного.На основании медианного критерия показателей каждого из экспериментовбыли выделены группы «точных» и «неточных» респондентов (таблица 1).Таблица 1.

Когнитивно-стилевые особенности преодоления перцептивной неопределенности.ГруппыуспешностиГоллин-тест«Точные»«Неточные»Эксперимент№1 «Точные»«Неточные»Эксперимент№2 «Точные»«Неточные»Эксперимент№3 «Точные»«Неточные»Эксперимент №4 «Точные»«Неточные»Эксперимент №5 «Точные»«Неточные»ПЗПНЗ2,96*3,51*3,443,22,63,44,24,73,22,943,462,89Гибкость-ригидность ИмпультивностьрефлексивностьГибкостьПерцВремяЧислоригидность Верб.ответа.ошибокКаган-тест Каган-тест580*0,8944922**8,28**629*1,246552**4,6**657**0,72328566,2*882**0,9346132,3*239,4*0,81289712,4419*0,6248233,23330,94*213273,63101,03*190583,05657*1,02328565,2390*0,8188214,3434*1,23231402,7297*0,7275833,07Сокращение: Перц-Верб – перцептивный или вербальный способ обработки информации.Значимость различий *р<0,01, **p<0,001.24Из таблицы 1 видно, что в случаях восприятия фрагментарных иреалистических изображений при ограниченном времени предъявления изашумленности, «точными» в процессе преодоления оказывались лица,характеризующиесяполезависимостью,гибкостьюиимпульсивностью.«Неточными» оказывались лица, характеризующиеся поленезависимостью,ригидностью и рефлективностью.

В случае восприятия произведенийизобразительного искусства «точными» в процессе преодоления были ригидныереспонденты; «неточными» были лица, характеризующиеся гибкостью.В заключении подведены основные итоги работы и намечены дальнейшиеперспективы исследования.Полученные результаты позволили сформулировать следующие выводы:1. Когнитивно-стилевыеособенности в целом способствуют успешностипреодоления неопределенности.

Полезависимость-поленезависимость связан сточностью распознавания фрагментарных изображений: выборка «точных»респондентов характеризовалась полезависимостью в отличие от «неточных».Когнитивный стиль гибкость-ригидность был значим для опознания всех видовстимулов (фрагментарных, реалистических изображений и произведенийизобразительного искусства), однако специфика стимульного материала оказывалавлияние на роль когнитвного стиля: гибкость способствовала опознаниюфрагментарных и реалистических изображений, а ригидность – произведенийизобразительного искусства. Когнитивный стиль импульсивность-рефлексивностьпроявился при решении задач на опознание фрагментарных и частичнореалистических изображений: респонденты с импульсивным когнитивным стилемточнее распознавали изображения.2.

Среди объектных факторов процесса решения задач на категоризацию иопознание были выделены: способ предъявления стимула, вид и содержаниестимульного материала. Общие сцены, лишенные характерных локальных деталей,оказались наиболее сложными для категоризации в сравнении с базовым и высшимуровнями, где присутствовал ключевой семантический объект. Опознаниеизображений с максимальным размером ключевого объекта происходило быстрее,чем опознание изображений, где ключевой объект имел средний и минимальныйразмеры.253. К эмпирическим характеристикам преодоления визуальной неопределенности наранних этапах (50-83 мс) относятся: точность, пространственный параметр,цветовые и оценочные характеристики.

К эмпирическим характеристикампреодоления визуальной неопределенности на поздних этапах (60000 мс)добавляются параметры детализации и движения.4. Стратегии преодоления перцептивной неопределенности проявились, как способыоперирования информацией и формирования ответного поведения, направленногона решение задачи категоризации и опознания изображений. Выстроенаклассификация познавательных стратегий: констатация, опознание, сравнение иугадывание. Стратегия констатации, проявляющаяся как перечисление увиденного,основана на мобильности принятия решения и скорости переключения с однойкатегории на другую. Стратегия определения – это подробное описание увиденногос оценкой неспецифических характеристик изображения (например, вкус иэмоциональная направленность). Стратегия угадывания альтернативна констатациив отношении уровня уверенности респондента в содержании увиденного. Стратегиясравнения выражалась в предположениях респондентов о содержании увиденногопосредством его соотнесения и поиска общих признаков с феноменом из опытачеловека.Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:Статьи,опубликованныевведущихрецензируемыхжурналах,рекомендованных ВАК:1.