Диссертация (Реализация назидательной интенции в немецкоязычной литературе XIII в), страница 33

Исторический синтаксис немецкого языка / В. Г. Адмони. – М.:Высшая школа, 1963. – 336 с.3. Адмони, В. Г.Теоретическаяграмматиканемецкогоязыка:стройсовременного немецкого языка / В. Г. Адмони. – М.: Просвещение, 1986. –336 с.1814. Алексеев, А. П. Аргументация. Познание. Общение / А. П. Алексеев. - М:Издательство Московского университета, 1991. — 150 с.5. Апресян, Ю.

Д. Избранные труды. Лексическая семантика (синонимическиесредства языка) / Ю. Д. Апресян. - М.: Языки русской культуры, 1995. – Т. 2.— 464 с.6. Аристотель.Поэтика.Обискусствепоэзии/Аристотель.–М.:Государственное изд-во худ. лит-ры, 1957. – 184 с.7. Аристотель. Поэтика. Риторика / Аристотель. – СПб.: Азбука, 2000.

– 120 с.8. Арутюнова, Н. Д. Фактор адресата / Н. Д. Арутюнова // Известия Академиинаук СССР. Серия литературы и языка. – М.: Наука, 1981. – Т. 40. №4. – С. 356– 367.9. Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл: логико-семантические проблемы/ Н. Д. Арутюнова. – М.: Наука, 1986. – 384 с.10.Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека / Н. Д.

Арутюнова. - М.: Языкирусской культуры, 1999. — 896 с.11.Бабенко, Л. Г.Лингвистическийанализхудожественноготекста/Л. Г. Бабенко, Ю. В. Казарин. – М.: Флинта: Наука, 2005. – 496 с.12.Баева, Г. А. Историческая прагмалингвистика как особое направление визучении языков / Г. А.

Баева // Очерки по исторической прагматикегерманских языков / отв. ред. Г. А. Баева. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. унта, 2012а. – С. 7–19.13.Баева, Г. А. Предисловие / Г. А. Баева // Очерки по исторической прагматикегерманских языков / отв. ред. Г. А. Баева. – СПб.: Изд-во С.-Петерб.

гос. ун-та,2012б. – С. 3-6.14.Баева, Г. А.Проблемыисторическойреконструкциикоммуникативно-прагматических категорий в диахронии : так о чем же говорили Хильдебрант иХадубрант? / Г. А. Баева // Очерки по исторической прагматике германскихязыков / отв. ред. Г. А. Баева. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2012б. – С.20–28.18215.Баева, Г.

А. Дискурсивные частицы dȏ /dȃ в немецком героическом эпосе /Г. А. Баева // Philology international scientific journal / отв. ред. С. А. Мусиенко.– Волгоград: Изд-во «Научное обозрение», 2016. - №4. – С. 55-57.16.Балаян, А. Р. Основные коммуникативные характеристики диалога : автореф.дис. … канд. филол. наук / АН СССР. Институт языкознания. - Москва, 1971. 19 с.17.Баранов, А. Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход):автореф. дисс. … докт. филол. наук: 10.02.01; 10.02.19 / А. Н. Баранов. Академия Наук СССР, Институт Русского Языка.

– М., 1990. – 48 с.18.Баранов, А. Н. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога / А. Н. Баранов,Г. Е. Крейдлин // Вопросы языкознания. – М.: Наука, 1992. - № 2. – С. 84-100.19.Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин, под ред.С. Г. Бочаров. - М.: Искусство, 1979.

- 423 с.20.Бахтин, М. М. Проблема речевых жанров /М. М. Бахтин // Собр. соч. – М.:Русские словари, 1996. – Т.5: Работы 1940-1960 гг. – С.159-206.21.Бахтин, М. М. Эпос и роман (О методологии исследования романа) /М. М. Бахтин. – СПб.: Азбука. – 2000. – 300 с.22.Бирр-Цуркан, Л. Ф. Единицы речевого этикета и их функционирование всредневерхненемецком языке: автореф.

дисс. … канд. филол. наук: 10.02.04 /Л. Ф. Бирр-Цуркан. - СПбГУ. – СПб., 2007. – 21 с.23.Блумфилд, Л. Язык / Л. Блумфилд. - М.: Прогресс, 1968. — 608 с.24.Богданов, В. В. Речевое общение : Прагматический и семантический аспекты /В. В. Богданов. – Л. : ЛГУ, 1990. - 88 с.25.Бондарева, Л. М. Фактор субъектной адресованности в текстах мемуарноготипа:(«Литературавоспоминаний»всветепрагмалингвистики)/Л.

М. Бондарева // Проблемы семантики и прагматики : сб. науч. тр. –Калининград : Калинингр. гос. ун-т, 1996. – С. 27–33.26.Бондарко, Н. А. Варьирование стереотипных языковых структур в немецкойрелигиозной прозе XIII-XV веков (в сопоставлении с латинской традицией):183автореф. дисс. … докт. филол. наук: 10.02.04, 10.02.20 / Н. А. Бондарко. –ФГБУН ИЛИ РАН. – СПб, 2014. – 41 с.27.Бондарко, Н. А. Немецкая духовная проза XIII-XV веков: язык, традиция,текст / отв. редактор М. Л. Кисилиер. – Спб.: Наука, 2014.

-674 с.28.Борисова, И. Н.Дискурсивныестратегиивразговорномдиалоге/И. Н. Борисова // Русская разговорная речь как явление городской культуры /под ред. Т. В. Матвеевой. - Екатеринбург: АРГО, 1996. - С.21-48.29.Бюлер, К. Теория языка. Репрезентативная функция языка / К. Бюлер. — М.:Прогресс, 1993. — 502 c.30.Варгина, Е. И. Научный текст и его воздействие (на материале английскогоязыка)/Е. И. Варгина//Филологическиеисследования.–СПб.:Филологический ф-т СПбГУ, 2004. – 212 с.31.Васева, Л.А.

К вопросу о назидательности (лингвокультурологический аспект)/ Л. А. Васева // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук:материалы конф. молодых ученых (Иркутск, 1-4 марта 2011 г.) - Иркутск: Издво ИГЛУ, 2011. - С. 36-38.32.Васева, Л. А.Прототипическаяинепрототипическиеситуацииназидательности и их реализация в сказке / Л.

А. Васева // Вестник Бурятскогогосударственного университета. – Иркутск, 2012. - №11. – С. 42-47.33.Вежбицка, А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск 16.Лингвистическая прагматика. - М.: Прогресс, 1985. - С. 251 - 275.34.Виноградов, В. В. Избранные труды. О языке художественной прозы /В. В. Виноградов. – М.: Наука, 1993. - 358 с.35.Винокур, Т. Г.

О некоторых синтаксических особенностях диалогической речив современном русском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук /Т. Г. Винокур. - Моск. ордена Ленина гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – М.,1953. - 16 с.36.Винокур, Г. О. Избранные труды по русскому языку / Г. О. Винокур. – М.:Государственное учебно-педагог. изд-во Мин-ва просвещения РСФСР, 1959. –492 с.18437.Винокур, Г. О. Диалог / Г. О. Винокур // Лингвистический энциклопедическийсловарь / Гл. ред.

В. Н. Ярцева. - М.: Советская Энциклопедия, 1990. – с. 135.38.Волошинов В. Н. Марксизм и философия языка: Основные проблемысоциологического метода в науке о языке / В. Н. Волошинов. – Л.: Прибой,1929. – 188 с.39.Вохрышева, Е.В. Коммуникативные стратегии реагирования на вопрос ванглийском языке: автореф. дисс. … докт. филол. наук: 10.02.04 /Е. В. Вохрышева - СПбГУ.

– СПб., 2001. – 43 с.40.Гак, В. Г. Высказывание и ситуация / В. Г. Гак // Проблемы структурнойлингвистики. – М., 1973. – c. 349-373.41.Гак, В. Г. Русский язык в сопоставлении с французским / В. Г. Гак. - М.:КомКнига, 1988. — 263 с.42.Голоднов, А. В.воздействияПерсуазивнаякоммуникация:(на материале современнойстратегииитактикинемецкоязычной рекламы) /А. В. Голоднов. - Санкт-Петербург : Астерион, 2010.

- 243 с.43.Горелов, И. Н.Кинесика/И. Н. Горелов//Лингвистическийэнциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. - М.: СоветскаяЭнциклопедия, 1990. – 221 с.44.Горелов, И. Н.Коммуникация/И. Н. Горелов//Лингвистическийэнциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. - М.: СоветскаяЭнциклопедия, 1990. – 233 с.45.Горелов, И. Н. Основы психолингвистики. Учебное пособие / И. Н. Горелов, ,К.Ф. Седов. – М.: Лабиринт, 2001. - 304 с.46.Граудина, Л. К. Культура русской речи.

Учебник для вузов / Л. K. Граудина,E. H. Ширяев. - М.: НОРМА, 1999. - 560 с.47.Грайс, П. Логика и речевое мышление / П. Грайс // Новое в зарубежнойлингвистике. - Вып.16. - М.: Прогресс, 1985. – С.217–237.48.Гуревич, А. Я. Категории средневековой культуры / А. Я.

Гуревич. – М.:Искусство, 1984. – 350 с.18549.Гухман, М. М. История немецкого литературного языка IX-XV вв. /М. М. Гухман, Н. Н. Семенюк. – М.: Наука, 1983. – 200 с.50.Дейк, Т. А. ван, Кинч, В. Стратегии понимания связного текста / Т. А. ванДейк, В. Кинч // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. 23. – М., 1988. –С.153-211.51.Дементьев, В. В. Непрямая коммуникация и ее жанры / В. В. Дементьев. Саратов : Изд-во Сарат.

ун-та, 2000. – 245 с.52.Демьянков В. З.Конвенции,правилаистратегииобщения:(Интерпретирующий подход к аргументации) // Изв. АН СССР. Сер.Литературы и языка. – М., 1982. - Т. 41. № 4. – С. 327-337.53.Долинин, К. А. Интерпретация текста / К. А. Долинин - М.: Просвещение,1985. - 288 с.54.Жирмунский, В. М. История немецкого языка / В. М. Жирмунский. - М.:Издательство литературы на иностранных языках, 1948. — 300 с.55.Жирмунский, В. М. История немецкой литературы / В. М. Жирмунский,Б. И.

Пуришев [и др.]. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1962. — Т. 2.- 470 c.56.Звегинцев, В. А. Предложение и его отношение к языку и речи /В. А. Звегинцев. - М.: Изд-во МГУ, 1976. — 308 с.57.Ивин, А. А. Основы теории аргументации / А. А. Ивин. – М.: Владос, 1997. –352 с.58.Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи /О. С. Иссерс. - М.: УРСС, 2002. – 284 с.59.Иссерс, О. С.

Коммуникативные стратегии и тактики русской речи /О. С. Иссерс. - М.: УРСС, 2008. - 288 с.60.Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. –Волгоград: Перемена, 2002. – 477 с.61.Карасик, В. И. Язык социального статуса / В. И. Карасик. – М.: Гнозис, 2002. –333 с.18662.Кибрик, А. Е. Язык / А. Е. Кибрик // Лингвистический энциклопедическийсловарь / Гл. ред.

В. Н. Ярцева. - М.: Советская Энциклопедия, 1990. – С. 604606.63.Клейменова, В. Ю. Языковые формы репрезентации реальности и вымысла ванглийской волшебной литературной сказке : автореф. дисс. … докт. филол.наук: 10.02.04 / В. Ю. Клейменова. – РГПУ им. Герцена. – СПб., 2015. – 42 с.64.Клюев, Е. В.