Диссертация (Формы участия Китая в международной деятельности в Арктике), страница 11

Но еслив Антарктиде у Китая есть три базы, то в Арктике пока одна: «Желтая река»была открыта в 2004 году. Она находится рядом со Шпицбергеном, и на нейпостоянно работают до двадцати специалистов. С начала 90-х годов китайцыпредприняли более десяти научных экспедиций в Арктику, но своей научнойстанции так и не имели.2.1. Геополитические и геоэкономические интересы Китая вАрктикеСегоднянасмену«антиимпериалистическомустаромулозунгунационально-освободительномупришеллозунгборьбыпротив49маргинализации развивающихся стран во главе с Китаем». 125некоторымэкономическим,военно-политическимиКитай потехнологическимпоказателям уже опережает страны Запада. Одним из основных трендовсовременнойтрансформациякитайскойвнешнеполитическоймирополитическихистратегиистановитсямироэкономическихосновсовременного мирового порядка.

Наметившаяся тенденция блоковогообъединения развивающихся стран, отличающихся, кроме всего прочего,хорошей демографической перспективой, «ставит под вопрос будущеезападной цивилизации, которая, удивительным образом, узрела большуюугрозу в арабо-мусульманском мире, а не в новом возрождении концепцииБольшого Юга, концепции кооперации Юг-Юг, зародившейся еще в недрахДвижения неприсоединения».126Запад сегодня пытается противостоятьтрадиционным поставщикам сырья, в то время как Китай методично«обрабатывает африканскую почву, полагая, что сырьевое и энергетическоебудущее может оказаться здесь». 127 Так, по некоторым расчетам, «ужесегодня Китай получает до 25% своей нефти из «черной» Африки (Ангола,Нигерия, Судан, Габон, Алжир и др.); для Америки эта цифра составляет 15%и прогнозируется ее рост до 25% в ближайшее десятилетие».128 Кроме того,Китай успешно инвестирует в эти регионы.

Отмечают в частности, что«экономические отношения между Китаем и Африкой развиваются в два разабыстрее, чем отношение континента с США».129Вторым стратегически важным направлением китайской геостратегииявляется Арктика. Разработка сырьевых ресурсов северного региона,развитие морских торговых путей в Арктике имеют для современного Китаяне только торгово-экономическое значение, но и геополитическое, связанное125Ратувухери Т.

Глобалистика американо-китайских отношений // Диалог. 18 мая 2006 года URL:http://dialogs.org.ua/project_ua_full.php?m_id=7076126Там же.127Там же.128Там же.129Тамже.50с изменением мировой геополитической оси с Запад-Восток на Север-Юг.130Согласно ряду прогнозов западных аналитиков (например, Л.Смит)131 центрмировой экономики и политики к середине XXI веке окончательно сместитсяна Север.

В этих условиях Арктика приобретает для Китая важнейшеегеостратегическое значение. По словам известного китайского ученого ЛиЧжэньфу тот, кто будет контролировать арктические маршруты, будетконтролироватьи«новоенаправлениемировыхэкономическихимеждународных стратегий…»132.Итак, если попытаться выстроить иерархию арктических интересовКитая, то на первом месте, вне всякого сомнения, окажутся егоэкономические интересы, которые в принципе определяют и все остальныеарктические интересы Китая в Арктике.

Прежде всего, Китай рассматриваетарктические минеральные ресурсы в качестве одного из важнейшихисточниковдиверсификациимировойгеографическойструктурыимпортируемых страной энергоносителей. 133 Энергетическому фактору вкитайской арктической стратегии будет посвящен следующий параграфнашего исследования. Однако, помимо нефти и газа в Арктике Китай имеетсильные транспортно-логистические интересы, что является важнейшейсоставляющей системы экономических и геополитических приоритетовКитая в Арктике. Значение данного фактора все более возрастает в процессенаращивания экспортного потенциала китайской экономики и превращенииКитая в ведущую экспортную мировую державу.130Сунь К., Дэн П. Изменение системы управления Арктикой и стратегия Китая // Мировой экономическийи политический форум. №2, 2012-03-15 (北极治理机制变迁及中国的参与战略研究,孙凯; 郭培清,世界经济与政治论坛,2012-03-15, 2 期，期刊)131Smith L.

C. The New North: the World in 2050. London: ProfileBooks. 2011.132 См. Карлусов В.В. Арктический вектор глобализации Китая. / Арктический регион: Проблемымеждународного сотрудничества: Хрестоматия в 3-х томах / Рос. совет по международным делам [под общ.ред. И.С.Иванова]. – М.: Аспект-Пресс, 2013.133 См Карлусов В.В. Арктический вектор глобализации Китая.

/ Арктический регион: Проблемымеждународного сотрудничества: Хрестоматия в 3-х томах / Рос. совет по международным делам [под общ.ред. И.С.Иванова]. – М.: Аспект-Пресс, 2013.51Современные геополитические реалии таковы, что в условиях XXI векаменяется вектор мирополитических взаимодействий и противостояний с«запад-восток» на «север-юг». Это касается не только концепции «богатыйСевер-бедный Юг», но также и теоретических разработок относительносмещения политико-экономических интересов и мировых торговых путей вСеверное полушарие. Особо в этой связи нужно подчеркнуть возрастающуюгеополитическую значимость арктического региона, который приобретаетглобальные характеристики:-во-первых, арктический регион включает в себя обширные территориичасти Евразии, Северной Америки, Северный Ледовитый океан, а такжечасти Тихого и Атлантического океанов;- во-вторых, эти огромные территории до сих пор не имеют четкогоюридического статуса, но обладают огромным ресурсным потенциалом(энергетические ресурсы, биологические, транспортно-коммуникационные ит.д.);-в-третьих, в современном глобальном мире именно в Северномполушарии оказались сосредоточены ведущие страны - лидеры мировойполитики и экономики XXI века, а значит, главная ось мировой экономикипостепенно смещается с Юга на Север, что в будущем, безусловно, окажетсущественноевоздействиенагеополитическуюигеоэкономическуюструктуру мира.134В данном ключе уместно вспомнить классические теоретическиеразработки западных геополитиков Х.

Д. Маккиндера и Н. Спайкмэна,которые ввели в научный оборотрядтерминов, которые помогают понятьгеополитические события современности. По мнению Х. Д. Маккиндера,важнымпонятием,дающимключкобъяснениюсовременныхгеополитических реалий, является понятие «мирового острова» или осевогопространствамира(Хартленда).Контрольнадэтимпространством134Лагутина М.Л. Арктический транзит: перспективы для России // Ежегодный Российско-американскийсеминар в Санкт-Петербургском государственном университете. Статьи и выступления участников ХXIIсеминара, 2013 г.

/ Под. ред. Б. А. Ширяева, Н. А. Цветковой, Г. О. Ярыгина, Н.В. Бахаревой, А. Точеной. –СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 201352обеспечивает соответствующим государствам доступ к мировой власти игосподству. В свою очередь, Н. Спайкмэнсчитал, что геополитическизначимые территории расположены не в центре Евразии, а на ее периферии(Римленд).

По мнению геополитиков, значимость Хартленда определяется,во-первых, энергетическими ресурсными и транзитными возможностями, аважность Римленда определяется доступом к Мировому океану.Сегодня данные геополитические концептыкажутся как никогдаактуальными,чтоподтверждаетсвоиминаучнымиизысканиямиамериканский географ Л.С. Смит. В своей книге «Новый Север:мир в 2050 году» (2010)135 он как раз отмечает смещение мирополитическойи мироэкономической оси не с Запада на Восток, и не с Севера на Юг, а всторону «Нового севера» - следующего этапа мирового развития.

В числостран «Нового Севера» или «Северного Рима» — «НОРК» (NORC)американский исследователь включил страны арктической восьмерки и, поего мнению, именно эти страныбудут контролировать огромнуютерриторию (суша и море), которую он определил как новый «северныйРим». Таким образом, будет установлен новый мировой порядок – PaxNordica.В результате такого смещения геополитического центра мировогоразвития на Север новое значение приобретает Арктический регион.

В связис этим в последнее время появилось большое количество работ экспертов,которые анализируют роль тех или иных государств в современнойарктическойгеополитическойигре.Так,помнениюшведскойисследовательницы Л. Якобсон, которое она аргументировала в своей работе«Китай готовится к Арктике, свободной ото льда», 136 именно Китай можетоказаться ключевой фигурой в развитии арктического региона благодарясвоим глобальным экономическим возможностям и в то же времяпотребностям в энергетических ресурсах и транспортных путях.Эта же идея135136Smith L.C. The New North: The World in 2050.

Profile Books, 336p.Jakobson L., Peng J. China's Arctic Aspirations. - http://books.sipri.org/product_info?c_product_id=44953нашла свое отражение в высказываниях китайских экспертов. Так, например,китайский ученый Ли Жэньфу (Даляньский морской университет) высказалидею о том, что в ближайшем будущее контроль над Арктикой будетопределять господствующие позиции в мировой политике и экономике. 137Подобные заявления имеют под собой вполне очевидную геополитическуюоснову.Таким образом, сегодня арктический регион становится аренойстолкновения и противоборства глобальных интересов целого ряда группстран. 138 По мнению российского ученого Васильевой Н.А. и китайскогоэкспертаВанЧ.,наосновеанализа национальных интересов в овладении богатствами Арктического региона можно предложить следующую классификацию стран, участвующих вэтом противостоянии:1.государства, которые стремятся к арктической суверенизации (Росси, Канада, Норвегия, Дания);2.государства, которые настаивают как на интернационализации, так и на своих арктических интересах (США, Финляндия, Исландия);3.неарктические государcтва, позиция которых направлена на глобалиирование Арктического региона и на прагматическое взаимодействие с арктическимистранами (Китай, Япония, Южная Корея, Германия, Великобритания, Франция, Италия).139В контексте данного исследования наибольший интерес представляеттретья группа стран, в число которых входит Китай.