Диссертация (Сетевая политическая коммуникация в условиях трансформации общества), страница 6

Формирование сетевой коммуникационной инфраструктуры привело к появлениюсетевой политической коммуникации, которую можно трактовать как новую формуполитической коммуникации, опирающуюся на стирание традиционных границ междумежличностной, групповой и массовой формами коммуникаций. Сетевая политическаякоммуникация характеризуется такими основными параметрами, как высокая степеньперсонификации, демассификация каналов коммуникации, индивидуализация содержаниясообщений. Важнейшими параметрами эффективной сетевой коммуникации выступаютуровень доверия источнику информации и высокая интерактивность коммуникации.

Сетеваяполитическая коммуникация обладает некоторыми специфическими чертами, среди которыхдля политической науки наибольшее значение имеет их способность к «активизации»политических сторонников, что проявляется непосредственно в таких политических действиях,как протестные митинги и сбор финансовых средств через Интернет.3. В связи с медиатизацией политического процесса средства массовой информациии политическая коммуникация в современных условиях играют значимую роль на всех этапахтрансформации общества, а не только на этапе консолидации нового политического режима.Для проведения успешных демократических равно как и экономических реформ, а также вусловиях стабильного социально-экономического развития необходим высокий уровеньобщественно-политической поддержки и благоприятное общественное мнение, котороеспособствует эволюции общества. Недостаток общественной поддержки государственнополитическим решениям зачастую вызывает социальные потрясения, которые в современныхусловиях могут выражаться в форме сетевых протестных кампаний.4.

Сетевая коммуникация является одним из самых перспективных направлений19развития политической коммуникации в современном обществе как в качестве средстваобеспечения политического процесса, так и в качестве инструмента создания «электронногоправительства».

При этом в данном исследовании обосновывается положение о внутреннейпротиворечивости термина «электронная демократия», а также о почти непреодолимыхинституциональных ограничениях, сопровождающих внедрение сетевой коммуникации всовременное государственно-политическое управление, что выражается в неспособностисовременных государств имплементировать в политическую практику системы электронногоголосования, слабой развитости сетевых политических партий, доминирования либеральнойидеологии в вопросах авторского права и т.

п.5. Сетевая политическая коммуникация не способна принципиальным образомдемократизироватьпубличнуюсферу,посколькупосвоейприродеобладаетмонополизирующим потенциалом, способствует политической поляризации, провоцируетполитическую конфронтацию и способствует таким проявлениям неконвенциональнойполитики,какнесанкционированныепубличныемероприятия,хакерствоит. п.Демократичность публичной сферы зависит от многих факторов, среди которых важнейшуюроль играют уровень демократичности медиа-пространства, отсутствие ограничений к доступук политической информации через Интернет, политическая культура интернет-пользователей,минимальный уровень неконвенционального поведения в Сети и т. п.6. В современной России сетевая политическая коммуникация выступает в качествевспомогательного средства политической коммуникации ввиду серьезных ограничений,связанных со специфической конфигурацией политических институтов и общим низкимдоверием к средствам массовой коммуникации.

С одной стороны, ограничения связаны сфундаментальными характеристиками российской аудитории традиционных и «сетевых»средств коммуникации, которые по своим политическим ценностям практически не отличаютсядруг от друга, являясь носителями традиционных для России патерналистских ценностей. Сдругой стороны, одной из основных преград в широком распространении сетевой политическойкоммуникации в России является сложившийся стереотип Сети, как легкодоступного средстваразмещения непроверенной информации и компрометирующих данных, что приводит к ещеболее низкому доверию к сетевым источникам информации по сравнению с традиционными.Теоретическоеинаучно-практическоезначениедиссертациисостоитвразработке концепции сетевой политической коммуникации на основе приоритетного принципаненасильственногоинформационноговлияния.Практическоезначениедиссертациизаключается в том, что положения и выводы данного исследования могут быть использованы вкачестве методологической базы для коррекции системы выработки и имплементации20информационной политики в современной России.

Осуществленное исследование вносит вкладв развитие нового научного направления в изучении политических отношений в российскомобществе. Собранные и проанализированные в диссертации сведения о динамике российскогополитического процесса позволяют учитывать политическое значение текущих политическихрешений, направленных на уточнение информационной политики. Основные положенияработы, апробированные в ней методики и конкретные полученные результаты могут бытьразвиты и конкретизированы в дальнейших исследованиях политической коммуникации вРоссии, отдельных политических технологий, как на федеральном, так и на региональномуровне.Высказанныевдиссертациирекомендацииипредложениянаправленынагармонизацию социально-политических процессов в стране, призваны противодействоватьвлияниюдеструктивныхсилнаполитическиеинститутыипроцессы.Выводыдиссертационного исследования могут быть использованы органами государственной властиРоссии и субъектов Российской Федерации при прогнозировании результатов проводимойполитики и принимаемых решений, а также при повышении квалификации сотрудников прессслужб органов государственной власти.Основные результаты и содержание диссертационного исследования могут бытьиспользованы в учебном процессе при преподавании целого ряда дисциплин бакалаврского имагистерского уровней таких, как введение в политическую теорию, сравнительнаяполитология,политическаякоммуникативистика,современнаяроссийскаяполитика,политический анализ и прогнозирование, современные политические технологии и т.

д. Крометого, материалы диссертации могут стать основой для разработки специальных курсов идисциплин по выбору.Степень достоверности и апробация результатов. Степень достоверностидостигнутых в работе результатов определяется использованием признанных научных методовисследования и опорой на обширный эмпирический материал, включающий в себя:официальные статистические данные, нормативно-правовые акты органов государственнойвласти, материалы социологических исследований.Основные положения и выводы диссертационного исследования были апробированыв рамках ряда научно-исследовательских проектов.

В частности, в ходе реализации грантаРГНФ № 16-23-01002 «Базовые модели коммуникаций бизнеса и городской власти в Минске иСанкт-Петербурге: компаративный анализ», гранта НИР СПбГУ 39.23.2211.2013 «GR в СанктПетербурге:структурарынка,коммуникативныетехнологииипрофессиональныекомпетенции», гранта НИР СПбГУ 4.23.720.2011 «Публичная коммуникация органовгосударственной власти Российской Федерации в пространстве Веб 2.0: структура, каналы и21инструменты».Результаты исследования были апробированы автором в ходе выступлений сдокладами на международных и всероссийских конференциях:- International Conference «Freedom and Power», Варшавский университет, Варшава,Польша, 3-4 июля 2008 г.- International Conference «Challenges to Democratic Governance in New Democracies inCEE and the Balkans», Центрально-Европейский Университет, Будапешт, Венгрия, 2-3 июля 2008г.- Международная научная конференция «Новый политический цикл: повестка днядля России».

Российская ассоциация политической науки, Москва, Россия, 5-6 декабря 2008 г.- V Всероссийский конгресс политологов «Изменения в политике и политикаизменений: Стратегии, институты, áкторы». Российская ассоциация политической науки,Москва, Россия, 20-22 ноября 2009 г.- Международная научная конференция «Изменение России: политические повесткии стратегии», Российская ассоциация политической науки, Москва, Россия, 25-26 ноября 2010 г.- Международная научная конференция «Российская политика в условияхизбирательного цикла 2011-2012 гг.», Российская ассоциация политической науки, Москва,Россия, 2-3 декабря 2011 г.- International Conference «Russia and the World», Университет Хельсинки, Хельсинки,Финляндия, 23-24 октября 2013 г.-Международнаяконференция«Журналiстыка-2013:стан,проблемыiперспектывы», Белорусский государственный университет, Минск, Республика Беларусь, 5-6декабря 2013 г.- VII международная научная конференция Российской коммуникативной ассоциации«Communication strategies in human development (Communication-2014)», Санкт-Петербург, ЛГУим.

А. С. Пушкина, 16-18 сентября 2014 г.- 7 Всероссийский конгресс политологов «Политическая наука перед вызовамисовременной политики», Российская ассоциация политической науки, Москва, Россия, 19-21ноября 2015 г.По теме диссертации опубликовано более 70 научных работ, общим объемом более50 печатных листов. В том числе 19 статей в журналах, входящих в список ВАК, 2 авторскиемонографии, три статьи в зарубежных реферируемых журналах, индексируемых в базе данныхScopus, а также две статьи в журналах, проиндексированных базой данных Web of Science.Научный уровень исследования был подтвержден академическим сообществом:22автору присужден диплом III степени в номинации «Индивидуальные монографии» конкурсанаучных работ РАПН в 2013 г.

за работу «Сетевая политическая коммуникация: Теория,практика и методы исследования».Материалыдиссертациииспользуютсяприпреподаваниикурсов«Телекоммуникационные и компьютерные технологии в связях с общественностью и рекламе»,«Современные электоральные PR-технологии», «Теория и практика связей с общественностью»(бакалавриат) и «Социальные медиа: технологии» (магистратура) для студентов, обучающихсяпо направлениям подготовки «Реклама и связи с общественностью», «Стратегическиекоммуникации», «GR. Связи с органами государственной власти».Структура работы продиктована традициями гипотетико-дедуктивного подхода,когдаизложениеверификациям.Винформационногоматериалапервойстроитсяглавеобщества»оттеоретических«Политическаяанализируютсяподходовкоммуникациятеоретическиевкэмпирическимусловияхподходыксетевогоисследованиюсовременных политических коммуникаций, формированию нового теоретического подхода вполитической коммуникативистике - сетевому анализу, а также разрабатывается концепциясетевой политической коммуникации.

Во второй главе, озаглавленной как «Политическаякоммуникация в условиях трансформации общества: переопределение роли и значения средствмассовойкоммуникации»,уточняютсяосновныеположениясовременныхконцепцийполитических трансформаций о роли СМИ в общественных изменениях, рассматриваютсяразличныеаспектывлияниясетевойполитическойкоммуникациинаинститутыгосударственной власти, выборы, технологии проведения избирательных и политическихкампаний, эволюцию политических идеологий и современных политических партий, а такжепроблема управления интернет-коммуникациями. В третьей главе «Влияние сетевойполитической коммуникации на политические процессы в современной России» былиисследованы проблемы сетевой политической коммуникации и социальных изменений в Россиипод углом их взаимовлияния и взаимодействия.23ГЛАВА 1Политическая коммуникация в условияхсовременного информационного общества1.1. «Классические» подходы к исследованиям политической коммуникацииПолитическая коммуникация в самом общем представлении – это процесс передачиполитической информации от одного индивидуума (группы) другому индивидууму (группе) 1.Согласно определению Р.-Ж.