Диссертация (Редуцированные формы русской речи лингвистический и экстралингвистический аспекты), страница 13

об этомподробнее:Баева2014;Богданова-Бегларян2015б;Русскийязыкповседневного общения… 2016). Однако если помнить, что Звуковой корпуссодержит речь не только самих информантов, но и в значительно большейдоле речь их коммуникантов, состав которых никакой балансировке неподдается, можно все же считать принцип невода основным приформировании данного модуля ЗКРЯ.КнастоящемувремениблокОРДсодержитзаписиречи128 информантов (мужчин и женщин в возрасте от 17 до 89 лет), а такжепримерно 1000 их собеседников (возраст 3-85 лет), всего около 1250 часовзвучания.Специальный программный инструментарий, использованный припостроении ОРД, позволяет создавать конкордансы по выбранным текстам,26Данный метод был разработан в рамках японской школы языкового существования (см., например:Сибата 1983) еще в середине XIX в.

Подобный метод звукозаписи был использован в 1990-х гг. прошлоговека в Великобритании при сборе материала для устной части Британского Национального корпуса (см.:British National Corpus 2007). Один из крупных проектов последнего времени – высокотехнологичныйкорпус японской спонтанной речи JST/CRESTESP Project, задачей которого является описание реальнойспонтанной речи японцев для обучения этой речи многофункциональных роботов.

Для русского языка такойметод используется впервые.67собирать все встречающиеся в тексте словоформы, считать их частоты,предъявлять для словоформ лексическое расширение по тексту, а такжепрослушивать любую форму, в любом контексте.Из вышеперечисленных источников отбирались словоформы последующим критериям:1) наличие словоформы в максимальном количестве проанализированныхисточников;2) сверхчастотностьединицы,т. е.еевхождениевтопсамыхупотребительных лексем (порог – 350 единиц), по данным частотныхсловарей русского языка (перечень исследованных частотных словарейсм. в Приложении 3 к настоящей работе), а также по данным списковчастотных единиц Национального и Звукового корпусов;3) наличие не только звукового, но и письменного представления единицы,т.

е. ее фиксации и в ЗКРЯ, и в НКРЯ.Такимобразом,100 сверхчастотныхвариантыимеютвсегословиивсоставленномсловосочетаний,словоформынекоторыхспискеоказалосьпричем редуцированныеединиц(см.Списоксверхчастотных единиц, подвергающихся редукции в речи в Приложении 1к настоящей работе). Необходимо отметить, что данный список остаетсяоткрытым для расширения, так как основные источники материала –Звуковой и Национальный корпусы русского языка – постоянно пополняютсяновыми текстами.В составленный список входят сверхчастотные единицы самых разныхграмматических классов: существительные (человек, жизнь), прилагательные(замечательный), глаголы (говорить, сказать, слушать), числительные(тысяча, пятьдесят), местоимения (меня, сколько, что-нибудь), наречияи слова категории состояния (правильно, тогда, сейчас, здесь), служебныечасти речи (когда, то есть), междометия (здравствуйте, пожалуйста),вводные слова (кажется, может быть, наверное) и даже целые68словосочетания (на самом деле, ничего себе, честное слово).

К появлениюаллегровых вариантов данных единиц приводит не только частотаупотребления слова (формы) в речи, как было отмечено выше, но и ряддругих причин, которые описаны в следующем разделе.2.2.Типы фонетической редукции и причины ее возникновенияВ лингвистике существуют некоторые устойчивые мнения по поводуусловий возникновения АФ, например: аллегровые формы появляютсяв определенной (слабой) фразовой позиции, в быстрой, неотчетливой речии т.

д.Всеподобныезаявленияявляютсявзначительнойстепениаприорными, что подтверждается обращением к корпусному материалу.Прежде всего, в ходе исследования все возможные причинывозникновения АФ были разделены на две группы: лингвистическиеи экстралингвистические (о последних см. главу 3 настоящей работы),затемкаждаяпричинабылапроанализированаирезультатыпроиллюстрированы примерами из спонтанной (или стилизованной подспонтанную) письменной и спонтанной устной речи.Клингвистическимфакторамвозникновенияаллегровыхформотносятся: фонетическая и морфемно-фонетическая структура единицы, еечастотность, темп речи, фразовая позиция слова в синтагме.

Рассмотрим ихпоследовательно.2.2.1. Фонетическая структура словаНачнем со строевых свойств исходной лексемы, или, другими словами,фонетическойструктурыслова,являющейсянеоспоримымусловиемпоявления аллегровых форм в речи.Причины возникновения АФ «полностью определяются действующимифонетическими закономерностями, не раз описанными в литературе пофонетике разговорной или спонтанной речи» (Богданова 2010в: 9). Анализсобранного корпуса АФ с привлечением других, менее частотных, единиц69позволил выделить 3 типовых случая редукции: 1) в области гласных,2) в области согласных и 3) в области звуковых комплексов.1.

В области гласных – редукция гласного до нуля:1) предударного:п(о)шѐл;м(е)ня;п(и)хай;п(о)жалста;эт(о);каб(ы);2) заударного неконечного:пжал(у)ста;всѐ-т(а)ки;3) заударного конечного:скок(о);пасиб(о);прям(о);4) безударного между одинаковыми согласными: обворов(ы)вал.ощ(у)щение;защ(и)щают;По поводу последнего случая редукции писал еще Р.

И. Аванесов:«Заударный неконечный гласный на месте буквы о в окончании -огои суффиксе -ов- прилагательных, а также на месте ы (в глаголах на -овывать)как норма не произносится, когда он находится одновременно после [в]и перед [в]. Утрата гласного компенсируется в этом случае удлинениемпервого согласного [в], приобретающего слоговой характер» (Аванесов 2009:70), ср.: нов(о)го, слив(о)вый, ив(о)вый, засов(ы)вать. Редукция гласного донуля между одинаковыми согласными наблюдается во всех позициях:1) в первом предударном слоге: ощ(у)щение, защ(и)щают;2) во втором предударном слоге: п(а)пиросы, п(о)падать; х(о)хотать,фил(о)логический;3) в заударном неконечном слоге: выд(а)дут, сам(ы)ми, выс(о)сал.702.

В области согласных:1) ассимиляция согласных по месту и способу образования (какправило, после выпадения гласного): щас; тыщный; тыща;2) усечение конечного согласного (одиночного или одного изконсонансной группы):ща(с);радос(т)ь;ес(т)ь;жиз(н)ь/жис(н)ьруб(л)ь/руп(л)ь;болез(н)ь/болес(н)ь;зде(сь);3) к более редким случаям относится усечение начального согласногоиз консонансной группы: (с)пасиб; (з)десь;(з)драсте;4) диереза интервокального согласного:а) сонорного: чиуек (человек); поал (понял);б) взрывного: бу(д)ем, бу(д)ешь; хо(д)им, хо(д)ишь; бла(г)ародный;в) щелевого:на(в)ерно;ка(ж)ется;мо(ж)эт быть;нра(в)ится;пра(в)ильно;ска(з)ать.3. В области звуковых комплексов:1) диереза ГСГ (здесь и далее Г – гласный, С – согласный): г(ово)рит; г(ово)рю;712) диереза СГС: се(год)ня; вос(нов)ном;3) диереза СГ:72-ни(бу)ть;бу(де)м;пра(ви)льно;каго(во)рится;сла(ва)-ть Господи;хо(че)шь;4) диереза ГС:оч(ень);с(ей)час;нич(ег)о;т(еб)е;все р(ав)но;семь(де)сят;восемь(де)сят;те(пе)рь;го(во)рю;доста(то)чно;м(ен)я;с(еб)я;слуш(ай);во(об)ще;мож(ет);р(азре)шите;с(овер)шенно.5) диереза сложного комплекса:Интересныч(елов)ек;здрас(твуй)те;случаидиерезысложногоконечногокомплексав числительных: семь(десят), восемь(десят), ср.:/s’em’/: самый красивый пляж / который раньше стоил вход / когдая был там семьдесят седьмом / году / он стоил если неошибаюсь / чуть ли не рубль (ОРД);/vos’im/: не разу не был на Украине // даже не [...] вру! был! в годувосемьдесят шестом / но это не считается / хочу попастьобязательно (ОРД).От сложного числительного в речи остается некий «аллегровыйобрубок»27 в виде простого числительного (восемь или семь).

К такомуслучаю редукции относятся также единицы: естес(твенно), пожал(уйста),здраст(вуйте). В большинстве случаев сохраняется начальная ударная частьслова, тогда как в заударной части единицы происходят значительныеизменения, которые иногда приводят к полной ее утрате; подтверждениеданного обобщения находим в исследовании редукции предударныхи заударных компонентов словоформ в спонтанной речи (см.

Горлова 2012).27Так А. А. Реформатский называет явления компрессивно-аллегровой речи – единицы, исходную формукоторых невозможно опознать вне контекста из-за ее максимальной редукции (Реформатский 1979: 244).736) упрощение сложного звукового комплекса: п(ятьде)сят → пийсят/пиисят; ш(естьде)сят → шийсят;7) упрощение внутрисловного консонансного комплекса:мо(ж)но;ну(ж)но;не(ль)зя;то(ль)ко;ско(ль)ко;во(б)щем;все ра(в)но;до(л)жен;ес(л)и;раз(в)е;з(д)есь;ч(т)об;ш(т)обы.Особо следует выделить единицы с сочетанием гд. По мнениюР. И. Аванесова, только два слова «в беглом разговорном стиле языка могутпроизноситься без [г]: [кда], [тда]» (Аванесов 2009: 158), тогда как, поматериалам ОРД, в спонтанной речи наблюдается редукция и в другихсловах с указанным сочетанием согласных, например, все(г)да, ино(г)да.Достигая максимальной степени редукции, полная форма слова можетпретерпеть несколько этапов сокращения (своеобразная двойная или дажемногократная редукция), например, процесс редукции лексемы сейчас можноописать таким образом: сейчас → сечас → счас → щас → ща – диерезасогласного /j/, а за ним и предударного гласного, ассимиляция согласных поместу и способу образования, усечение конечного согласного.2.2.2.

Морфемно-фонетическая структура словаКроме того, для редукции слова в речи важна и морфемнофонетическая структура слова. Внутрисловные сегменты со сложнымстроением (-тельн-, -тельск-, -тельств-, -ственн-, -ческ- -овательн-,-овательск-)подвергаются,какправило,речевойредукции,ср.:строит(ель)ный, учит(ель)ский, учит(ель)ствовать, государс(твен)ный,послед(ова)т(ель)ный, исслед(ователь)ский и др.: «В заударном морфемномкомплексе обнаруживается довольно часто выпадение гласных, т.

е.уменьшение количества слогов по сравнению с заданным при нормативном74произнесении в изолированных словах» (Фонетика спонтанной речи 1988:113). Среди сверхчастотных слов имеются также единицы, содержащиемногоморфемные единства: действительно, обязательно, замечательно,естественно, собственно, соответственно, практически. Комплекс -тельнреализуется в речи как звуковая цепочка [тн]: действитно, обязатно,замечатно, морфемный блок -ственн- реализуется как [сн]: естесно, собсно,комплекс -ческ- редуцируется до [ск]: практиски.2.2.3.