Автореферат (Функционально-стилистические особенности английской газетной статьи в аспекте перевода), страница 3

Например, при написании статьи насоциально-политическуютемунаиболееважнымиокажутсяполитическиепредпочтения, география, социальный статус, при этом такие параметры, как пол,возраст, национальность, конфессия окажутся менее значимыми.При учете гендерной адресованности следует отметить, что тексты статей посвоей тематике могут делиться на статьи женского типа (где адресатом являетсяженщина), статьи мужского типа и статьи общей направленности.

Можно отметить,что статьи мужского и женского типа имеют свои различия. Для статей мужскоготипа характерны большая сухость и лаконичность изложения, а также большийакцент на факты и прецизионную информацию. Для статей женского типа характернанейтральность, в некоторых случаях наблюдается эмоциональность изложения. Для12статей общей направленности характерно использование в одинаковой степени какфактического материала, так и оценочных и образных средств, целью которыхявляется формирование мнения реципиента.При социально-политическом факторе адресованности в статьях учитываютсяполитические предпочтения адресата, поскольку любая газета, как правило,придерживается определенных политических взглядов. При этом необходимоучитывать политические взгляды той или иной газеты в данный историческийпериод, поскольку на протяжении времени политические предпочтения газетныхизданий могут меняться, соответственно, будет меняться и адресная направленность,а также выбор языковых средств.

В соответствии с этим, представляется интереснымсравнить статьи из газет The Telegraph и The Guardian относительно предложениялейбористкой партии в 2012 и 2014 годах ввести налог на жилье, стоимостьюпревышающее два миллиона фунтов стерлингов (mansion tax). Как известно,консервативная партия не поддержала этого предложения. Говоря о невыгодностивведения данного налога, автор статьи The mansion tax: pure class envy (the Telegraph)пишет следующее: Even the basic premise is flawed (даже в исходных положенияхимеются недостатки). В итоге автор приходит к следующему выводу: (1)The idea thathaving succeeded in life, or simply living in London, makes one a “sinner” is incrediblyrevealing of the prejudices that seethe within the party.

(2)This policy does not makefiscal, economic or moral sense. (3) It is simply class envy dressed up as public policy –and as such, should be firmly resisted. Использование в предложении (1) ЛЕ “sinner”,означающей someone who has done something wrong according to religious or moral law:someone who has sinned (OED), но употребленной в кавычках показывает сочувствиеавторакобеспеченномунаселению.Изостальныхвыделенныхмаркеровадресованности можно заметить негативное отношение автора статьи к возможномувведению, по выражению автора, «бессмысленного налога», которому нужносопротивляться, что выражается в предложении (2). Также из предложений видноотношение автора к самой лейбористской парии, что выражается в употреблении словprejudices, class envy, содержащих в себе, как следует из словарных дефиниций,отрицательный компонент значения. Следовательно, можно сделать вывод, что статьяадресована реципиенту, поддерживающему консервативную партию, с целью еще разподтвердить неверный подход лейбористкой партии в отношении налога.

Посколькуналог будет касаться только богатого населения, то можно сделать вывод, что истатья адресована наиболее обеспеченному классу. Приэтом можно сделать13предположение, что статья со своей яркой политической окрашенностью также можетиметь в виду и читателей, которые по каким-либо причинам еще не определились,насколько выгодно или не выгодно будет введение этого налога в будущем. Этосделано с целью убеждения реципиента в нецелесообразности введения налога.В статье Mansion tax: most voters are with Ed Miliband, not Myleene Klass изгазеты The Guardian, автор, наоборот, выступает за введение налога: Labour is rightnot to raise cash for the crippled NHS by increasing basic income tax or VAT.

Better by farto take it from the unearned property bubble. Употребление единиц to be right и to take itfrom the unearned property bubble говорит о том, что автор придерживается позициилейбористкой партии касательно введения налога. Говоря о владельцах дорогогожилья, автор применяет к ним следующие описательные ЛЕ, содержащиеотрицательный компонент значения: oblivious to everyone (oblivious: not aware of orconcerned about what is happening around one (OED)), the super-rich clueless about whatothers earn (clueless: having no knowledge, understanding, or ability (OED)), ignorant ofthe other 99.9% (ignorant: lacking knowledge, information, or awareness about somethingin particular (OED)); автор утверждает, что эти люди контролируют рычаги власти сцелью обмануть людей относительно распределения состояния и «выкачать» деньгииз остальных (control levers of power and persuasion to deceive about distribution ofwealth, drain wealth from the rest).

Из использованных ЛЕ (deceive и drain) видно, чтоавтор крайне негативно относится к богатым домовладельцам, что выражается вотрицательном коннотативном значении использованных в тексте слов и выражений:to deceive означает deliberately cause (someone) to believe something that is not true,especially for personal gain (OED); to drain имеет значение cause (a valuable resource)to be lost or used up (OED).

Как видно из приведенных выше примеров, автор статьиподдерживаетлейбористскуюпартиюисочувствуетобщемугражданскомунаселению, представителю среднего класса со средним доходом. При этом авторвесьма негативноотноситсякоченьобеспеченным людям, составляющимменьшинство от общего населения, тем самым призывая читателя поддержатьвведение налога. Таким образом, из использованных в этом сообщении адресныхмаркеров, нередко содержащих в себе оценочный компонент, можно заключить, чтостатья направлена на читателей, поддерживающих лейбористскую партию.Из текстов представленных выше статей можно определить не толькополитическую адресованность, но также можно по дополнительным маркерам узнать,для какого социального слоя и для людей с каким доходом направлены статьи.

Из14первой статьи следует, что текст адресован в большей степени обеспеченномунаселению более высокого социального класса, которому не хочется платить за своедорогое жилье. Из второй статьи мы видим, что она обращена людям среднего классасо средним доходом, что следует, в том числе, из фразы «the rich should pay a bitmore».Географическая и национальная адресованность уже заложены в самой газете иопределяются тем, на территории какого государства они выпускаются. При этомсуществуют различные региональные издания, которые концентрируют внимание насобытия местного значения, а также издания, предназначенные для аудиторииопределенной национальности.

То же можно сказать и о таких параметрах, каквозраст (имеются издания как для молодежи, так и для людей старшего возраста),религиозные убеждения (имеются издания для людей различных конфессий, а такжеотдельные статьи, направленные людям конкретных вероисповеданий, в которыхприсутствуют маркеры адресованности, такие как, например, отсылка к различнымрелигиозным реалиям, связанным с той или иной конфессией).С адресной направленностью тесно связано понятие дискурса, под которымпонимаетсясложнаякоммуникативнаяединица(устнаяилиписьменная),представленная в виде последовательности связанных между собой предложений илив виде текста, в совокупности со всеми экстралингвистическими реалиями(социокультурными, историческими и т.д.).

Дискурс всегда предполагает наличие какминимум двух коммуникантов: отправителя и получателя сообщения, следовательно,дискурс всегда адресован.Помимо адресованности при анализе газетного сообщения всегда следуетучитывать оценочность, поскольку с течением времени информация в тексте статьиможет стираться из памяти, но отношение к описываемым в статье событиям и ихоценка всегда остаются.

(van Dijk T., Почепцов Г.Г.) Поэтому при переводе важностремиться сохранить оценочность текста, поскольку адресная направленность влияетна выбор оценочных средств. Оценка бывает рациональной, эмоциональной иэмотивно-интеллектуальной. Также воценке присутствуютсубъективныйиобъективный компоненты, она может быть общей и частной, открытой и скрытой,аффективной. (Вольф Е.М., Телия В.Н., Арутюнова Н.Д., Ретунская М.С., КлушинаН.И.) В публицистике выделяются универсалии, представленные в виде идеологемы,шкалы ценностей, оценочности, образа автора, в соответствии с которымиопределяется оценочность текста газетной статьи. (Клушина Н.И.) На основе работ15посвященных оценочности, а также лингвистического анализа газетных статей,можно сделать вывод, что оценка может проявляться на трех уровнях: 1) оценка нанизшем (лексическом) уровне; 2) оценка на среднем (идиоматическом) уровне, т.е.

науровне словосочетаний, в том числе идиом; 3) оценка на высшем (коммуникативнопрагматическом) уровне, т.е. на уровне предложения, части текста или всего текста.При этом стоит отметить, что особенностью коммуникативно-прагматическогоуровня оценки является то, что в предложении или тексте могут отсутствоватьоценочные лексические единицы, а оценка проявляется на уровне прагматики.Например:It’s worth pondering: What would have been the fate of Western civilization had theIslamic forces defeated Charles and overrun the European heartland? What would havehappened to the slow Western development through what Will Durant called the Age ofFaith, then the Renaissance, … the global expansion, and all the grand triumphs andtributes to the human experience that came also, inevitably, with the downside of abuse thatalways seems to be part of the human story? (Europe's Refugee Crisis Isn't aboutEconomics—It's about Culture., The National Interest)Как видно из этого примера, оценка содержится не в семантике каждогоотдельного слова, но передается на высшем, коммуникативно-прагматическомуровне.