Диссертация (Коммунистическая партия Уругвая и III Интернационал (1920-1943)), страница 14

– РГАСПИ. Ф.495. Оп. 131. Д. 4. Л. 17.3Письмо ИККИ в адрес ЦК КПУ от 16 марта 1924 г. – РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 131. Д. 6. Л.1.4Там же. Л. 2.65представителем Коминтерна в Южной Америке,1, отправившего несколькоотчетов в адрес ИККИ о ситуации в Уругвае и КПУ. Делегат Москвы высокооценивалработууругвайскойсамоотверженностьикомпартии,энергичностьееподчеркиваячленов2.Поискренность,егомнению,пропагандистская работа КПУ в 1921 г. была выдержана в строгомсоответствии с идеями и тезисами III Интернационала, что позволило емурекомендовать ИККИ принять партию в Коминтерн3.Трансформация СПУ в КПУ была оценена КПА как несомненныйуспех своей организаторской работы и собственная победа.

В своемвыступлении на III всемирном конгрессе Коминтерна (22 июня – 12 июля1921г.)генеральныйсекретарьКПАР.Гиольдиподчеркивалорганизационную работу партии на континенте, что позволяло емуобратитьсяспредложением опринятииКПАиКПУвТретийИнтернационал4. При этом Гиольди настаивал на создании на основе КПАконтинентальногоцентракоммунистическойпропаганды,которыйруководил бы работой всех компартий Южной Америки5.При этом надо отметить, что со вступлением КПА в Коминтерн такжевозниклазадержка,«преимущественнокотораясквернойвсвязьюдокументахсИККИобъясняласьБуэнос-Айресом»6,атакжестолкновением интересов и взглядов нескольких эмиссаров Коминтерна,одновременно находившихся в Аргентине, каждый из которых пытался1Хейфец Л.

С. Миссия Вильямса… С. 16. Хейфец В.Л., Хейфец Л.С. М.Александровский.Делегат Аргентины в Коминтерне. Делегат Коминтерна в Аргентине// Персонажироссийской истории (история и современность). СПб., 1996. С.227-230.2Письмо М. Комина (Александровского) от 20 января 1922 - РГАСПИ. Ф.

495. Оп. 131. Д.2. Л. 4.3Там же. Л. 5.4Доклад Р. Гиольди о комдвижении в Южной Америке 4 августа 1921 г. – РГАСПИ. Ф.495. Оп. 79. Д. 2. Л. 4.5Там же.6Проект резолюции ИККИ о Коммунистической партии Аргентины, 1921 г. – РГАСПИ,Ф. 495. Оп. 1. Д. 2. Л. 4-6. В п. 3 резолюции сказано «Только в результате плохой связипринятие КП Аргентины задержалось до настоящего времени».66представлять Интернационал, но либо не имел мандата (Вайль), либопредставлял неизвестную в Буэнос-Айресе структуру (Аллен), либолоббировал интересы коммунистической группы, не имевшей серьезнойподдержки среди рабочих и занимавшей во многом периферийное положениев левом движении страны (Александровский). При этом Александровский,избранный делегатом II конгресса Коминтерна от Федерации российскихрабочих организаций Южной Америки (ФРРОЮА), не мог найти общегоязыка с Гиольди.

Эти события также стали причиной задержки вступленияИСПА в Коминтерн1.Малое бюро ИККИ, принявшее26 августа 1921 г. резолюцию опринятии КПА в Коминтерн2, было настроено на активную пропагандукоммунистической идеологии на южноамериканском континенте. С 1921 г.стали формироваться механизмы взаимодействия КПУ с Москвой.

Частоотчеты руководства КПУ посылались не напрямую в ИККИ, а в БуэносАйрес, откуда они пересылались в руководящие органы Коминтерна скомментариями и пояснениями. Безусловно, между Москвой и Монтевидеосуществовали и прямые контакты, ответственным за которые был секретарьпартиипомеждународнымсвязямМартинесКаталина,регулярноотправлявший в ИККИ экземпляры партийной газеты «Ла Хустисиа»3,директором которой, после ухода из партии ее главного редактора Э.Фругони по итогам Чрезвычайного съезда 1921 г.4, стал депутат парламентаСелестино Мибелли5.В 1921 г. Коминтерн изменил вектор своей работы в ЛатинскойАмерики, переориентировавшись с Мексики, где располагалось созданное в1Подробнее см.: Хейфец В.Л., Хейфец Л.

С. Была ли Коммунистическая партияАргентины первой секцией III Интернационала в Латинской Америке? // Новая иновейшая история. – 2018. - № 1. – С. 66-68.2Там же. С 38.3Отчет о работе КПУ для ИККИ 15 июня 1923 г. - РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 131. Д. 4. Л. 25.4Alexander R. J. A History of Organized Labor in Uruguay and Paraguay… P. 26.5Отчет о работе КПУ для ИККИ 15 июня 1923 г. - РГАСПИ.

Ф. 495. Оп. 131 Д. 4. Л. 25.67сентябре 1920 г. Панамериканское бюро (Американское агентство) (ПАБ), наАргентину.Панамериканскоебюросталоследующей,послесозданияЛатиноамериканского бюро (ЛАБ) III Интернационала на базе компартииМексики1,делегатыконтинентанакоторойбыликонгрессеIIединственнымиКоминтерна2,представителямипопыткойруководстваИнтернационала организовать деятельность коммунистических сил вЛатинскойАмерике.Первоначально,всоответствиисрешениямиАмстердамского бюро ИККИ, компартии США было поручено созданиеместного бюро, которое бы координировало работу коммунистических группСеверной (США и Канады) и Латинской Америки3. Коммунисты СШАвоодушевленно взялись за организацию Панамериканской конференции, накоторой планировалось присутствие представителей рабочих групп со всегоамериканского континента4.

Конференция должна была стать, по задумкеИККИ, важным шагом на пути создания координационных механизмовкоммунистического движения на континенте. Однако, ни ЛАБ, ни ПАБ несыграли какой-либо особой роли в становлении комдвижения в ЮжнойАмерике, добившись определенного результата в Мексике и США.ЭтотпроцесссталотражениемпоискаруководствомIIIИнтернационала эффективных организационных механизмов работы наконтиненте. Попытки создания единого координационного центра находилисвое выражение не только в учреждении Панамериканского бюро в составетрех человек − С. Катаямы, Л. Фрайны и К. Янсона5, (деятельность которогоограничилась1неперепискойираспространением«сотрудникамиХейфец В.

Л., Хейфец Л. С. Формирование… Т. 1 . Рождение первых компартий. С. 89.Там же. С. 88.3Spenser D. Stumbling Its Way Through Mexico: The Early Years of Communist International.University of Alamaba Press, 2011. P. 77. Хейфец В. Л. Коммунистический Интернационали Латинская Америка, 1919-1921. Диссертация на соискание ученой степени кандидатаисторических наук (специальность 07.00.03 – Всеобщая история). СПбГУ, 1998.4Draper T.

The Roots of American Communism. Transaction Publishers, 1966. P. 234.5Хейфец В.Л., Хейфец Л. С. Формирование и развитие… С. 104.268Мексиканского бюро Красного Интернационала профсоюзов Хосе Рубио иФелипе Лейхой Пасом 75 экземпляров (из общего тиража в 10 тыс.)памфлета Дж. Мэрфи о Профинтерне и направления председателем ПАБ СэнКатаямой обращения к коммунистическим и социалистическим группам»1),но и в высказанной американскими делегатами II конгресса Коминтерна идеесоздания Центральноамериканского бюро, которая в августе 1920 г.

былаотвергнута Малым бюро ИККИ2. Неэффективная работа ПАБ, которое побольшому счету не смогло организовать связини с организациямиЦентральной Америки, ни с компартиями Южной Америки, стала причинойработыИККИнадсозданиемновыхмеханизмоввлияниянакоммунистические организации региона.При этом, ПАБ, совершая попытки наладить организационную работу,успело направить в Аргентину своего делегата Г. Аллена (настоящее имя –М. Коэн), миссия которого оказалась неудачной, т.к. в Буэнос-Айресе незнали о существовании Панамериканского бюро и не доверяли документампосланника, который, к тому же, не говорил по-испански3.

Показательно, чтов Монтевидео Аллен не смог установить контакты с официальносуществовавшей компартией страны, при этом общаясь с представителямианархических организаций, перепутав их с коммунистами. При этом Алленподготовил доклад для ИККИ о ситуации в Южной Америке, в которомдавал положительную оценку работе КПУ. В этом же докладе Аллен отметилорганизующую роль КПА в коммунистическом движении всего региона4.

Поитогам своего визита Аллен докладывал о том, что в Монтевидео приучастии КПА создана компартия, на содержание которой он предлагалвыделить не менее 5 тыс. долларов США. Одновременно с этим делегат ПАБвысказал1предложениепоручитьБуэнос-АйресуорганизовыватьХейфец В.Л., Хейфец Л. С. Коминтерн и создание коммунистического движения вЦентральной Америке // Латинская Америка, 2003, № 12. С. 61.2Хейфец В.Л., Хейфец Л. С. Формирование и развитие… С. 100.3Хейфец Л. С. Миссия Вильямса… С. 30.4Доклады Родольфо Гиольди и Генри Аллена - РГАСПИ.

Ф. 495. Оп. 79. Д. 2. Л. 8-14.69континентальное коммунистическое движение, что нашло поддержку врешениях ИККИ. Так после принятие КПА в Коминтерн летом 1921 г.руководство Коминтерна предложило партии создать Комитет пропаганды иагитации в Южной Америке1.Несмотря на то, что Комин-Александровский в своих письмахоценивал работу КПУ достаточно высоко, зачастую подчеркивая еепреимущества перед аргентинской партией2, именно КПА стала центромработы ИККИ на континенте. С осени 1921 г.

руководство Коминтернаначало активно работать над «аргентинским вектором», не имея при этомкакого-либо четкого плана3. При этом, создавая в Буэнос-Айресе Бюрокоммунистической пропаганды (БКП), ИККИ учел неудачный предыдущийопыт и передавал в новую организацию не руководящие полномочия, акоординационные функции4. Необходимо отметить, что Александровскийустановил хороший контакт с КПУ, в частности с лидером партии Ф.Пинтосом, который вошел в качестве эксперта в комиссию ИККИ поситуации в Южной Америки, созданной после возвращения эмиссараКоминтерна в Москву5.Безусловно, связи с КПУ стали одним из основных направленийработы Бюро, которое являлось связующим звеном уругвайской компартии сКоминтерномвплотьдосозданияв1925г.вБуэнос-АйресеЮжноамериканского бюро ИККИ, ставшего новым этапом развития1Подробнее о миссии Аллена см.: Хейфец В.

Л. Панамериканское бюроКоммунистического Интернационала и миссия Генри Аллена // Латиноамериканскийисторический альманах. 2002. № 3. С. 137-150.2Письмо М. Комина (Александровского) от 20 января 1922 - РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 131. Д.2. Л. 3.3Хейфец Л. С. Миссия Вильямса… С.

32.4Там же.5Речь идет о т.н. комиссии Ярошевского, в состав которой вошли Крейбах, Амброджи,Нин, и, в качестве экспертов: Александровский, Пинтос и Ярошевский. См. Фирсов Ф. И.Ленин, Коминтерн и становление коммунистических партий. Изд-во полит. лит-ры, 1985.С. 192.70механизмов взаимодействия III Интернационала с его национальнымисекциями.Уругвай играл некоторую роль в формировании и становлениибразильского коммунистического движения, лидеры которого собирались, втом числе и в Монтевидео1. Так, А. де Некете, встречавшийся в БуэносАйресе с Коминым-Александровским как членом Бюро коммунистическойпропаганды для Южной Америки, и наделенный полномочиями организаторакомпартии Бразилии2, представлялся членом КПУ и сотрудником КПБ3.