Диссертация (Коммунистическая партия Уругвая и III Интернационал (1920-1943)), страница 10

КПУ занимала периферийное место влевом движении страны, не имея влияния в профсоюзных организациях и всельской местности, оставаясь городской партией с ограниченнымикадровыми ресурсами;- новый этап во взаимоотношениях Коминтерна и его уругвайскойсекции наступил после VII конгресса Коминтерна, поставившего передуругвайскими левыми задачу формирования Народного фронта.Основные положения диссертации представлены в следующихработах:43Публикации в изданиях, входящих в перечень рецензируемыхнаучных журналов и издания из списка ВАК:Андреев, А. С. Украинские и белорусские иммигрантские группы в Уругвае всередине 30-х годов XX в.

// Латинская Америка . - № 3. - 2014. - С. 75-80.Андреев, А. С. Объединять или разделять? Коминтерн и компартия Уругвая впоисках профсоюзного центра // Латинская Америка. - № 3. - 2015. - С. 88-95.Андреев, А. С. Читая "Открытое письмо": компартия Уругвая и Коминтерн в1928-1931 гг. // Клио. - № 4(100). - 2015. - С. 44-49.Андреев А. С. Коммунистическая партия Уругвая и Коминтерн: проблемыформирования единого фронта (1922-1938) // Клио. - № 12(96). - 2014. - С. 2429.Андреев, А. С. Миссия Вильямса: южноамериканская одиссея агентаКоминтерна.

Размышления о прочитанном // Клио. - № 4 (88). - 2014. - С.134-136.Андреев А. С. Латинская Америка в Коминтерне: новый опытбиографического словаря // Клио. - № 2 (110). - 2016. - С. 189-193.Андреев А. С. Уругвай в довоенной внешней политике СССР // ЛатинскаяАмерика. - № 1. - 2016. - С. 59-67.Публикации в изданиях, входящих в базу SCOPUS:Андреев А. С. Латинская Америка во внешней политике СССР в 1920-1930-егоды (по материалам протоколов заседаний Политбюро ЦК ВКП(б)) //Новейшая история России. - 2017. - № 4 (21). - С. 56-68. (в соавторстве).Андреев А.

С. А. Горелик: аргентинские штрихи к портрету русскойреволюции // Былые годы. Российский исторический журнал. - № 36(2). 2015. - С. 394-402. (в соавторстве).Публикации в других изданиях:Андреев А. С. Коммунистическая партия Уругвая и III Интернационал вотечественной и зарубежной историографии // Латиноамериканскийисторический альманах. - № 14. - 2014. - С. 292-309.Андреев А. С. Коминтерн и основание коммунистической партии Уругвая //Латиноамериканский исторический альманах. - № 1. - Т. 16.

- 2016. С. 203231.Андреев А. С. Компартия Уругвая и Коминтерн: кампания помощи Испании// Латиноамериканский исторический альманах. - Т. 17. - Специальныйвыпуск. - 2016. С. 303-309.Андреев А. С. Коммунистическая партия Уругвая и Коминтерн: борьба сдиктатурой Г. Терры (1933-1938) // Латиноамериканский историческийальманах. 2017.

Т. 18. № 18. С. 241-249.4445Глава перваяФормирование компартии Уругвая и развитие организационныхсвязей с Коминтерном (1920-1928)§1. Левое движение в Уругвае к 1917 г.: внутренние и внешниефакторыВо второй половине XIX в. в странах Латинской Америки начался рострабочего движения, связанный с переходом региона в индустриальнуюэпоху. Как отмечает исследователь Томас Булмер, на рубеже веков страныконтинента переживали развитие агроэкспортного комплекса, финансовой итранспортной сети, что давало новые рабочие места1.

При этом во всехстранах имела место неразвитость рабочего законодательства, произволвладельцев индустрии, отсутствие правовых форм выражения социальногопротеста.Названные выше особенности процесса формирования рабочегодвижения шли в Уругвае одновременно с аналогичными процессами вдругих странах Латинской Америки. Несмотря на то, что ведущую роль вуругвайской экономике играл аграрный сектор, в последней трети XIX в. встране, как и во всем регионе, начало увеличиваться количество рабочих, чтобыло связано с ростом городов и развитием промышленных центров.В связи с отсутствием крупного промышленного производства, первыерабочие группы, созданные в Уругвае, состояли, прежде всего, из городскихнаемных работников сферы услуг, пытавшихся отстаивать свои права надостойнуюзаработнуюплатуитребовавшихсозданиярабочегозаконодательства, которое бы юридически закрепило права рабочих и ихобязанности перед работодателями.1Bulmer T.

La historia económica de América Latina desde la Independencia. Mexico: Fondo deCultura Económica, 1998. P. 141.46Стремительное развитие рабочего движения в странах Европы не моглоне влиять на общественную жизнь Южной Америки, в частности Уругвая,основу населения которого составляли переселенцы из Старого Света.Необходимо отметить и волны «избыточного» трудового населения, которыевлияли на уровень безработицы, социальное благополучие местных рабочихи становление всего рабочего движения в целом1.В уругвайской периодической печати активно обсуждалась социальноэкономическая и политическая жизнь Европы, в частности, итоги революций1848 г.2, в издательствах Монтевидео публиковались переводы наиболеезначимых философских и публицистических работ европейских авторов, вчастности, произведения социалиста-утописта А.

Сен-Симона и анархиста П.Ж.. Прудона3.В связи с ростом численности рабочих, который стал особенно заметенв конце 1860-х гг., правительство Уругвая в 1867 г. ввело обязательную«перепись людей труда»4. Тогда же было запрещено использование детскоготруда в уличной торговле, а также урегулирован режим труда и отдыха длямногих городских профессий.В 1870 г. в г. Монтевидео была создана первая рабочая организация –«ТипографскоеобществоМонтевидео»5,объединившеесотрудниковстоличных издательств и типографий и редакций газет.

В 1875 г. соснованием Региональной федерации рабочих Уругвая6 профсоюзная ирабочая жизнь страны вышла на новый уровень. К 1878 г. федерация сталавыпускать свой официальный печатный орган – газету «Ла Интернасиональ»,1Там же. С. 18.Zubillaga C., Balbis J. Historia del movimiento sindical uruguayo. Tomo 1: Cronología yfuentes (hasta 1905).

Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental, 1985. P. 19.3Ibid. P. 25.4Kruse Herman C. Los orígenes del mutualismo uruguayo. Montevideo: Ediciones Popularespara América Latina, 1994. P. 165Zubillaga C. Las voces del Combate: un vocabulario de los origenes del movimiento sindicaluruguayo.

Montevideo: Librería de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación,2000. P. 856Ibid. P. 29.247где публиковались материалы о положении рабочих не только в Уругвае иАргентине, но и в странах Европы. В 1883 г. увидело свет первое печатноепрофсоюзное издание – «Эль Типографо», созданное Типографскимобществом. Необходимо отметить, что в появлении рабочего движения вУругвае особую роль сыграли иммигранты, прибывавшие в страну всередине XIX века, многие из которых были участниками революционныхсобытий в Европе. В 1860-1880-е гг. рабочие организации Уругваяустанавливали контакты как с рабочими организациями и профсоюзамиАргентины, так и с европейскими рабочими организациями, в частности, сМеждународным товариществом рабочих (Первым Интернационалом) иСент-Имьенским(Анархистским)интернационалом1,скоторымсуществовали прочные организационные связи.Согласно принятой в историографии точки зрения, первый митинграбочих состоялся в Монтевидео в 1875 г.2, а с начала 1880-х гг.

в страненачиались постоянные массовые стачки и демонстрации, собиравшие понесколько тысяч человек.. Самые крупные забастовки, в которых принималиучастие люди разных профессий – от медиков до портовых рабочих –прошли в 1880, 1882, 1884, 1885 гг. Постоянный поток мигрантов,инвестиции Англии, Франции и США в промышленные предприятияУругвая приводили к резкому росту численности рабочих, которые, однако,не спешили вступать в организации и профсоюзы.Исследователи отмечают, что главными чертами рабочего движения вУругвае в 1880-1910-е гг.

были массовые и длительные забастовки, жесткиерепрессии со стороны государства, создание «черных списков» рабочих,массовые увольнения, отсутствие пролетарского единства, непостоянствоструктуры рабочих организаций, многие из которых существовали поройлишь на бумаге.1Fernandez G., Vidal D. Origenes del movimiento obrero y la 1° huelga general en Uruguay.Montevideo: Edicion Aportes, 2012. P. 14. Дамье В. В. Забытый Интернационал. М., 2006.

Т.1. С. 163.2Ibid.48Несмотря на то, что, начиная с «Типографского общества», членыкоторого разделяли идеи прудонизма 1, идеологической основой рабочегодвижения был анархо-синдикализм, в конце XIX в. некоторую роль в жизниуругвайского рабочего движения стали играть социалисты, начавшие борьбус анархистами за влияние в профсоюзах. Этот процесс нашел свое выражениев открытии в 1896 г. рабочего социалистического центра, немногочисленныеучастники которого ставили перед собой цель создания единой профсоюзнойорганизации страны. В 1898 г.

в Монтевидео был создан Международныйцентр социальных исследований (Centro Internacional de Estudios Sociales)2, вкотором работали видные деятели не только уругвайского рабочегодвижения, но и интеллектуалы Аргентины – Хосе Инхеньерос (JoseIngenieros), Пьетро Гори (Pietro Gori), Родольфо Пачеко (Rodolfo Pacheco),Паскуаль Гуаглианоне (Pascual Guaglianone)3.Очередным этапом развитие рабочего движения Уругвая сталосоздание в 1905 г. Региональной федерации рабочих Уругвая (FederacionObrera Regional del Uruguay- FORU, ФОРУ), в которую вошли 32 рабочихорганизации страны4. Уругвайская федерация была создана при активнойподдержке идентичной аргентинской организации – Региональной федерациирабочих Аргентины (Federacion Obrera Regional de Argentina – FORA,ФОРА), основанной 25 мая 1901 г5.