Диссертация (Коммунистическая партия Уругвая и III Интернационал (1920-1943)), страница 12

R. Batlle y proceso histórico… P. 132.55§2. Основание компартии Уругвая и установление связей сКоминтерномРеволюционныесобытияоктября1917г.вРоссииоказаливоодушевляющее воздействие на левые силы Южной Америки. При этом,несмотря на положительную, в целом, оценку произошедших событий ипервых действий советской власти, и анархисты, и социалисты не смоглисформулировать единого отношения к Октябрьской революции, ее целям иметодам.Анархо-синдикалисты Аргентины и Уругвая, отмечая, что появлениепервого в мире государства рабочих является шагом вперед в общественномразвитии, не могли согласиться с формой установления советской власти –вооруженным переворотом, который оценивался как насилие и установлениеновой диктатуры. Хотя ФОРУ стала первой левой организацией страны,обратившейся к советскому государству с приветствием революции ипредложениемоконсолидированногосотрудничестве1,взгляданасредиееполитическиечленовсобытияневбылоРоссии.Приветственные письма в адрес советского правительства направлялись ирабочими организациями Аргентины2.Необходимо отметить, что если в 1918-1920 гг.

анархисты Уругваявыступали в поддержку советской власти, то с установлением военногокоммунизма и началом гонений на анархистов в Москве и Петрограде3,1Письмо ФОРУ в адрес Советского правительства. 20.03.1919 - РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 131.Д. 8. Л. 1-3.2Письмо в поддержку Октябрьской революции от федерации транспортных работниковАргентины, 19.04.1919 – РГАСПИ. Ф.

495. Оп. 134. Д. 6. Л. 5.3А. С. Андреев, Л.С. Хейфец. А. Горелик: аргентинские штрихи к портрету русскойреволюции // Былые годы, № 36(2), 2015. С. 396; Протокол Политбюро № 92 от 26 января1922 г. п. 27 «О комиссиях по борьбе с меньшевистской и другой агитацией» - РГАСПИ.Ф. 17. Оп. 3. Д. 257. Л. 5.56большая часть ФОРУ отвергла большевизм как политическую теорию ипрактику1.Внутри СПУ противоречий было больше, т.к.

помимо отношения коктябрьскому перевороту 1917 г. важным дискуссионным вопросом сталаоценка Первой мировой войны. В то время как большинство социалистов воглаве с Ф. Пинтосом заняли «интернационалистскую позицию», поддержавтезис Циммервальда об империалистическом характере войны, меньшинствопартии,руководимоеЭ.Фругони,всталонапозициюВторогоИнтернационала, заявлявшего о классовом мире и защите отечества2.Создание в 1919 г. В.

И. Лениным III, Коммунистического,Интернационала (Коминтерна) создало предпосылки для нового раскола впартии. Симпатии социалистов к новому интернационалу объяснимыразочарованием в итогах Первой конференции социалистических и рабочихпартий Латинской Америки (Primera Conferencia Socialista y ObreraPanamericana), состоявшейся по инициативе социалистов Аргентины 26-30апреля 1919 г3. Этот форум стал первой попыткой создания общегокоординационногомеханизмавзаимодействиялевыхпартийвнутриконтинента и, что важно отметить, первым случаем самостоятельнойорганизационной работы левых партий Аргентины в рамках целого региона.В работе конференции приняли участие делегаты Перу, Чили, Парагвая,Уругвая, Боливии и Аргентины4.

В литературе встречаются упоминанияделегатов отдельных стран, принявших участие в работе конференции5.1Martinez J. J. Cronicas de una derrota: testimonio de un luchador. Montevideo: Trilce, 2003. P.23.2Письмо Ф. Пинтоса об основании компартии - РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 131. Д. 3. Л. 29.3Alba V. Politics and the Labor Movement in Latin America. Stanford University Press, 1968.P. 115.4В то же время необходимо отметить, что лишь в некоторых из названных странах кмоменту проведения конференции существовали оформленные социалистические партии.В большинстве случаев речь идет о социалистических и рабочих группах.5См.

например, об участии парагвайской делегации: Benites P. J. Pensamiento paraguayodel siglo XX. Intercontinental Editora, 2006. P. 114-115.57Несмотря на то, что делегаты конференции выразили поддержкуреволюционным событиям в России, Германии и Венгрии, они лишьобозначили свою программу социальных реформ, заявив о необходимостисокращения рабочей недели, повышения зарплаты и доступного образования.Конференция не дала оценку итогам Первой мировой войны, не поставилакрестьянский вопрос и не наметила шагов для достижения своих целей1.Еще одним важным фактором интереса СПУ к III Интернационалустало развитие ее контактов с социалистами Аргентины, переживавшимиидентичный внутренний конфликт.

В связи с поддержкой большинствомчленов СПА Первой мировой войны, в 1917 г. из нее вышли наиболеерадикальные группы, разделявшие убеждения в необходимости борьбы симпериализмом2.ВИнтернациональнуюянваре1918Социалистическуюг.этипартиюгруппыАргентиныобразовали(ИСПА),фактическим лидером которой стал Хосе Пенелон3. ИСПА, в руководствокоторой входили В. Кодовилья, Р. Гиольди и Х. Ферлини, поддержалаОктябрьскую революцию в России и начала устанавливать контакты сбольшевиками4.

Приняв в декабре 1920 г. 21 условие вступления вКоминтерн, партия сменила название на Коммунистическую партиюАргентины (КПА) и в 1921 году стала полноправным членом IIIИнтернационала. При этом в партии существовали внутренние конфликты ипротиворечия, которые являлись факторами ее слабого влияния на рабочеедвижение Аргентины.Однако, уже в течение 1918-1920 гг. ИСПА успешно устанавливалаконтакты с радикальными группами внутри СПУ5, в частности, с ЭухениоГомесом, руководившим одним из крупнейших уругвайских профсоюзов –1Коваль Б.

И. Свет Октября… С. 130.Busky D. F. Communism in History and Theory: Asia, Africa and Americas. GreenwoodPublishing Group, 2002. P. 224.3Хейфец Л. С. Миссия Вильямса и рождение «пенелонизма». СПб: Наука, 2005. С. 11-12.Подробнее см.: Wagner R. J. The Socialist Party of Argentina, 1890-1930. P. 77-79.4Busky D. F. Op. cit. P. 225.5Ibidem.258«Федерацией морских рабочих»1. Федерация была одним из самыхмногочисленныхрабочихобъединений,имевшимчеткуюструктурууправления, а также финансовые и кадровые ресурсы.После создания Коминтерна внутри СПУ развернулась глубокаявнутренняядискуссиямеждусторонникамиипротивникамиИнтернационала2. Важным фактором этой борьбы было активное участиеаргентинцев – активистов СПА и ИСПА, чье влияние в уругвайскойсоцпартии было практически равным3.

Необходимо отметить, что еще досоздания Коминтерна ИСПА имела идеологию регионального политическогои организационного центра.В течение 1920 г., на сентябрь которого было намечено проведение VIIIсъезда СПУ, набирало силу движение за присоединение партии к IIIИнтернационалу. В августе 1920 г. радикальное крыло СПУ, представленноеЭ. Гомесом, Ф. Пинтосом, Х. Рамиресом, поставило перед собой задачувоздействовать на съезд, поставив в повестку дня вопрос о вступлении вКоминтерн4. С этой целью были организованы консультации с ИСПА,направившей на съезд делегацию во главе с Х.

Пенелоном5.Несмотря на то, что роль ИСПА и Х. Пенелона в создании КомпартииУругвая не нашла отражения на страницах официальных партийныхпубликаций, а так же в работах лидеров партии, в том числе на страницахкниги Э. Гомеса6, ее нельзя недооценивать. Представляется очевидным, что,хотя большинство членов СПУ искренне поддерживали Октябрьскую1Sendic A. Op. cit. P. 34.Коваль Б. И.

Рабочее движение в Латинской Америке (1917-1959). М.: Наука, 1979. С.15.3Коваль Б. И. Свет Октября… С. 130.4Там же.5D’Alessandro L. Historia de la izquierda uruguaya: La fundacion del partido comunista y ladivision del anarquismo, 1919-1923. Montevideo: Edicion del Nuevo Mundo, 1992. P. 277. Ороли ИСПА в формировании КПУ см. Хейфец В.

Л. Коммунистический Интернационал иЛатинская Америка, 1919-1921. Диссертация на соискание ученой степени кандидатаисторических наук (специальность 07.00.03 – Всеобщая история). СПбГУ, 1998.6Gomez E. Op. cit.259революцию и ориентированное на большевиков международное рабочеедвижение, участие аргентинской делегации стало важным фактором работысъезда, влиявшим на принятие решений.13 октября 1920 г. за неделю до открытия VIII съезда СПУ,руководство ИСПА обратилось с приветствием к его делегатам на страницахпартийной газеты «Ла Интернасиональ»1, редактором которой был Х.Пенелон.

В газете подчеркивалось, что в работе съезда примут участиеаргентинские гости, приглашенные лидерами СПУ. Авторы публикации нескрывали, что целью визита является присоединение уругвайской партии вIII Интернационал2.Х. Пенелон и Морелли (настоящее имя - Ф. Моретти) прибыли вМонтевидео на пароме утром субботы 18 сентября3.

Они были встреченыделегацией СПУ во главе с Л. Родригесом Сарралье (Rodriguez Sarraille)4 и Э.Гомесом, который в своей приветственной речи благодарил ИСПА засотрудничество и «плодотворное влияние», а также выразил надежду навступление уругвайской партии в Коминтерн5. Вечером того же дня Пенелони Морелли провели встречу с представителями СПУ, на которойсобравшиесяприветствовалиОктябрьскуюреволюциюиобсуждалиситуацию в международном рабочем движении6.В воскресенье, 19 сентября, Пенелон и Морелли посетили несколькопрофсоюзныхобъединенийМонтевидео,типографскихработников7.Думается,вэтоттомчислевыборбылобъединениясвязанспрофессиональной деятельностью самого Пенелона, который работал в1La Internacional.

Buenos Aires, 13.IX.1920.Ibidem.3La Internacional. Buenos Aires, 27.IX.19204Zubillaga C. Perfiles en Sombra: Aportes a un Diccionario Biográfico de Los Orígenes DelMovimiento Sindical en Uruguay (1870-1910). Montevideo: Librería de la Facultad deHumanidades y Ciencias de la Educación, 2008. P. 161.5La Internacional. Buenos Aires, 27.IX.19206Ibid.7Ibid.260типографияхБуэнос-Айресаибылчленомместногопрофсоюза.Примечательно, что при общении с рабочими Пенелон подчеркивал, чтоявляется не просто посланцем ИСПА, но и представителем партии, входящейв III Интернационал, хотя это вступление еще не было оформленодокументально1.20 сентября 1920 г. открылся VIII съезд СПУ, главным вопросомкоторого было вступление партии в Коминтерн2.