Диссертация (Историческая память о допетровской Руси в России второй половины XIX – начала XXI вв), страница 12

Интересы наиболее популярных авторов группируютсявокруг нескольких основных тем: религия и богословие, литература, политика.Отбор текстов для анализа происходил в несколько стадий. На первом этапенами при помощи анализа рекомендательной библиографии145 и содержанияхрестоматийлитературнойпублицистики146былиопределены10самыхпопулярных во второй половине XIX – начале XX вв. авторов-публицистов.

Навтором этапе была проанализирована динамика изданий публицистических144Рубакин Н.А. Этюды о русской читающей публике. СПб., 1895. С. 112.145Рубакин Н.А. Среди книг: опыт обзора русских книжных богатств с историей научно-философских илитературно-общественных идей. М., 1911. С. 226–293.146Страницы минувшего. Отечественная публицистика XIX – начала XX вв. М., 2006; История русской литературыXIX в.: 70–90-е годы.

М., 2001.50текстов (по данным каталогов крупнейших библиотек). Ниже представлен списокпроанализированных публицистических произведений (Таблица 4).Таблица 4. Список проанализированных публицистических произведений(1850–1917 гг.).№АвторПроизведение1. Бердяев Н.А.Судьба России2. Достоевский Ф.М.Дневник писателя3. Катков М.Н.О самодержавии и конституции4.

Михайловский Н.К.Литературныевоспоминанияисовременная смута5. Некрасов Н.А.Литературная критика. Библиография(1847–1869)6. Розанов В.В.Религия и культура7. Суворин А.С.Всякие. Очерки современной жизни8. Чернышевский Н.Г.Что делать?9. Соловьев Вл. С.Россия и вселенская церковь10. Толстой Л.Н.Не могу молчатьСерьезное воздействие на формирование исторической памяти оказывалатакже историческая беллетристика. Ее значимым отличием от художественнойлитературы является насыщенность текста историческими нарративами. Сюжетподобных произведений всегда построен вокруг какого-либо историческогособытия или проходит в обстановке той или иной исторической эпохи.

Спрос наисторическую беллетристику в России всегда был велик, что во многомобъясняется стремлением общественности узнать историю страны, не вникая приэтом в специальные исследования, созданные историками–профессионалами. Этоприводитктому,чтотранслируемыевпроизведенияхисторическойбеллетристики образы и представления, зачастую расходящиеся с историческойдействительностью, прочно укореняются в исторической памяти народа.51Посредством анализа данных, приведенных Н.А. Рубакиным в издании «Средикниг»147, материалов серии исследований «Книга в России»148 и другихстатистических работ149, нами был составлен список произведений историческойбеллетристики, популярной в России второй половины XIX – начала XX вв.(Таблица 5).Таблица5. Списокпроанализированныхпроизведений историческойбеллетристики (1850–1917 гг.).№АвторПроизведение1.Аверкиев Д.В.Каширская старина2.Толстой А.К.Князь Серебряный3.Мордовцев Д.Л.Великий раскол4.Карнович Е.П.На высоте и на доле5.Лажечников И.И.ОпричникВ ходе либеральных реформ 60–70-х годов XIX века в России существенноизменилось положение периодической печати.

10 марта 1862 года, был издануказ, согласно которому в существующую систему внедрялись элементыкарательной цензуры. Благодаря этому указу, от предварительной цензурыосвободились издания правительственных учреждений, ученых обществ игубернских ведомостей150.6 апреля 1865 года были утверждены новые Временные правила, носившиеназвание «О даровании некоторых облегчений и удобств отечественной147Рубакин Н.А.

Среди книг. М., 1911. Т.1: [Книжные богатства, их изучение и распространение: науч.-библ.очерк]. Языкознание, литература, искусство, публицистика, этика в связи их с историей. С. 26–28.148Книга в России, 1861–1881. Л., 1989; Книга в России, 1881–1895. СПб., 1997; Книга в России, 1895–1917. СПб.,2008.149Рейтблат А.И. От Бовы к Бальмонту... С. 75.150О преобразовании цензурного управления и упразднении Канцелярии Министерства Народного Просвещения //ПСЗ: В 55 т. Т. 37.

СПб., 1862. С. 8.52печати»151. Несмотря на общий прогрессивный характер этого закона, которыйспособствовал переходу от предварительной цензуры к карательной, некоторыеего статьи носили очевидный охранительный характер. В частности, крупныепериодические издания интересующие нас в качестве источников, освобожденныеот предварительной печати, были обязаны вносить крупный денежный залог – от2500 до 5000 рублей. Кроме того, министр имел право выносить изданиям«предостережения»; после третьего предостережения издания прекращало выпускна срок до полугода. Из анализируемых нами изданий, больше всегопредостережений получила либеральная газета «Голос», которая и была закрыта в1884 году.

После принятия новых Временных правил 1865 года правительствопредпринимало попытки установления контроля над периодической печатьюпринятием законов, оказывающих экономическое давление на издания. Самымчасто используемым стал закон от 14 июня 1868 г.152, который запрещалрозничную продажу периодических изданий без ограничения срока запрета. Изпроанализированных нами изданий чаще всего запрещали продажу «Голоса» и«Санкт-Петербургскихведомостей».Такжекэкономическимрычагамвоздействия на периодические издания следует отнести право министравнутренних дел (по закону от 5 марта 1879 года) запрещать публикацию частныхобъявлений, которые у некоторых изданий составляли одну из основных статейдохода153.Необходимо отметить, что 1860–70-е годы стали временем подъемаотечественной периодической печати, что выразилось в существенном ростечисла газет и журналов.

Однако, журналы продолжали играть ведущую рольтолько до 60-х годов. На смену им пришла газета, которая могла болееоперативно доносить до читателя информацию. Также стоит отметить, что151О даровании некоторых облегчений и удобств отечественной печати. 6 апреля 1865 г. // ПСЗ. Собр. 2. Т.

40. №41988.152Относительно розничной продажи периодических изданий на улицах, площадях и в других публичных местах иторговых заведениях. 14 июня 1868 г. // ПСЗ. Собр. 2. Т. 43. № 45973.153Там же.53изменилась и сама читательская публика, и газета должна была статьуниверсальным, подходящим для многих средством массовой информации.В ходе работы нами были выбраны для последующего анализа популярныев России второй половины XIX – начала XX вв.

периодические издания: газеты –«Биржевые ведомости» [Г–1], «Голос» [Г–2], «Русский инвалид» [Г–3], «Санкт–Петербургские ведомости» [Г–4], «Сын отечества» [Г–5], и журналы –«Отечественные записки» [Ж–1], «Вестник Европы» [Ж–2], «Русский вестник»[Ж–3]154. При отборе учитывались такие показатели как количество городскихподписчиков (с доставкой по городской почте), продажа газет отдельныминомерами, продажи на железных дорогах, количество отправленных за границуповременных изданий.При анализе газетной периодики нами было изучено 230 номеров газет сцелью выявления объектов исторической памяти о допетровской Руси. С цельюохватить весь интересующий нас период, использовалась следующая схема дляанализа газет: были изучены 10 номеров каждой газеты Т.к.

газеты издавались втечение разного срока, то количество проанализированных номеров не одинаково(от 30 до 60). При отборе материалов для анализа применялся метод случайнойвыборки,чтопозволяетговоритьорепрезентативностипроведенногоисследования.Наряду с газетами значительное влияние на формирование общественногомнения в пореформенной России оказали журналы.

В 1860–70-х годах происходятзначительные преобразования в деле издания журналов. Литературные отделыуступают место публицистическим, на первые страницы журналов выходитэкономическаяиобщественно-политическаяжизньстраны.Сильнуюконкуренцию традиционным «толстым» журналам начинают составлять «тонкие»иллюстрированныееженедельныежурналы,атакжесатирическиеюмористические издания155.154Материалы для статистики газетного и журнального дела в России за 1868 год. СПб., 1870.

С. 44–46.155История русской журналистики XVIII–XIX веков: Учебник. СПб., 2005. С. 348–349.и54В ходе работы нами было проанализировано три наиболее востребованныхв России второй половины XIX – начала XX вв. универсальных журнала –«Отечественные записки», «Вестник Европы» и «Русский вестник»156.«Отечественные записки» – энциклопедический научно-литературныйжурнал, который выходил в Петербурге в 1839–1884 гг. На протяжении долгоговремени издателем журнала был А.А.

Краевский. Значительное место в«Отечественных записках» отводилось статьям по истории, философии илитературе.ТакженастраницахжурналапубликовалисьпроизведенияМ.Ю. Лермонтова, А.В. Кольцова, В.Ф. Одоевского, А.С. Пушкина. В целом,журнал не имеет четкой идеологической направленности и занимает скореецентристские позиции. На его страницах публиковали свои статьи писатели иобщественные деятели, относившиеся к совершенно разным направлениям: С.П.Шевырев, М.П. Погодин, А.С. Хомяков, С.Т. Аксаков, В.А. Жуковский, П.А.Вяземский, Д.В. Давыдов, Е.А. Баратынский, П.А. Плетнев, И.И.

Панаев, В.А.Сологуб, Г.И. Успенский, А.И. Левитов, В.М. Гаршин, Д.Н. Мамин–Сибиряк и др.Большое место в журнале отводилось литературной критике и эстетике. В ходеанализа номеров «Отечественных записок» выяснилось, что большинствоупоминаний о допетровской Руси на страницах журнала связано с рецензиями икритическими статьями на учебники по истории и исторические сочинения157.Также в ходе работы был проанализирован такой популярный журнал как«Вестник Европы».