Диссертация (Культурный контекст эволюции музейной архитектуры), страница 25

PDF-файл Диссертация (Культурный контекст эволюции музейной архитектуры), страница 25 Культурология (47496): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Культурный контекст эволюции музейной архитектуры) - PDF, страница 25 (47496) - СтудИзба2019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Культурный контекст эволюции музейной архитектуры". PDF-файл из архива "Культурный контекст эволюции музейной архитектуры", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "культурология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата культурологии.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 25 страницы из PDF

Музей как инстанция художественного, научного иидеологического дискурсов: дис. ... канд. филос. наук. СПб., 2003.7.Беззубова О.В. Индустрия туризма как новый тип культурногопотребления//Культурное пространство путешествий. 8-10 апреля 2003 г.Тезисы форума. СПб., 2003. С. 320-324.8.Бенедиктов Н.А., Трусов А.А. Музей как транслятор ценностей //Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия:Социальные науки. 2008.

№ 3. С. 121-129.9.Бенеш Й. Восприятие в музеях как особое средство общения: Доклад //Международный Совет музеев. Конференция по воспитательной ипросветительской работе музеев 14-21 мая 1968г. Ленинград-Москва. М.,1968.10.Бирюкова М. В. Фридерицианум в Касселе: эволюция руины вконтексте современного искусства // Современное искусство ихудожественный музей: комментарии. СПБ., 2008. С. 76-88.11.Биск И. История исторической мысли в Новое время. Иваново, 1983.12.Бонами З. А. Музей и проблема трансляции культурно-историческихкодов // Музей и образование.

М., 1989. С. 24-28.13213.Ванслова Е. Г., Гнедовский М. Б., Дукельский В. Ю. и др. Социальныефункции музея: споры о будущем // Музееведение. На пути к музею XXIвека. М., 1989. С. 127-135.14.Вильковский М. Б. Социология архитектуры. М., 2010.15.Власюк А. И. К истории проектирования и строительства музеяизящных искусств в Москве // Архитектурное наследство. 1972. № 15. С. 137146.16.Волегова А.А., Барабанов А.А.

Феномен архитектуры новоготысячелетия // Вестник Томского государственного архитектурностроительного университета. 2008. № 3. С. 34-47.17.Вопросы истории музейного дела в СССР. Труды Научно-исследовательского института музееведения. Вып. VII (IV). М. 1962.18.Воронцова Е. А. Музейное дело в России. М., 2003.19.Всеобщая история архитектуры. Т. 7. М., 1969.20.Гервиц М.

В. Новый Эрмитаж в контексте европейских музеев XIXвека // Лео фон Кленце и Новый Эрмитаж в контексте европейскогомузейного строительства. СПб., 2003.21.Гидион З. Пространство, время, архитектура. М., 1976.22.Гнедовский М. Б. Музейная коммуникация и ритуал // Некоторыепроблемы исследований современной культуры. Сб. научн. трудов. НИИКультуры. М., 1987. С. 35-44.23.Гозак А. Пространство храма муз // Декоративное искусство. 1976. №9.С. 13-16.24.Грицкевич В. П. История музейного дела до конца XVIII века. СПб.,2004.25.Грицкевич В.

П. История музейного дела, конца XVIII-начала XX вв.СПб., 2007.26.Грозмани М. В. Ученическая работа Ефимова Н. Е. Проект здания«Музеума» // Архитектурное наследство. 1959. № 9. С. 143-145.13327.Гуковский М. А. Итальянские энциклопедии XIII-XVI веков // Статьипо истории энциклопедий. Труды института книги, документа и письма. Вып.II. Ч. 1. Л., 1932. С. 43-65.28.Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. М., 1972.29.Данилова Н.

Е. Искусство и зритель в Италии XV в. // Советскоеискусствознание. Вып. 1. М., 1980. С. 88-103.30.Дженкс Ч. Зрелищный музей – между храмом и торговым центром:осмысление противоречий // Пинакотека. 2002. № 12. С. 5-15.31.Дмитриева Е. К. Язык архитектуры как один из путей расширениякоммуникативных возможностей мемориального музея // Музееведение.Проблемы культурной коммуникации в музейной деятельности.

М., 1988. С.55-67.32.Донова К. В., Писарская Л. В. Оружейная палата. М., 1960.33.Дриккер А.С. Потенциал музея в информационном обществе //Вопросы музеологии. 2011. № 1. С. 3-7.34.Дриккер А.С. Храм искусств в обществе потребления // Музейнаяэпистема. СПб., 2009. С. 79-86.35.Дукельский В. Ю. В поисках музейной концепции истории // Музейнаяэкспозиция.

На пути к музею XXI века. М., 1997. С. 33-41.36.Дукельский В. Ю. Музей и культурно-историческая среда //Музееведение. Проблемы культурной коммуникации в музейнойдеятельности. М., 1989. С. 107-117.37.Дукельский В. Ю. Музейные коллекции и предметный мир культуры //Некоторые проблемы исследований современной культуры.

М., 1987. С. 2635.38.Дукельский В. Ю. Пространство публичного одиночества // Музей иличность. М., 2007. С. 6-14.39.Ергина Л. А. Роль музея в современном обществе // Культурноенаследие в ситуации постмодерн. СПб., 2009. С. 72-78.13440.Заданиенапроектированиезданийдлякраеведческихихудожественных музеев. М., 1968.41.Иконников А. В. Архитектура XX века: Утопии и реальность. В 2 т.

М.,2001.42.Иконников А. В. Архитектура и история. М., 1993.43.Иконников А. В. Новая архитектура Финляндии. М., 1971.44.Иконников А. В. Утопическое мышление и архитектура. М., 2004.45.Иконников А. В. Функция, форма, образ в архитектуре. М., 1986.46.Искусство как сфера культурно-исторической памяти. Ответ ред. Л. Ю.Лиманская М., 2008.47.История музейного дела в СССР. Труды Научно-исследовательскогоинститута музееведения. М., 1957.48.Каган М. С.

Музей в системе культуры // Вопросы искусствознания.1994. № 4 (94). С. 445-460.49.Калугина Т. П. Культура-«музеефикатор»: метафора и реальность //Методология гуманитарного знания в перспективе XXI века. СПб., 2001. С.209-221.50.Калугина Т. П. Музей в зеркале постмодернизма // Музейное дело.Музей – культура общество. М., 1999. С. 137-147.51.Калугина Т. П. Общественное сознание и художественный музей //Музееведение. Музеи мира. М., 1991. С. 304-327.52.Калугина Т.

П. Художественный музей как феномен культуры. СПб.,2008.53.Катернога М. Т. Архитектура музейных и выставочных зданий. Киев,1952.54.Кириченко Е. И. Архитектор В. О. Шервуд и его теоретическиевоззрения // Архитектурное наследство. 1974. № 22. С. 3-1855.Кириченко Е. И. Архитектурные теории XIX века в России. М., 1986.13556.Кириченко Е.

И. Историзм мышления и тип музейного здания врусской архитектуре второй половины ХIХ века // Взаимосвязь искусств вхудожественном развитии второй половины ХIХ века. М., 1982.57.Кириченко Е. И. Романтизм и историзм в русской архитектуре XIXвека // Архитектурное наследство. 1988. № 36.58.Кириченко Е. Н. Русская архитектура 1830-1910-гг.

М., 1982.59.Кроллау Е. К. Здания исторических музеев // Музееведение. Музеиисторического профиля. М., 1988.60.Махо О. Г. Студиоло Франческо I Медичи – позднеренессанснаятрансформация идеи кабинета правителя-гуманиста // Культура ВозрожденияXVI в. М., 1997. С.259-26661.Культура на рубеже XX-XXI веков: глобализационные процессы. СПб.,2009.62.Культурное наследие и музей: постмодерн. СПб., 2009.63.Лещенко А. Проблемы становления музееведческой терминологии намеждународном уровне // Музей. 2009. №5. С. 45.64.Липман А. Петровская Кунсткамера: Архитектурно-историческийочерк. М.-Л., 1945.65.Лотман Ю.

М. Архитектура в контексте культуры // Ю. М. Лотман.Семиосфера. СПб., 2000.66.Майстровская М. Музейный образ – поиски и находки // Музейнаяэкспозиция. На пути к музею XXI века. М., 1997. С. 198-208.67.Майстровская М. Т. Искусство музейной экспозиции в контекстеобщих тенденций стилеобразования (2-я пол. XIX – нач. XX вв.) //Музееведение.Проблемыкультурнойкоммуникациивмузейнойкультуры:искусстводеятельности. М., 1988. С.

175-189.68.МайстровскаяМ.Т.Музейкакобъектэкспозиционного ансамбля. М., 2016.69.Майстровская М. Т. Музейная экспозиция. Искусство – архитектура –136дизайн. Тенденции формирования. М., 2002.70.Майстровская М. Т. Музейный образ в функции музея (к типологиивосприятия) // Языки культур: образ – понятие – образ. СПб., 2009. С. 367394.71.Майстровская М. Т. Очерк развития современного экспозиционногодизайна // Музееведение. На пути к музею XXI века.

М., 1989. С. 50-66.72.Маковецкий Е. А. К критике идеологии культурного наследия // Правона культурное наследие: Труды международной научной конференции. СПб.,2011. С. 91-102.73.Маковецкий Е. А. К философии музея // Собор лиц. СПб., 2006.74.Матвеева Н. Я. Художественные музеи.

Тенденция в зарубежномстроительстве: обзор. М., 197275.Медведева Е. Б. От новой концепции к новой архитектуре // Музей.2008. № 6. С. 2.76.Михайлов А. В. Античность как идеал и культурная реальность XVIII-XIX вв. // Античность как тип культуры. М., 1988. С. 308-324.77.Михайловская А. И. Музейная экспозиция (организация и техника). М.,1964.78.Музей и власть: Государственная политика в области музейного дела(XVIII - XX вв.) Ч. 1-2. М., 1991.79.Музейная эстетика и архитектура музеев. М., 1972.80.Нащокина М. В. Античность в русской архитектурной теории 30-х-50-хгодов XIX века // Архитектурное наследство. 1988.

№ 36. С. 119-129.81.Нащокина М. В. Московский модерн. М., 2005.82.Никишин Н. А. «Язык музея» как универсальная моделирующаясистема музейной деятельности // Музееведение. Проблемы культурнойкоммуникации в музейной деятельности. М., 1989. С. 7-16.13783.Никишин Н. А. К вопросу о методах построения экспозиций вестественнонаучных музеях // Некоторые проблемы исследованийсовременной культуры. М., 1987. С.

53-60.84.Никишин Н. Музейные средства: знаки и символы // Музейнаяэкспозиция. На пути к музею XXI века. М., 1997. С. 23-32.85.Николай I и Новый Эрмитаж. СПб., 2002.86.Никонова А.А. К вопросу о социокультурной идентификации:традиции и инновации // Обсерватория культуры. 2010. № 5. С. 128-131.87.Никонова А.А.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
421
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее